Протоколно определение № 6020 от 24.10.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6020 гр. Пловдив, 24.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър В. Кацарев при участието на секретаря Елена Анг. Апостолова и прокурора Пресиян Г. Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Административно наказателно дело № 20245330205565 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМАТА М. Й. П. се явява лично и със защитника си адв. Е. К. от АК – Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. П.: Да гледаме днес делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемата:

М. Й. П. - родена на *** в ***, ***, българска гражданка, с висше образование, омъжена, работеща, неосъждана, с постоянен адрес и адрес за призоваване: ******, ЕГН:**********.

Съдът разясни на обвиняемата правата й по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. П.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото 1 производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и, което, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, моля да бъде одобрено.

АДВ. К.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. П.: Нямам искания за отводи. Съгласна съм с параметрите на споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът след като съобрази становищата на страните, намери, че така представеното споразумение за решаване на делото, отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание, като не следва да бъдат предлагани промени, и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемата М. Й. П. - родена на *** в ***, ***, българска гражданка, с висше образование, омъжена, работеща, неосъждана, с постоянен адрес и адрес за призоваване: ******, ЕГН:********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.131, ал. 1, т. 4, пр. 2 и пр. 3 и т. 5а вр. чл. 130, ал. 2 от НК 2 за това, че на 22.08.2024г. в с.Ягодово, обл.Пловдив, при условията на домашно насилие, е причинила на повече от едно лице, а именно на две лица на малолетното лице С. Н. П. с ЕГН: **********, род. на ***, лека телесна повреда, изразяваща се в охлузване на дясна китка и охлузване на дясно коляно, довели до причиняване на болка и страдание без разстройство на здравето, и на А. Н. П. с ЕГН: **********, род. на ***, лека телесна повреда, изразяваща се в две кръвонасядания на дясно рамо, довели до причиняване на болка и страдание без разстройство на здравето.

За така извършеното престъпление по чл.131, ал. 1, т. 4, пр. 2 и пр. 3 и т.

5а вр. чл. 130, ал. 2 от НК на основание чл.375а, ал. 1 от НПК вр. чл.78а ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност обвиняемата М. Й. П., като й НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1300 /хиляда и триста/ лева.

На основание чл.189, ал .3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата М. Й. П. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр.Пловдив направените по делото разноски общо 4254,48 лева, от които 83,97 лева за изготвена съдебно-медицинска експертиза, 83,97 лева за изготвена съдебно-медицинска експертиза, 951,66 лева за изготвена комплексна съдебно-психиатрична и психологична експертиза, 951,66 лева за изготвена комплексна съдебно-психиатрична и психологична експертиза и 2183,22 лева за изготвена комплексна съдебнопсихиатрична и психологична експертиза.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РП – ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:……………….

/Пресиян Георгиев/

ОБВИНЯЕМ:……………….

/ М. Й. П. /

ЗАЩИТНИК: ………………

/АДВ. Е. К./

Съдът, след съвещание, намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението административно 3 наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант на основание чл. 382, ал. 7 вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК.

Водим от горното,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор Пресиян Георгиев от една страна и от друга страна обвиняем ата М.

Й. П., лично и със защитника си адв. Е. К. от АК – Пловдив и вписано споразумение за решаване на АНД № 5565/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив.

С оглед сключеното между страните в процеса споразумение производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемата М. Й. П. мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 5565/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия М. Й. П. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми по споразумението за глоба и разноски, за които е осъден, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10:32 часа.

4

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

5