Решение № 204 от 28.06.2024, Районен съд - Момчилград

РЕШЕНИЕ

№ 204 гр. Момчилград, 28.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Йордан Ив. Геров при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело № 20245150100199 по описа за 2024 година

За да се произнесе взе предвид следното :

Предявен е иск от Н. Т. П., ЕГН:**********, с постоянен адрес: област Кърджали, община Момчилград, град Момчилград, ул. „Двадесет и шести декември“ № 16, вх. Б, ет. 3, ап. 16; чрез адвокат А. А. Х., САК, срещу Прокуратурата на Република България, с код по БУЛСТАТ/ЕИК: 121817309, със седалище и адрес на управление: град София, бул. „Витоша“ № 2, с правно основание: чл.2, ал.1 , т.3, предл. първо от Закон за отговорността на държавата и общините за вреди във връзка с чл.52 от Закон за задълженията и договорите; цена на иска: 5000 (пет хиляди) лева, ведно със законна лихва от 12.12.2022 г. до окончателното изплащане на вземането.

В исковата си молба ищеца твърди, че на 04.04.2022 г. в 14.35 часа, на път 1-5 на разклона на с.Б.............., общ.Момчилград е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Т.............“, с рег. № ................., когато му е била извършена проверка за употреба на високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите („ЗКНВП“) във връзка с Приложение № 1 към чл. 3, ал. 1 от Наредба за класифициране на растенията и вещества като наркотични. След тестването на водача Н. Т. П. с 1 техническо средство Дрегер, тариран до месец декември 2022 г„ пробата е отчела положителен резултат за употреба на амфетамин. На водача е издаден талон за изследване № 0056518 и 8 бр. стикери с номер № А023785. С оглед на установеното нарушение бил съставен Акт за установяване на административно нарушение („АУАН“) от 04.04.2022 г. от В............. Р........ на длъжност Мл. Контрольор при РУ Момчилград, ОДМВР Кърджали. В последното била ангажирана административнонаказателнага отговорност на водача Н. Т. П. за виновно нарушение на разпоредбата по чл.5, ал.3, т. 1, предложение 2 от ЗДвП. Едновременно с установяване на административното нарушение, водачът Н. Т. П. е бил задържан в 15.32 часа в РУ - Момчилград, видно от Заповед за задържане на лица с рег. № 303зз-18 от 04.04.2022 г. за срок до 24 часа. Същият е освободен на 05.04.2022 г. в 11.20 часа. Видно от Протокол за обиск на лице от 04.04.2022 г., съставен в 14.55 часа и Протокол за извършена проверка на лични вещи, превозни средства, кораби, въздухоплавателни средства, контейнери и на вещите, превозвани в тях, съставен в 15.10 часа, не са установени вещи и предмети забранени от закона, които да са били в държание в Н. Т. П.. Описаните вещи, които са намери в Н.

Т. П. са мобилен телефон 1 бр. с посочена марка, връзка с ключове 5 бр. в нея и черно портмоне с лични вещи в него, отразено в Протокол за обиск от 04.04.2022 г., съставен в 16.25 часа. Разследващите органи са иззели предварително всички лични вещи, включително и портмонето с наличните средства на Н. Т. П., като са му били сложени и белезници. Едновременно са били издадени и 2 (две) заповеди за налагане на принудителни административни мерки, както следва: Със Заповед № 22-0303000029/04.04.2022 г. на водача Н. Т. П. е наложена санкция по чл.171, т.I б.“Б“ от ЗДвП - „временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство № 285061029 на водач до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от I 8 месеца, като на основание чл.60, ал.1 от АПК във вр. с чл.165 ал.2 т.З от ЗДвП е допуснато предварително изпълнение на заповедта; Със Заповед № 22-0303-000029/04.04.2022 г. на водача Н. Т. П. е наложена санкция по чл.171, т.2А, буква „Б“ от ЗДвП - „Прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 6 месеца", с оглед на което са били отнети СРМПС № 012143395 и 2 броя регистрационни табели с № ................., като на основание чл.60, ал.1 от АПК във вр. с чл.165, ал.2, т.З от ЗДвП е допуснато предварително изпълнение на заповедта; Предвид констатираното деяние 2 управление на МПС под въздействието на наркотични вещества, установено по надлежния ред с техническо средство, е било образувано досъдебно производство („ДП“) № 41 от 04.04.2022 г. по описа на РУ - Момчилград срещу Н. Т. П. за осъществено престъпление по чл.343б, ал.3 от ПК. При извършената проверка на процесната дата и констатираната положителна проба за употреба на упойващи вещества, Н. Т. П. е отрекъл употреба на такива. Н. Т. П. подписал издадения му талон за изследване, като посочил, че не приема показанията на техническото средство и поради това желае да даде урина и кръвна проба за изследване, тъй като е бил убеден в недостоверността на отчетения резултат. В извършения разпит по образуваното ДП Н. Т. П. категорично е отрекъл употреба на наркотични/упойващи вещества и е възразил срещу резултата на теста при извършената проверка, поради, което от страна на разследващите органи е бил откаран в болнично заведение в град Кърджали. След пристигането в болничното заведение в град Кърджали, за даване на проба от урина и кръв, на регистратурата са поискали да бъде заплатена предварителна такса в размер на 40 (четиридесет) лева. Тъй като Н. Т. П. постоянно е бил с белезници, включително, и наличните му лични вещи са били предмет на предварителен обиск, доверителят ми е бил поставен в ситуация, с която се е осуетила възможността да заплати за пробите за кръв и урина в болничното заведение. Това изключително много го е стресирало, тъй като е държал да предостави проби, с цел опровергаване на резултата от Дрегера, следствие на което Мирослав Гъдов (служител в РП - Момчилград, който е откарал Н. Т. П. до болничното заведение), е заплатил с личните си средства. Ако не е била доброволната постъпка на Мирослав Гъдов, за доверителят ми е била осуетена възможността да заплати административната такса за даване на проби от кръв и урина, с цел доказване на обективната истина, че не е ползвал упойващи лекарствени средства и наркотични вещества, включени в списъците - приложения към чл.3, ал.1 от Наредба за класифициране на растенията и вещества като наркотични във връзка с чл.3 от ЗКНВП.

Последователността на процедурата по ангажиране на административнонаказателната отговорност на водача Н. Т. П. (задържане, обиска на личните вещи) обективно прегражда възможността па доверителя ми да се защити адекватно, както и ако не беше налице лично познанство с Мирослав Гъдов и доброволния акт за съдействие на последния, се 3 осуетяваше реализирането па правото па защита. От протокол за извършена експертиза № 22/ТКХ/ от 21.11.2022 г. на НПК -МВР - София, в кръвната проба и урина на Н. Т. П. не се констатирани наличие на упойващи лекарствени средства и наркотични вещества, включени в списъците приложения към чл.3, ал.1 от Наредба за класифициране на растенията и вещества като наркотични във връзка с чл.3 от ЗКНВП. Резултата от пробата не е бил предоставен в продължение на 7 (седем) месеца и 17 (седемнадесет) дни от установеното нарушение, поради което Н. Т. П. е търпял наложените му санкции, изразяващи се в невъзможността да ползва собственото си МПС според предназначението му, както и да управлява друго такова, поради временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство № 285061029 на водач до решаване на въпроса за отговорността. На 12.12.2022 г. Районна прокуратура Момчилград е прекратила воденото срещу Н. Т. Георгиев ДП № 41/2022 г. по описа на РУ - Момчилград и преписка вх.

№ 904/2022 г. по описа на Районна прокуратура — Кърджали поради липса на извършено престъпление. След като е получил е прекратителното постановление с № 904/22 от 12.12.2022 г. на РП - Момчилград, на 22.12.2022 г. на Н. Т. П. са му върнали отнетото свидетелството за управление на моторно превозно средство № 285061029. Регистрационните табели на процесния автомобил са били унищожени. С оглед създалата се ситуация, Н.

Т. П. е принуден да закара МПС-то си с платформа до КАТ Кърджали, включително е извършил разходи за заплащане на платформата, за технически преглед на колата, заплащане на нова застраховка „Гражданска отговорност“, винетна такса, такса към КАТ Кърджали по снабдяване с нов талон и нови регистрационни номера на колата. С оглед действията на разследващите органи по образуваното досъдебно производство, което впоследствие е било прекратено поради липса на извършено престъпление, Н.

Т. П. е претърпял неимуществени вреди, изразяващи се в неудобство, безпокойство, срам и стрес, тревожност и притеснения от неоснователното обвинение, което е станало достояние на целия му социален кръг - приятели, близки и роднини. Всички обстоятелства около воденото срещу Н. Т. П. наказателно производство му причинили много негативни, морални и психологически вреди, изпаднал за продължителен период от време в състояние на стрес и тревожност, имал големи притеснения, че може да бъда осъден, което предизвиквало у него много негативни емоционални 4 преживявания, не можел да спи нормално, настъпили негативни промени в личността му, което му създало проблеми в общуването, изпитвал неблагоприятни психични изживявания. Наред с това, Н. Т. П. живеел в малко населено място и много негови познати разбрали за воденото наказателно преследване, което се коментирало и получило гласност, като станало обществено достояние, от което изпитвал срам, и имал чувството, че в съгражданите му при всеки поглед има у тях отрицателна реакция, и укоримо отношение спрямо него. Поради тази причина бил принуден да ограничи социалните си контакти, затворил се в себе си, нямал желание да се вижда с никой и да комуникира с никой, както и взел решение да замине да живее в чужбина. Освен това бил задържан в арестните помещения на РУМомчилград, където изтърпял истински стрес, бил поставен в килия, и правото му на свободното придвижване било ограничено. В арестното помещение на РУ-Момчилград е било изключително студено, поради факта, че на прозореца е имало направен отвор за поставяне на вентилация, а такава липсвала. Отвора не е бил обезопасен, с цел предотвратяване на влизане на студен въздух, поради което същият е бил поставен в нездравословна обстановка и му било изключително студено по време на задържането му под стража. Допълнително Н. Т. П. е страдал от факта, че неговото семейство майка му и останалите близки от фамилния кръг съпреживяват тежко случващото, като това се отразява негативно върху тяхната психика. От съществено значение е факта, че от Бюлетина на РП-Кърджали, ТОМомчилград е дадена гласност на събитието с него, което било отразено в електронния вестник с наименование „24Rodopi“. На 05.04.2022 г. е публикувана статия в „24Rodopi“ със заглавие „На пътя: Дрогиран тийнейджър в автомобил и един алкохолен рецидивист“. От изявлението в статията на вестник „24Rodopi“, които са се снабдили с информацията от бюлетина на РП-Кърджали, ТО - Момчилград по повод ищеца, се е предизвикало представа и убеждение сред непредубедените читатели, приятели и социален кръг от познати на Н. Т. П. и семейството му, че същият е „дрогиран“, „употребява наркотично вещество“. По този начин се е накърнило, уронило авторитета, името и добрата му репутация в обществото, които е градил много години и продължава да гради. Обидната квалификация „дрогиран“, „употребява наркотично вещество“, което му повлияло изключително негативно на самия Н. Т. П.. Обидните квалификации, 5 ползвани въз основа на данните, публикувани в бюлетина на РП- Кърджали, ТО-Момчилград поставят неправомерно под съмнение доверието към доверителя ми от страна на трети лица (колеги, познати, близки, роднини и др.), изразяващо се в съмнение по отношение на авторитета, личните му качества, възпитание. На посочена социална платформа „fecebook“ с титуляр на страницата „24Rodopi“ били налични три коментара, публикувани от анонимни потребителски профила, както следва:Анонимен профил, публикувал на 05.04.2022 г. в 17.12 часа „Кой е този наркоман от Мград?“;