Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 432 от 27.06.2023, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Въззивно гражданско дело 268/2023
Вид
Определение № 432
Подписан
27.06.2023
В сила
27.06.2023
Състав
Азадухи Ованес Карагьозян, Константин Георгиев Моллов, Теодора Енчева Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл.261, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.59 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 432 гр. Шумен, 27.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Азадухи Ов. Карагьозян

Членове:

Константин Г. Моллов

Теодора Енч. Димитрова като разгледа докладваното от Азадухи Ов. Карагьозян Въззивно гражданско дело № 20233600500268 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба вх.№ 2349/18.04.2023 г. подадена от Ш. О. И., действащ чрез пълномощника си адв. М. М. при ШАК, против решение № 86/31.03.2023 г. по гр.д. № 1007/2022 г. на НПРС.

В подготвителното заседание, при проверка на депозираната въззивна жалба настоящата инстанция констатира, че по отношение на същата не е спазена процедурата по чл.262, ал.1, във вр. с чл.261, т.4 ГПК и чл.18, ал.1 ТДТКССГПК, а именно не е събрана от районния съд изцяло следващата се държавна такса. В случая по жалбата против решението по иска по чл.108 ЗС следващата се държавна такса е в размер на 25 лв., а по жалбата против решението по иска по чл.59 ЗЗД – 122,40 лв. или общо 147,40 лв. Към жалбата е приложен документ за внесени 113,70лв. Ето защо жалбоподателят следва да довнесе допълнително държавна такса в размер на 33,70 лв. по сметка на ШОС.

Първоинстанционият съд не е изпълнил задължението си, визирано в горепосочените норми.

Ето защо, едва след надлежно изпълнение на сочената процедура и с оглед резултата от същата, ще може да се прецени, подлежи ли на разглеждане депозираната въззивна жалба от възивната инстанция или не.

Предвид изложеното следва настоящото въззивно производство да се прекрати, а делото да се върне на НПРС за надлежно изпълнение на процедурата по чл.262, ал.1, във вр. с чл.261, т.4 ГПК и чл.18, ал.1 ТДТКССГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 268/2023 г. на ШОС.

Връща гр.д. № 1007/2022 г., ведно с постъпилата въззивна жалба на НПРС за извършване на съдопроизводствените действия по чл.262, ал.1, във вр. с чл.261, т.4 ГПК и чл.18, ал.1 ТДТКССГПК по отношение на въззивната жалба.

След изпълнение на сочената процедура делото ведно с постъпилата въззивна жалба да се изпрати незабавно на ШОС.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2