Протокол № 2295 от 04.05.2022, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 17178/2021
- Вид
- Протокол № 2295
- Подписан
- 04.05.2022
- В сила
- 10.05.2022
- Състав
- Татяна Лефтерова
Цитирани разпоредби
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 234 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 234, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.9 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2295 гр. Варна, 29.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Татяна Лефтерова при участието на секретаря Дарина Сл. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Лефтерова Гражданско дело № 20213110117178 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ПРОТЕКТ“ ООД, представлявано от Илина Тодорова Стамболиева, редовно призован, не изпраща законния си представител, представлява се от адвокат П.Д. Г. от упълномощеното адвокатско дружество „Г. и Партньори“, редовно упълномощен и приет с пълномощно към исковата молба.
ОТВЕТНИКЪТ
„Й.
ИНЖЕНЕРИНГ“
ЕООД, представлявано и управлявано от Р. В. Й., редовно призован, изпраща законния си представител, управителя Р. В. Й..
ОТВЕТНИКЪТ Р. В. Й., редовно призован, явява се лично.
По хода на делото
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
Р. В. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовно проведената процедура по призоваване на страните по делото намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 143, ал. 1 ГПК, след изясняване на предварителните въпроси, пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора, като указва на страните, че същите могат да конкретизират 1 твърденията си и да отстранят противоречията в тях.
АДВ.Г.: Уважаема госпожо Председател, поддържаме така предявения иск. Насрещната страна ще потвърди, че сме постигнали спогодба.
Представили сме я на съда за одобрение. Моля същата да бъде одобрена, като в случай, че намерите предпоставките за одобрение на спогодбата за налични, моля да постановите акт, с който да одобрите спогодбата и да ни върнете половината държавна такса.
СЪДЪТ към ответната страна: От Ваша страна вече действате като управител на дружеството и в лично качество. Поддържате ли това, което каза ищецът, постигнахте ли спогодба.
Р. В. Й.: Да. Постигнахме спогодба.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че са постъпили по имейла две молби на 28.04.2022 г., късно вчера, в края на работния ден, докладвани на съда в 17:00 часа, с приложена постигната спогодба между страните.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения проект за доклад с определение №2628/08.03.2022 г., както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от тях становище.
АДВ.Г.: Не възразявам по проекта за доклад на делото.
Р. В. Й.: Не възразявам по проекта за доклад на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните по изготвения проект за доклад
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА проекта за доклад, обективиран в Определение №2628/ 08.03.2022 г., като окончателен доклад по делото, с което същият става неразделна част от настоящия съдебен протокол.
СЪДЪТ намира, че представените с исковата молба писмени документи следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото, както и постъпилите с имейли на 28.04.2022 г. в 15:07 и в 15:15 часа идентични молби вх.№28701/28.04.2022 г. и вх.№28708/28.04.2022 г. с приложен проект на споразумение, постигнато между страните.
С оглед горното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, 2 представените с исковата молба заверени преписи на писмени документи, както следва: договор №200/16.03.2021г. сключен между „Й. Инженеринг“ ЕООД, възложител и „Протект“ООД, изпълнител, с нотариална заверка peг.
№886/16.03.2021г. на подписите по описа на нотариус Жельо Желев, peг.
№149 в Нотариалната камара, с район на действие ВРС - л.5-6; Приложение №1 към договор №200/16.03.2021г., с нотариална заверка peг.
№887/16.03.2021г. на подписите по описа на нотариус Жельо Желев, peг.
№149 в Нотариалната камара, с район на действие ВРС - л.7; договор за встъпване в дълг от 16.03.2021г., сключен между „Протект“ ООД, изпълнител и Р. В. Й., солидарен длъжник, с нотариална заверка peг.№888/16.03.2021г. на подписите по описа на нотариус Жельо Желев, peг.№149 в Нотариалната камара, с район на действие ВРС - л.8; протокол/Акт (Образец 19) за извършени строително-монтажни работи, приет на 31.03.2021г. от Р. В. Й. – управителя, за възложител - л.9-10; Фактура №0006000185/01.09.2021г.- л.11; лихвен лист - Приложение №1 - л.12; справка №1355653/03.11.2021 г. чрез отдалечен достъп по данни за физическо/юридическо лице за всички Служби по вписванията по ЕГН и ЕИК на длъжниците – л.13 и справка №1355687/03.11.2021г. чрез отдалечен достъп по данни за физическо/ юридическо лице за всички Служби по вписванията по ЕГН и ЕИК на длъжниците - л.14; извлечение от Търговския регистър за актуално състояние на „Й. ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД,
ЕИК: 202988228 - л.15; адвокатско пълномощно - л.16;
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към писмените доказателства по делото, постъпилите с имейли на 28.04.2022 г. в 15:07 и в 15:15 часа идентични молби вх.№28701/28.04.2022 г. и вх.№28708/28.04.2022 г. с приложен проект на споразумение, постигнато между страните.
АДВ.Г.: Няма да соча други доказателства.
Р. В. Й.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са изчерпали доказателствените си искания и съдебното дирене е приключило, на основание чл. 149, ал. 1, изр.
І от ГПК ПОКАНВА страните да се спогодят, като указва на същите, че постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и ефективното уреждане на спора помежду им и ще благоприятства процесуалните и бъдещите извънпроцесуални взаимоотношения помежду им, както и че при постигане на спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, съгласно чл. 78, ал. 9, изр. І от ГПК.
3
АДВ.Г.: Постигнахме спогодба, която моля да одобрите. Същата е в следния смисъл:
Чл.1 С цел прекратяване на спора по гр.д.№ 20213110117178 по описа на Районен съд-Варна, гражданско отделение, 43-ти състав, СТРАНИТЕ по същото се споразумяват за следното, че ПЪРВИЯТ ОТВЕТНИК „Й.
ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД с ЕИК: 202988228, със седалище и адрес на управление: гр. София, ПК: 1000, район Възраждане, ул. „Лавеле“ № 8, ет.4, ап. 5, представлявано и управлявано от Р. В. Й. признава и дължи на ИЩЕЦА „ПРОТЕКТ“ ООД с ЕИК: 103821003 , със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Цариброд“ № 48, представлявано и управлявано от ИЛИНА ТОДОРОВА СТАМБОЛИЕВА, сумите в размер на:
19 424.50лв. (хиляда седемстотин осемдесет и един лева и деветнадесет стотинки), което задължение е възникнало по повод на договорни отношения, материализирани в Договор № 200 от 16.03.2021г., по силата на който „ПРОТЕКТ“ ООД е извършило ремонт и реставрация на зали- концертна и заседателна, с входни антрета към тях във ВМК Варна, част Електроинсталации и оборудване по Приложение № 1, срещу договорено възнаграждение в размер на 15 900.00лв. без ДДС или 19 080.00лв. (деветнадесет хиляди и осемдесет лева и нула стотинки) с ДДС, за което е издадена Фактура № 0006000185/01.09.2021г., приложена към настоящото споразумение, както и 344.50 лв. (триста четиридесет и четири лева и петдесет стотинки)- законова лихва за периода от 06.09.2021г. до 09.11.2021г.;
406.60лв. (четиристотин и шест лева и шестдесет стотинки), представляваща ½ от внесената държавна такса в размер на 813.20 лв.
(осемстотин и тринадесет лева и двадесет стотинки), съобразно Разпореждане №25739/01.12.2021г. постановено по гр.д.№ 17178/2021г. на ВРС, ГО, 43- ти;
1 041.00лв. (хиляда четиридесет и един лева) , представляваща разходи, генерирани по ч.гр.д.№ 16274/2021г. по описа на Районен съдгр. Варна, гражданско отделение, 41-ви състав;
240.00лв. (двеста и четиридесет лева), представляваща разходите, генерирани по изп.д.№ 984/2021г. по описа на ЧСИ Галин Костов, рег. № 924, с район на действие СГС, за образуването и воденето му по Обезпечителна заповед № 171/10.11.2021г., съобразно издадената фактура №3305/15.11.2021г. за платенот адвокатско възнаграждение.
Чл.2 Заплащане на дължимите суми
СТРАНИТЕ се договарят, след като сумата по чл. 1 в общ размер на 21 112.10 лв. (двадесет и една хиляди сто и дванадесет лева и десет стотинки), която „Й. ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД с ЕИК: 202988228 дължи на ИЩЕЦА, бъде изплатена от „Й. ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД с ЕИК:
4
202988228, то тогава ИЩЕЦЪТ ще предприеме действия за вдигане на наложените запори на банкови сметки и прекратяване на изпълнително дело № 984/2021г. по описа на ЧСИ Галин Костов, рег.№ 924, с район на действие СГС.
Заплащането следва да бъде извършено по банкова сметка на „ПРОТЕКТ“ ООД, ЕИК: 103821003, открита в „ПРОКРЕДИТ БАНК (БЪЛГАРИЯ)“ ЕАД , BIC: PRCBBGSF и IBAN: BG29PRCB92301047142517.
Чл.3 „Й. ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД с ЕИК: 202988228 изрично заявява, че с подписването на настоящото споразумение няма претенции, произтичащи или свързани с наложените запори на банкови сметки по изп. дело № 984/2021г. по описа на ЧСИ Галин Костов, рег.№ 924, с район на действие СГС.
Чл. 4 С подписване на настоящото споразумение ответникът Р. В. Й. приема да гарантира за точното изпълнение на задълженията на „Й.