Решение № 277 от 10.08.2023, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 277 гр. Стара Загора, 10.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румяна Б. Пенева при участието на секретаря Диана Д. И. като разгледа докладваното от Румяна Б. Пенева Търговско дело № 20215500901226 по описа за 2021 година

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.432 от КЗ във вр. с чл.45 ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.

Ищцата Ж. Д. С. твърди в исковата си молба, че на 17.10.2020 г., около 12:00 часа, на главен път II-55, км. 72+800, в района на с. К.К., общ. Н.З., водачът С. К. К. на лек автомобил марка и модел „Нисан Терано 2“, с per. № ВТ 6310 КК, поради движение с несъобразена скорост със състоянието на пътя /мокра пътна настилка/ и релеф на местността в посока от гр. Н.З. към гр. Г., навлиза в лентата за насрещно движение и реализира челен удар с правомерно движещия се там лек автомобил марка и модел „Деу Ланос“, с per. №СТ 5712 АВ, управляван от В. Я. В., с което реализира ПТП. При инцидента тежко е пострадала ищцата Ж. Д. С., която е била пътник на задна лява седалка /зад водача/ в лекия автомобил „Деу Ланос“, с per. № СТ 5712 АВ.

Сочи се, че за произшествието е съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 106/17.10.2020г. Образувано е и досъдебно производство № 48-СЛ-1-4, по описа на Военно-окръжна прокуратура - С..

Посочва се, че след злополуката Ж. С. е транспортирана до МБАЛ ,Д.“ АД - гр. С., с работна диагноза: счупена челюст, порезни рани по лицето.

Приета е в Отделението по анестезиология и интензивно лечение в състояние на травматичен шок със силни болки в лявата ръка, лицевата област и челюстта, невъзможно движение на ляв горен крайник, както и оток на лява глезена става и други. Назначени са й различни изследвания и прегледи, от които са установени: разкьсно-контузна рана в дясна орална област, около 10 1 см. - силно кьрвяща, ниско кръвно налягане - 90/60, трудно подвижен ляв долен крайник, оточна лява глезенна става, глава - фрактура на предната и латералната стена на десен максиларен синус с дискретно количество хемосинус; избити горни резци; тотален висцерус инверсус на гръден кош; тотален висцериус на корем и малък таз; фрактура на V-та метатарзална кост на лява подбедрица и глезен. Поставена й е диагноза: Травматичен шок;

Контузио капитис; Фрактура макс. табиа; Фрактура мал. табиа син. На пострадалата е поставена гипсова лонгета на ляв крайник и е предписана терапия за стабилизиране на общото състояние, като в амбулаторни условия е лекувана до 19.10.2020г., когато е насочена в Отделението по лицевочелюстна хирургия /ОЛЧХ/ на болницата за продължаващо лечение.

Сочи се, че на 19.10.2020г. ищцата постъпва в ОЛЧХ към МБАЛ „Д.“ АД - гр. С. по повод политравмата след ПТП. При прегледа е установено, че в резултат на произшествието пострадалата ищца има много проникващи в устна кухина разкъсно-контузни рани с дефектни и липсващи тъкани, налице са стърчащи чужди тела от брадата й, разкъсно-контузна рана в областта на лявата вежда, както и фрактурирани зъби. След провеждането на диагностично-консултативни процедури са констатирани: Открити рани в областта на лицето - чело, лява вежда, брада с проникнали чужди тела; Болка и оток на меките тъкани; Фрактура на предната и латерална стена на десен максиларен синус, с дискретно количество хемосинус; Избити предни резци и други. На ищцата е поставена диагноза: Открита рана в областта на лицето;

Състояние след контузио капитис; Фрактура макс. тибиа; Фрактура малк. тибиа синистра. След клинично обсъждане е взето решение за провеждане на лекарствена терапия и оперативно лечение. На 20.10.2020 г. под анстезия е осъществено ексцезионно почистване на рана, преместване на трансплантат на краче, още са отстранени чуждите тела и невитални тъкани, оформените дефекти са затворени чрез ротационни ламба по съседство. Поставен е дренаж и е зашита оперативната раната.

В исковата молба се сочи, че на 23.10.2020г. ищцата е изписана от болницата с дадени указания за хранително-диетичен режим, както и за сваляне на конците на 7-8 ден.

Въпреки провежданото лечение, на 05.04.2021г. Ж. С. е прегледана от лекар - специалист по нервни болести поради продължаващи болезнени усещания от травмите, претърпени при настъпилото на 17.10.2020 г. ПТП.

Назначено й е изследване - електроневрография на ляв горен крайник, в резултат на което е установено: леко увреждане на сетивните влакна на н. медианус с фокална демиелинизация пре карпалния канал; леко увреждане на сетивните влакна на н. улнарис през кубиталния канал с частичен проводен блок и фокална демиелинизация; регистрация на дезинхибирани спонални рефлексни отговори.

Сочи се, че за проведения преглед при специалист по нервни болести, във връзка с травмите от преживяното ПТП, ищцата е извършила разходи, 2 като е заплатила сума в размер на 40 /четиридесет/ лева - първичен преглед.

Посочва се, че пътният инцидент е причинил на Ж. С. внезапно и неочаквано увреждане на здравето и множество болки и страдания, като същата се справя в ежедневието си с големи усилия. Силно е ограничила социалните си контакти поради болката, дискомфорта и страданията, които изпитва от фрактурите на лявата подбедрица и глезена. След инцидента не може да се изправя сама, да се движи и да се обслужва. Дълго време не може да ходи сама и да стои на краката си. Оплаква се от изтръпване и болки в долните крайници. Прикована е към леглото и изцяло зависима от грижите на близките си. Изпитва трудности от обездвижването и залежаването. Твърди, че изцяло е променен начинът й на живот, усеща болезненост и дискомфорт в областта на челюстта. Има затруднения в храненето, дъвченето и говореното поради избитите предни резци. Приема предимно мека и течна храна.

Изпитва болки, смущения и слабост в лявата ръка. Оплаква се от слабост, липса на сила и изпускане на предмети. Не може сама да задоволява хигиенните си потребности и не може да се обслужва самостоятелно. Изпитва срам от белезите в областта на челюстта, тъй като има лицева асиметрия. Все още е затруднена речта й и възможността й да е храни нормално. Притеснява се от необходимостта някой да е ангажиран постоянно с полагането на грижи за нея. Невъзможността й да излиза и да се среща с хора я прави затворена и тревожна. Чувства се изолирана, защото не може да се движи нормално.

Променена е походката й, като не може сама да се изкачва и да слиза по стълби и към сегашния момент. Оплаква се от дискомфорт и болезненост в областта на челото и лявата вежда. Все още изпитва силни болки в областта на брадата.

Твърди, че изживеният стрес от произшествието рефлектира върху общото й емоционално състояние и върху психиката й. В резултат на ПТП е станала раздразнителна, с честа смяна на настроенията, изпитва чести приливи на чувство на безпокойство и притеснение, особено когато остава сама. Тези емоции са породени от безсилието и от усещането, че поради травмите перманентно ще изпитва болки и трудности при физическа активност и никога няма да се възстанови напълно. Тежи й, че никога няма да може да се грижи пълноценно за домакинството, както преди инцидента и да се обслужва напълно сама. Твърди, че е променена след преживяното ПТП, като изпитва неувереност и страх от МПС. Чувства се безполезна и се е затворила в себе си. Станала е плаха и често се разстройва, когато не може да свърши нещо сама поради болките. Продължава да сънува кошмари, свързани с преживяното. Станала е тревожна и по-чувствителна от преди. Оплаква се от разсеяност и постоянна напрегнатост, които чувства.

Твърди, че към настоящия момент страданията продължават, като възстановяването й все още не е приключило.

Сочи се, че виновният водач, управлявал лек автомобил марка и модел „Нисан Терано 2“, с per. № ВТ 6310 КК е имал валидна задължителна 3 застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите, сключена със ЗАД „О.” АД, с полица №BG/23/120001362014, валидна от 23/05/2020г. до 22/05/2021г.

Сочи, че съгласно чл.380 от Кодекса за застраховането - лицето, което желае да получи застрахователно обезщетение, е длъжно да отправи към застрахователя писмена застрахователна претенция. Съгласно чл.429, ал.1, т.1 КЗ, застрахователят се задължава да покрие в границите на определената в договора застрахователна сума отговорността на застрахования за причинените от него на трети лица имуществени и неимуществени вреди, които са пряк и непосредствен резултат от застрахователното събитие. В този смисъл по силата на закона пълното обезщетяване на всички претърпени неимуществени вреди изисква същото да бъде съотносимо с болките и страданията, претърпени от увреденото лице, т.е. би следвало да представлява справедлив еквивалент на нанесените вреди.

Твърди се, че във връзка с това на 03.12.2020г. ищцата отправила извънсъдебна молба-претенция до застрахователя на отговорния за ПТП водач - ответника ЗАД „О.“ АД, с искане да бъде определено и изплатено дължимото застрахователно обезщетение - видно от молба вх. № ЦУ998583/03.12.2020 г. Към настоящия момент, въпреки че е изтекъл законоустановеният срок, застрахователят не е определил и изплатил застрахователно обезщетение по заявената извънсъдебна претенция, което поражда правният интерес на основание чл.432, ал.1 КЗ от предявяването на настоящата претенция по исков ред.

Сочи, че с оглед обстоятелството, че застрахователят е уведомен за настъпилото ПТП на 03.12.2020г. с извънсъдебната молба претенция, то от този момент, на основание чл. 429, ал. 3 от КЗ върху претендираната сума следва да бъде начислена и законна лихва до окончателното й заплащане.

Моли съда да осъди ответника ЗАД „О.“ АД, ЕИК *** да заплати на ищцата Ж. Д. С., с ЕГН: **********, както следва:

- обезщетение в размер на 80 000 лева /осемдесет хиляди лева/ главница, която счита за справедливо обезщетение за неимуществени вреди за претърпените от Ж. С. болки и страдания, в резултат на причинените й телесни увреждания при ПТП от 17.10.2020 г.;

- законната лихва за забава върху претендираната главница по т.1 от датата на уведомяването на застрахователя за настъпилото ПТП с извънсъдебната молба - претенция на 03.12.2020 г. до окончателното изплащане на обезщетението за неимуществени вреди;

- обезщетение в размер на 40 /четиридесет/ лева за претърпените имуществени вреди от Ж. С., изразяващи се в разходи за преглед от специалист по повод травмите, причинени й в резултат на ПТП от 17.10.2020 г.;

- законната лихва за забава върху претендиралата главница по т.3 от датата на депозиране на исковата молба в съда до окончателното изплащане 4 на обезщетението за имуществени вреди;

- направените по делото съдебни и деловодни разноски, включително адвокатско възнаграждение, като моли да бъде присъдено адвокатско възнаграждение за осъщественото процесуално представителство.

Ответникът ЗАД „О.“ АД оспорва изцяло предявения иск за неимуществени вреди - по основанието и размер, като счита същия за недължим и прекомерно завишен. Оспорва всички твърдения на ищцовата страна, направени с исковата молба, като счита, че исковете са неоснователни, необосновани и неподкрепени с доказателства, същите са прекомерно завишени по размер. Съгласно чл. 432, ал. 1 КЗ, във връзка с чл.

477, ал. 1 КЗ и във връзка с чл.45 ЗЗД, за да възникне отговорността на застрахователя за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди, е необходимо да съществуват кумулативно следните положителни предпоставки от фактическия състав на отговорността: валиден застрахователен договор, застрахователно събитие, противоправно поведение, вреда, причинна връзка между вредите и противоправното поведение и вина.

Твърди, че в конкретния случай не са налице всички елементи на фактическия състав на отговорността на застрахователя, поради което не следва да се ангажира отговорността на застрахователя за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени и имуществени вреди от ищцата и предявените срещу ЗАД „О." АД искове следва да бъдат отхвърлени като неоснователни и недоказани.

Оспорва изключителната вина на водача С. К. К. за причиняване на вредоносния резултат по аргумент на разпоредбата на чл.300 от ГПК.