Протокол № 505 от 27.06.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 505 гр. Варна, 23.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иваничка Д. Славкова

Членове:

Светлозар Г. Георгиев

Стоян К. Попов при участието на секретаря Родина Б. Петкова и прокурора Ал. К. Ат.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлозар Г. Георгиев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20223100600285 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

Жалбоподател-подсъдим:

ИВ. Д. ТР. – редовно призован, явява се лично и с адв. Ст.И., редовно упълномощен от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.И.: Да се даде ход на делото. Представям епикриза от СБАЛКВарна, която е във връзка с указанията на съда от предходното съдебно заседание във връзка с неявяването на моя подзащитен.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, както и че представеното писмено доказателство е относимо и допустимо, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА о т съдия съдия ГЕОРГИЕВ

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото епикриза от СБАЛ по кардиология- Варна от 18.05.2022 г.

ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че жалбата е неоснователна и моля да я отхвърлите. В случая се твърди, че следва да бъде приложена друга законова хипотеза, като се приема че е налице малозначителност на деянието. Считам, че това не е така преди всичко и най-вече поради събраните характеристични данни за подс. Д..

На първо място в предходното му осъждане става ясно, че същият е бил осъден за участие в престъпно сдружение по чл. 321 от НК, което не е занимавало с разпределяне на наркотици.

На второ място много сериозни отегчаващи отговорността обстоятелства, които са описани и в първоинстанционният съдебен акт, това са характеристичните данни, че подсъдимият е хитър и комбинативен, няма желание да се труди, попаднал е в една среда, която предполага извършването на престъпни деяния и няма желание да напусне тази среда и да се занимава с обществено полезна дейност.

В този смисъл, моля да прецените, че жалбата се явява неоснователна.

Още повече, че съдебното производство е минало по реда на чл.371 и на практика всички факти признати.

Моля, да отхвърлите жалбата изцяло.

Адв.И.: Аз съм депозирал мотиви към въззивната жалба, които са доста обстойни и няма да ги преповтарям. Ще се спра само на няколко момента. На първо място мисля, че казаното от прокурора се касае за грешка, не претендираме малозначителност на деянието, а маловажност. Като мотивите 2 за това биха били доста по-различни. Признаването на фактите и обстоятелствата по никакъв начин не обвързва защитата и още повече клиента с правната квалификация. За характеристичните данни - хитър и комбинативен. Аз не знам характеристична справка от Първо РУ, в която да липсва точно това изречение. Аз не я приемам за реална и достоверна в пълен размер. Подзащитният ми признава фактите и обстоятелствата, съдействал е, вярно е, че е неграмотен и не разбира, но това не означава, че не иска да полага труд. На мнение съм, че всеки случай е строго индивидуален и обсъждането дали е, или не налице маловажност касаят конкретния казус и принципа е наказуем по различните видове изпълнителни деяния, които касаят държането на наркотични вещества.

Нашето искане е за преквалификация. Не без значение е здравословното му състояние, какви са целите на наказанието и дали ще се постигнат.

Безспорно е установено, че Т. е с два стенда, обремененост на близки и т.н., това допълнително се кредитира като смекчаващи вината обстоятелства.

Това, че е съдействал и е признал е фактите, не значи че признал квалификацията.

Аз Ви моля със Вашия съдебен акт да преквалифицирате деянието.

Подс. Т.: Болен съм, гледам и майка ми. Искам да работя.

СЪДЪТ дава ПОСЛЕДНА ДУМА на подс.Т. : Моля да ми се наложи наказание глоба.

След тайно съвещание, съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14.30 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3