Определение № 34 от 13.08.2024, Военен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34 гр. Пловдив, 13.08.2024 г.

ВОЕНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: полк. Асен Н. Шопов при участието на секретаря Зорница Хр. Миленкова в присъствието на прокурора Х. Ат. А. като разгледа докладваното от полк. Асен Н. Шопов Частно наказателно дело № 20246200200110 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 65, ал. 1 от НПК.

Постъпило е писмено искане от упълномощен защитник на обвиняемия В. Т. П. – адв. Б. З., за изменение на мярка за неотклонение “Задържане под стража” в по-лека такава.

Досъдебното производство е било образувано на 11.01.2024 г. по описа на ОП – Пловдив. С постановление от 22.02.2024 г. делото е изпратено по компетентност на ВОП – Пловдив – л. 46, том I и е било образувано ДП № 13Рп/2024 г., за това, че:

1. В периода от месец август 2023 г. до 22.01.2024 г., в гр. П. и гр. Д., е била създадена организирана престъпна група с ръководител В. Т. П. и участници М. Х.в С., Г.Д.К. и М.Г.Л., *** М.К.П. като групата е била въоръжена и създадена с користна цел и с цел да върши съгласувано в страната престъпления, за които се предвижда наказание „лишаване от свобода“ повече от три години, а именно такива по чл. 143, чл. 213а и чл. 214 от НК.

- престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. първо и второ, т. 2, вр. ал. 2 от НК.

2. В периода от 20 септември до 07 октомври 2023 г., в гр. Д., обл. Х., 1 при условията на продължавано престъпление, в съучастие като съизвършители с В. Т. П. – лице, което се занимава с охранителна дейност, М.

Х.в С. – лице, което се занимава с охранителна дейност, Г.Д.К. - лице от състава на МВР (младши полицейски инспектор в група „ТП“ на сектор „ОП“ към Първо РУ-П. при ОД на МВР - П.) и М.Г.Л. – лице от състава на МВР (полицай – водач на патрулен автомобил в група „ППД“ на сектор „ОП“ към Трето РУ – Полиция при ОД на МВР - П.) и *** М.К.П. от *** – П. с цел да набави за себе си и съучастниците си имотна облага, чрез използване на сила и заплашване, е принудил Ж.Д. В. и И.Н. А. да извършат нещо противно на волята им, с което на тях и на други му – Н.Г. А. (баща на И.Н. А.) е причинил значителни имуществени вреди в общ размер на *** лв., както следва:

- На 20.09.2023 г., в гр. Д., обл. Х., е принудил Ж.Д. В. от гр. Д., чрез сила и заплашване, да извърши нещо противно на волята му – да им даде парична сума от *** (***) лева и с това му е била причинена имотна вреда в размер на *** лева;

- На 20.09.2023 г. в гр. Д., обл. Х., е принудил И.Н. А. от гр. Д., чрез заплашване, да извърши нещо противно на волята му – да им предаде парична сума в размер на *** (***) евро и с това причинили имотна вреда други му – на Н.Г. А. (баща на И.Н. А.) в размер на *** евро или *** лева;

- На неустановена дата, в периода от 21.09.2023 г. до 07.10.2023 г. в гр.

Д., обл. Х. е принудил И.Н. А. от гр. Д., чрез заплашване, да извърши нещо противно на волята му – да им даде парична сума в размер на *** (*** лева), като деянието останало недовършено поради независещи от дейците причини - И.Н А. се укрил и не могли да установяват местонахождението му; като деянията са извършени от лице, което действа в изпълнение на решение на организирана престъпна група.

- престъпление по чл. 214, ал. 2, т. 2 вр. т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 213а, ал.

3, т. 2 вр. ал. 2, вр. чл. 142, ал. 2, т. 8, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

Преди изпращането по компетентност, към наказателна отговорност са били привлечени следните лица:

1. В. Т. П., ЕГН: ********** за извършени престъпления:

- по чл. 321, ал. 3, пр. първо и второ, т. 1, вр. ал. 1, пр. 2 от НК;

- по чл. 214, ал. 2, т. 2, вр. т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 213а, ал. 3, т. 2, вр. ал. 2, т.

2

5 и т. 6, вр. чл. 142, ал. 2, т. 6 и т. 8, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК;

- по чл. 143, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 142, ал.2, т. 6, предложение последно и т. 8, вр. чл. 20, ал. 2, НК;

- по чл. 143, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 142, ал. 2, т. 6, предложение последно и т. 8, вр. чл. 20, ал. 2, НК.

2. М. Х.В С., ЕГН: ********** за извършени престъпления:

- по чл. 321, ал. 3, пр. първо и второ, т. 2, вр. ал. 2 от НК;

- по чл. 214, ал. 2, т. 2 вр. т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 213а, ал. 3, т. 2, вр. ал. 2, т.

5, вр. чл. 142, ал. 2, т. 6, пр. първо и т. 8, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал.1 от НК;

- по чл. 143, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 142, ал. 2, т. 6, предложение първо и т.

8, вр. чл. 20, ал. 2, НК;

- по чл. 143, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 142, ал. 2, т. 6, предложение първо и т.

8, вр. чл. 20, ал. 2, НК.

3. Г.Д.К., ЕГН: ********** за извършени престъпления:

- по чл. 321, ал. 3, пр. първо и второ, т. 2, вр. ал. 2 от НК;

- по чл. 214, ал. 2, т. 2, вр. т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 213а, ал. 3, т. 2, вр. ал. 2, т.

5, вр. чл. 142, ал. 2, т. 6, предложение предпоследно и т. 8, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

- по чл. 143, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 142, ал. 2, т. 6, предложение предпоследно и т. 8, вр. чл. 20, ал. 2, НК.

4. М.Г.Л., ЕГН: ********** за извършени престъпления:

- по чл. 321, ал. 3, пр. първо и второ, т. 2, вр. ал. 2 от НК.

- по чл. 214, ал. 2, т. 2, вр. т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 213а, ал. 3, т. 2, вр. ал.2, т.

5, вр. чл. 142, ал.2, т. 6, предложение предпоследно и т. 8, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

С Определение № 131/26.01.2024 г. по ЧНД № 236/2024 г. по описа на Окръжен съд – П. на обвиняемите В. Т. П., М. Х.в С., Г.Д.К., М.Г.Л. е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“. Определението е било обжалвано пред Апелативен съд – П.. С Определение № 56/01.02.2024 г. на ПАС е било потвърдено определението на ОС – П. и респективно е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

С постановление от 29.02.2024 г. М.К.П. от *** – П. е бил привлечен в 3 качеството му на обвиняемо лице за извършени престъпления, както следва:

- по чл. 321, ал. 3, пр. първо и второ, т. 1, вр. ал. 1, пр. 2 от НК;

- по чл. 214, ал. 2, т. 2 вр. т. 1, вр. ал.1, вр. чл. 213а, ал. 3, т. 2 вр. ал. 2, т. 5 и т. 6, вр. чл. 142, ал. 2, т. 6 и т. 8, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК;

- по чл. 143, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 142, ал. 2, т. 6, предложение последно и т. 8, вр. чл. 20, ал. 2, НК;

- по чл. 143, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 142, ал. 2, т. 6, предложение последно и т. 8, вр. чл. 20, ал. 2, НК. Повтаря се

С Определение № 15/01.03.2024 г. по ЧНД № 35/2024 г. по описа на ВС – П. на спрямо *** е била взета мярка за неотклонение домашен арест.

С Определение № 15/11.03.2024 г. по ВЧНД № 13/2024 г . по описа на Военно-апелативен съд – София, определението на ВС – П. е било потвърдено.

Определение № 17/08.04.2024 г. по ЧНД № 57/2024 г. по описа на Военен съд – П. на основание чл. 65, ал. 4 и ал. 6 от НПК искането за изменение на мярката за неотклонение на В. Т. П. от „Задържане под стража“ в „Домашен арест“ е оставено без уважение.

С Определение № 21/17.04.2024 г. по ВЧНД № 20/2024 г. по описа на Военно-апелативен съд – София, определението на Военен съд – П. е потвърдено.

С писмо изх. № 426 от 23.04.2024 г. Военен съд – П. е върнал на Военноокръжна прокуратура – П. ДП № 13-Рп/2024 г.

Определение № 25/21.06.2024 г. по ЧНД № 86/2024 г. по описа на Военен съд – П. на основание чл. 65, ал. 4 и ал. 6 от НПК искането за изменение на мярката за неотклонение на В. Т. П. от „Задържане под стража“ в „Домашен арест“ е оставено без уважение.

С Определение № 48/01.07.2024 г. по ВЧНД № 48/2024 г. по описа на Военно-апелативен съд – София, определението на Военен съд – П. е потвърдено.

С писмо изх. № 618 от 04.07.2024 г. Военен съд – П. е върнал на Военноокръжна прокуратура – П. ДП № 13-Рп/2024 г.

В съдебно заседание защитата на обвиняемия, в лицето на адв. З., от АК 4

– П., поддържа изцяло депозиран молба, излага следните доводи: Извършени са множество процесуално следствени действия до настоящия момент, които се явяват нови обстоятелства и те дават основание за изменение на взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража“ в по-лека такава. Като довод в тази насока защитата сочи факта, че е започнало предявяването на материалите по делото, т.е. разследването е приключило. Акцентира защитата и на влошеното здравословно състояние на обв. П., като и моли съда да обърне внимание на доказаните множество заболявания на подзащитния му.

Сочи, че е налице препоръчително спрямо обв. П. да бъде извършена неврохирургическа интервенция, тъй като здравословното му състояние не е добро. В условията на ареста липсват условия за провеждане на хигиенно двигателен режим, поради което една по-лека мярка за неотклонение. Сочи се, че обв. П. не би извършил други престъпления, тъй като са разпитани всички свидетели и не би могъл по никакъв начин да им окаже въздействие.

Акцентира се на продължителния период на задържане повече от 6 месеца, като през този период не са били извършвани процесуално следствени действия по разследването, единствено такива са извършвани по инициатива на защитата.