Определение № 938 от 19.12.2025, Районен съд - Велико Търново

Мотиви към определение № 938 от 19.12. 2025г. по ЧНД №1651/2025г. по описа на ВТРС.

Постъпило е искане от прокурор при ВТРП за вземане по отношение на на обвиняемия по бързо производство № ЗМ - 1002/2025г по описа на РУ гр. Велико Търново в ОД на МВР гр. Велико Търново, Г. Г. И., ЕГН **********, роден на **.**.****г. в гр. *** с постоянен адрес: ***, на мярка за неотклонение задържане под стража.

Защитникът адв.М. намира, че не е налице нито една предпоставка за вземане на мярка за неотклонение задържане под стража или по –лека. Развива тезата за несъставомерност на деянията на обв. И.. При условията на евентуалност моли съда да вземе мярка - подписка.

Обв.И. поддържа становището на защитника.

Съдът, след преценка на материалите по бързо производство № ЗМ 1002/2025г по описа на РУ гр. Велико Търново в ОД на МВР гр. Велико Търново, намери за установено :

Обв.Г. Г. И. е роден на **.**.**** г. в гр. ***, българин, български гражданин, с постоянен адрес: ***, работещ, неженен, с основно образование, осъждан, ЕГН **********.

Същият е привлечен в качеството на обвиняем, с повдигнато обвинение в това, че на Ha 13.12.2025г. в с. ***, общ. ***, общ. ***, ***, не изпълнил заповед за защита от домашно насилие - Заповед за защита от 11.10.2024г., издадена на основание чл. 15, ал. 8 от Закона за защита от домашното насилие по гражданско дело № 1830/2024г. по описа на Районен съд гр. Велико Търново, с която бил задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на А. Н. И. и с която му се забранявало да приближава нейното жилище, намиращо се в с. ***, общ. ***, ***, местата й за социални контакти и отдих, на разстояние по-малко от 50 /петдесет/ метра; да осъществява контакт под каквото и да е било форма, включително по телефон, чрез електронна или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация за срок от 18 ( осемнадесет ) месеца, като на 13.12.2025г. осъществил контакт по телефона с И., след което влязъл в жилището й, в което тя се намирала в ***, като деянието е извършено повторно след като е осъден за деяние по чл.296, ал.1 от НК със Споразумение № 183 от 08.07.2025г по НОХД № 905/2025г по описа на PC- В. Търново - престъпление по чл. 296, ал.4, вр. ал. 1, пр. 2 вр. чл. 28, ал. 1 от НК.

2. На 13.12.2025г. в ***, в жилище, намиращо се на ***, в условията на домашно насилие, чрез притискане с ръце, причинил на А. Н. И. лека телесна повреда, изразяваща се в отток с палпаторна болезненост в областта на дясната скула на лицето и в областта на тилната област на врата, която е причинила на пострадалата И. болки и страдания, без разстройство на здравето- престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК.

Видно от приложената по делото справка за съдимост, обвиняемият И. е осъждан общо 3 пъти, като последното му осъждане е със споразумение по НОХД №905/2025г. на ВТРС, от 08.07.2025г., с което Г. Г. И. – роден на **.**.**** г. в гр. ***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, с постоянен адрес: *** и настоящ адрес: ***, осъждан, с ЕГН **********, е признат за виновен в това, че в периода от 11.06.2025 г. до 17.06.2025 г., в гр. ***, в жилище, намиращо се на ***, в условията на продължавано престъпление причинил на А. Н. И. лека телесна повреда, изразяваща cе в разстройство на здравето, извън случаите по чл. 128 и чл. 129 от НК – престъпление по чл.

131, ал. 2, т. 5а във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК

1 и за виновен в това, че в периода от 11.06.2025 г. до 17.06.2025 г., в гр. ***, в жилище, намиращо cе на ул. ***, в условията на продължавано престъпление, не изпълнил Заповед за защита от домашно насилие от 11.10.2024 г. на Районен съд – Велико Търново, издадена въз основа на Решение № № 1315/11.10.2024 г. на Районен съд – Велико Търново по гражданско дело № 1830/2024 г. – престъпление по чл. 296, ал. 1, във вр. c ал. 1 от НК.

За тези престъпления на осн. чл.25, вр. с чл.23 от НК, е наложено едно общо наказание, най-тежкото измежду определените за отделните деяния, a именно „пробация“, с прилагане на следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2 т. 1 от HK – „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 18 /осемнадесет/ месеца с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност 2 /два/ пъти седмично; по чл. 42а, ал. 2 т. 2 от HК – ,,задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 18 /осемнадесет/ месеца; по чл. 42а, ал. 2, т. 4 от HК – „включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие“ за срок от 18 /осемнадесет/ месеца.

Видно от приложените преписи въз основа на Решение от 11.10.2024., по гражданско дело № 1830/2024г., по описа на Районен съд гр. Велико Търново, е издадена Заповед за защита от 11.10.2024г., на основание чл. 15, ал. 8 от Закона за защита от домашното насилие , с която бил задължен обв.И. да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на А. Н. И. и с която му се забранявало да приближава нейното жилище, намиращо се в с. ***, местата й за социални контакти и отдих, на разстояние по-малко от 50 /петдесет/ метра; да осъществява контакт под каквото и да е било форма, включително по телефон, чрез електронна или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация за срок от 18 ( осемнадесет ) месеца В хода на разследването по настоящото наказателно производство е извършено освидетлстване на пострадалата А. И., снети са показанията на свидетели, обяснения на обвиняемия, извършени са съдебномедицински експертизи по писмени данни на пострадалата И. и обв.И..

При установяване на фактическата обстановки релевантна към повдигнатото обвинение, съдът не кредитира показанията на св.И. дадени в хода на настоящото производство, като отчита противоречията с тези в същинското разследване, противоречията с показанията на останалите свидетели, както и отчита емоционалната връзка с обв.И., с когото са били в семейно съжителство. Не е феномен промяната в показанията на жертвите на домашно насилие, след неговото прекратяване, което се дължи на нерационални душевни преживявания, самообвинение или страх от последващи актове.

Несъстоятелна е тезата на обв.И., че не е съзнавал действието на заповедта за закрила от домашно насилие, която е със срок на мерките от 18 месеца, ще повече, че обв.И. е бил осъден за нарушаване на същата заповед няколко месеца преди настоящото деяние.

С оглед на установеното се наложиха следните правни изводи : Искането на ВТРП, за вземане по отношение на обвиняемия на мярка за неотклонение „задържане под стража” е основателно.

На първо място, от събраните по делото доказателства, може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършил умишлените престъпления, за които му е повдигнато обвинение и за които законът предвижда наказание лишаване от свобода. Този извод се налага след преценката на събраните гласни доказателства, изготвените доказателствени средства, експертизи, както и приложените писмени доказателства.

2

На второ място, според съда, съществува реална опасност обвиняемият да извърши друго престъпление, ако бъде взета друга мярка за неотклонение. Този извод се налага, с оглед общата преценка за личността на обвиняемия, характеризираща се с висока степен на обществена опасност, предвид отразеното в данните за личността и съдебното му минало.

С оглед на предходните му осъждания, престъплението по чл.296, ал.4 вр. ал.

1, пр. 2 вр. чл. 28, ал. 1 от НК, се явява извършено при условията на повторност, при което е налице формалната предпоставка по чл.63, ал.2, т.1, пр.1 от НПК. Презюмираната опасност от извършване на друго престъпление не само не се опровергава от събраните по делото доказателства до този момент, а напротив - потвърждава от формираната в него трайна престъпна нагласа, незачитане личната неприкосновеност на пострадалата, склонността му да злоупотребява с алкохол, според данните за личността от ДП.

Като окончателен се наложи изводът, че от доказателствата, събрани до този момент, може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършили престъпленията, за които е привлечен и съществува реална опасност да извърши друго престъпно деяние, ако му бъде взета по-лека мярка от "задържане под стража".

Ето защо, съдът взе по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „задържане под стража”.

На основание чл. 241, ал. 4 от ЗИНЗС, предвид запълнения капацитет на Арест - Велико Търново, съдът прецени обвиняемият да бъде настанен в Арест - Разград към ОСИН – Велико Търново.

По тези съображения съдът постанови определението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 938 гр. Велико Търново, 19.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, III СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МЛАДЕН ДИМИТРОВ при участието на секретаря МАРГАРИТА ИЛ. Г.-ИЛИЕВА в присъствието на прокурора Б. Д. Г. като разгледа докладваното от МЛАДЕН ДИМИТРОВ Частно наказателно дело № 20254110201651 по описа за 2025 година въз основа доказателствата по делото и на основание чл. 64 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Взема по отношение на Г. Г. И. - роден на **.**.**** г. в гр. ***, българин, български гражданин, с постоянен адрес: ***, работещ, неженен, със основно образование, осъждан, ЕГН ********** - обвиняем по ДП № ЗМ № 1002/2025 г. по описа на РУ - Велико Търново, мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

На основание чл. 241, ал. 4 от ЗИНЗС, предвид запълнения капацитет на Арест - Велико Търново, обвиняемият да бъде настанен в Арест - Разград към ОСИН – Велико Търново.

Определението подлежи на незабавно изпълнение.

Определението подлежи на обжалване в 3-дневен срок от днес, пред ВТОС, като в случай на жалба или протест, съдът насрочва делото пред въззивната инстанция за 23.12.2025 г. от 13:30 часа.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 1

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 938 гр. Велико Търново, 19.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, III СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МЛАДЕН ДИМИТРОВ при участието на секретаря МАРГАРИТА ИЛ. Г.-ИЛИЕВА в присъствието на прокурора Б. Д. Г. като разгледа докладваното от МЛАДЕН ДИМИТРОВ Частно наказателно дело № 20254110201651 по описа за 2025 година въз основа доказателствата по делото и на основание чл. 64 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Взема по отношение на Г. Г. И. - роден на **.**.**** г. в гр. ***, българин, български гражданин, с постоянен адрес: ***, работещ, неженен, със основно образование, осъждан, ЕГН ********** - обвиняем по ДП № ЗМ № 1002/2025 г. по описа на РУ - Велико Търново, мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

На основание чл. 241, ал. 4 от ЗИНЗС, предвид запълнения капацитет на Арест - Велико Търново, обвиняемият да бъде настанен в Арест - Разград към ОСИН – Велико Търново.

Определението подлежи на незабавно изпълнение.

Определението подлежи на обжалване в 3-дневен срок от днес, пред ВТОС, като в случай на жалба или протест, съдът насрочва делото пред въззивната инстанция за 23.12.2025 г. от 13:30 часа.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 1

2