Протокол № 45 от 18.02.2026, Районен съд - Мадан
- Съд
- Районен съд - Мадан
- Дело
- Гражданско дело 718/2025
- Вид
- Протокол № 45
- Подписан
- 18.02.2026
- В сила
- 18.02.2026
- Състав
- СЛАВЧО АСЕНОВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38, ал.2 · Закон за адвокатурата
ПРОТОКОЛ
№ 45 гр. гр.Мадан, 18.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20255430100718 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. Б. М. – редовно призована, не се явява, не изпраща представител. Постъпило е становище от пълномощника адв.М. О., с което моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ „СТИК-КРЕДИТ“ АД – ШУМЕН – редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба от процесуалния представител адв. Х. М., с която не възразява да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в Определение № 25/19.01.2026 г. по гражданско дело № 718/2025 г. по описа на Районен съд-Мадан.
Докладва се постъпилата молба с вх. № 521/13.02.2026 г. от ответника, с която заявява, че поддържа отговора на исковата молба, както и представените с него доказателства. Относно дадените му указания по чл.190 от ГПК сочи, че задължението за представяне на процесния договор е процесуално действие по доказването, падащо се в доказателствената тежест 1 на ищеца. Взема становище по съществото на спора, като моли да бъдат отхвърлени предявените искове като неоснователни. Взема становище относно претендираното адвокатско възнаграждение на пълномощника на ищеца.
Докладва се постъпилото становище с вх. № 582/18.02.2026 г. от ищеца, с което поддържа предявения иск. Няма възражения по проекта за доклад и моли същият да бъде обявен за окончателен. Допълва твърденията си в ИМ, че ищцата не разполага с екземпляр от сключения договор за кредит с ответника, тъй като той е сключен от разстояние чрез платформа на ответника и хартиен носител не е изготвен и не й е предоставен. Представя повторно разпечатка от профила на ищцата в интернет страницата на ответника, от която се установяват данните, изложени в ИМ – номер на договора, размер на кредита, брой вноски и размер на вноската. Представя списък на разноските по чл.80 от ГПК. Взема становище по същество, като моли за уважаване на предявения иск изцяло като основателен и доказан. Моли за присъждане на разноски на ищеца за водене на делото, както и на осн. чл.38, ал.2 от ЗА за определяне и присъждане на адв.възнаграждение.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад, обективиран в горното определение, както и да бъде приет като писмено доказателство представеният от ищеца документ – извлечение от профила на ищцата в интернет страницата на ответника, поради което ОПРЕДЕЛИ :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран Определение № 25/19.01.2026 г. по гражданско дело № 718/2025 г. по описа на Районен съд-Мадан.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства представеното от ищцата извлечение от профила ищцата в интернет страницата на ответника.
С ОГЛЕД липсата на други доказателствени искания съдът намира делото за изяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.38 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________
3