Решение № 1214 от 14.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 3434/2023
- Вид
- Решение № 1214
- Подписан
- 14.03.2023
- В сила
- 14.03.2023
- Състав
- ВЕСЕЛИНА ИВАНОВА НЯГОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.62, ал.6 и ал.7 · Закон за кредитните институции
- чл.62, ал.6 и ал.7 · Закон за кредитните институции
РЕШЕНИЕ
№ 1214 гр. София, 14.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА Частно наказателно дело № 20231110203434 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.62, ал.6, т.1 от Закона за кредитните институции, като същото е образувано по искане на прокурор от СРП за разкриване на информация съставляваща банкова тайна, необходимо във връзка с разследването по ДП 15381/2021г. по описа на 0 1 РУ-СДВР, прокурорска преписка № 37170/2021г. по описа на СРП. Информацията, предмет на искането обхваща банкови сметки с титуляр „*******“ ЕООД, именно банкова сметка с IBAN BG84 STSA **********, и банкова сметка с IBAN BG85 STSA **********.
Съгласно разпоредбата на чл.62, ал.6, т.1 от Закона за кредитните институции, разрешение за разкриване на банкова тайна по искане на прокурора се дава при наличието на данни за извършено престъпление.
Искането е допустимо, доколкото е отправено от компетентен орган, и обосновано от гледна точка на относимостта на информацията към предмета на производството, но доколкото не отговаря на изискванията на ЗКИ, следва да бъде оставено без уважение по съображения, изложени по-долу.
В искането обаче не е ясно дефиниран периода, които следва да обхваща разрешението на съда, като същият е формулиран по следния начин „от откриване на сметките до настоящия момент“. При това не може и не следва да се определя от съда, кой е времевия период, който следва да 1 обхваща разрешението. Доколкото ръководно-решаващ орган в досъдебната фаза е именно прокурора, и той е овластен да направи преценка във връзка с доказателствата, които следва да се съберат за разкриване на обективната истина, то този период не следва да се определя от съда, нито пък е допустимо служебно да се запълват празноти в искането.
С оглед на изложеното, съдът намира, че не са налице основания за предоставяне на разрешение за разкриване на банкова тайна на база обсъденото искане, доколкото предвид посочената празнота в искането не може да се издаде изпълнимо разрешение за разкриване на банкова тайна.
Воден от горното и на основание чл.62, ал.6 и ал.7 от ЗКИ, СЪДЪТ РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане за разкриване на банкова тайна по пр.пр. № 37170/2021г. по описа на СРП, вх. № 70092/14.03.2023г. по описа на СРС.
Решението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2