Решение № 560 от 01.12.2020, Окръжен съд - Плевен

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

Номер 560

20.11.2020 г.

Град П.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен съд – П.

ІІ въз. граждански състав

На 19.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Весела Л. Сахатчиева

Рени М. Спартанска

Красимир И. Петракиев

Ивайло П. Цветков като разгледа докладваното от Весела Л. Сахатчиева Въззивно гражданско дело № 20204400500662 по описа за 2020 година

С решение №2194/30.11.2019г.,постановено по гр.д.№1395/2019г. Пл.РС е допуснал да се извърши съдебна делба между Л. П. К. , ЕГН**********, гр.П., бул.“Х.Б.“№5, вх.К,ет.*,ап.**,П. П. К. , ЕГН*******, гр.П., ж.к.“Д.“,бл.***,вх.*,ап.**,Н. Н. Х. , ЕГН*********, гр.П.,ул.“П.Е.“№** и И.В.К., ЕГН**********, гр.П., ж.к.“Д.“, бл.***, вх.*,ет.*, ап.**,по отношение на следния недвижим имот: поземлен имот с площ от 548 кв.м./по нотариален акт/,а по скица с площ от 392кв.м.,съставляващ парцел VIII,пл.№4826 в стр.кв.147 по плана на гр.П.,при съседи:улица, К.К.,Ц.С.,Г.К.,като описанието е съгласно документ за собственост,който имот по действащия кадастрален план на гр.П. представлява ПИ с идентификатор *** по КККР на АГКК,с адрес на поземления имот:гр.П.,ул.“П.Е.“№**,с площ по скица 392 кв.м.,трайно предназначение на територията:урбанизирана,с начин на трайно ползване:ниско застрояване/до 10м./, стар идентификатор няма,номер по предходен план :4826, при съседи на имота: ***, ***, ***,***,***.

Със същото решение Пл.РС не е допуснал да се извърши делба между съделителите по отношение на недвижим имот,който не е съсобствен между тях,а е изключителна собственост на Н. Н. Х. и И.В.К.,,а именно:сграда с 1 идентификатор *** по КККР на гр.П.,одобрени със Заповед №РД18-71/06.06.2008г. на изп.директор на АГКК,с адрес:гр.П.,ул.“П.Е.“№**а,разположена в поземлен имот с идентификатор ***,със застроена площ от 56кв.м.,брой етажи 2, предназначение:жилищна сградаеднофамилна,стар идентификатор няма,номер по предходен план няма,и като сграда с идентификатор *** по КККР на гр.П.,одобрени със Заповед №РД-18-71/06.06.2008г. на изп.директор на АГКК,с адрес:гр.П.,ул.

.“П.Е.“№**,разположена в поземлен имот с идентификатор ***,със застроена площ от 47кв.м.,брой етажи 2, предназначение:жилищна сградаеднофамилна,стар идентификатор няма,номер по предходен план няма,както и на сгради с идентификатори

*** и

***,представляващи сгради на допълващо застрояване.

Със същото решение Пл.РС е постановил на осн.чл.344,ал.2 от ГПК П. П.

К. да заплаща на Л. П. К. ,ежемесечно сумата в размер на 130лв. ,до окончателното извършване на делбата,срещу ползването на съсобствения недвижим имот.

Назначена е съдебно-техническа експертиза,която да бъде изготвена от в.лице относно даване на заключение за действителната пазарна цена на допуснатия до делба имот.

С решение №33/10.01.2020г. Пл.РС по същото гр.дело,в производство по реда на чл.247,ал.1 от ГПК е отхвърлил молбите на Л. П. К. ,чрез адв.Н.Д. от Пл.АК,както и Н.Н.Х. и И.В.К.,чрез пълномощника им адв.Я. от Пл.АК ,за поправка на допусната очевидна фактическа грешка при описване на делбения имот в решение №2194/30.11.2019г.,постановено по гр.д.

№1395/2019г. по описа на Пл.РС,като неоснователни.

Постъпили са въззивни жалби,както следва:

-Въззивна жалба от Н. Н. Х. , ЕГН*********,гр.П. и И.В.К., ЕГН**********,гр.П.,чрез пълномощника им адв.Я. от Пл.АК против решение № 2194/30.10.2019г. на Пл.РС, постановено по гр.д. № 1395/2019г. по описа на същия съд. Постъпило е Допълнение към въззивната жалба от Н.

Н. Х. , ЕГН*********гр.П. и И.В.К., ЕГН**********,гр.П., -Въззивна жалба вх.№32105 /18.11.19г. от Л. П. К.

2

,ЕГН**********,гр.П.,чрез пълномощника му адв.Н. Д. от Пл.АК против решение № 2194/30.10.2019г. на Пл.РС, постановено по гр.д. № 1395/2019г. по описа на същия съд.,

-въззивна жалба вх.№1899/23.01.2020г. от Н. Н. Х. , ЕГН*********,гр.П. и И.В.К.,ЕГН**********,гр.П.,чрез пълномощника им адв.Я. от Пл.АК против решение № 33/10.01.2020г. на

Пл.РС, постановено по гр.д. №

1395/2019г. по описа на същия съд на осн.чл.247 от ГПК за поправка на ОФГ.

С въззивните жалби не са направени доказателствени искания от страните и не се сочат нови доказателства пред въззивната инстанция.

В жалбата,подадена от Н. Н. Х. , ЕГН*********,гр.П. и И.В.К., ЕГН**********,гр.П.,чрез пълномощника им адв.Я. от Пл.АК против решение № 2194/30.10.2019г. на Пл.РС, постановено по гр.д. № 1395/2019г. по описа на същия съд,се посочва,че жалбоподателките не са доволни от решението на РС,считат същото за неправилно и молят да бъде отменено от въззивната инстанция,като бъде постановено ново решение по съществото на спора,с което да се допусне съдебна делба само между Л. П. К. , ЕГН**********, гр.П. и П. П.

К. , ЕГН*******, гр.П.,по отношение на ½ ид.част от поземлен имот с идентификатор *** по КККР на АГКК,с адрес на поземления имот:гр.П.,ул.“П.Е.“№**,с площ по скица 392 кв.м.,трайно предназначение на територията:урбанизирана,с начин на трайно ползване:ниско застрояване/до 10м./, стар идентификатор няма,номер по предходен план :4826, при описани съседи на имота,заедно с построената в имота жилищна сграда с идентификатор ***,със застроена площ от 56кв.м.,брой етажи 2, предназначение:жилищна сграда-еднофамилна,с адрес на сградата

:гр.П.,ул.“П.Е.“№**а,както и на сграда на допълващо застрояване с площ 13 кв.м.,с идентификатор ***,при два равни дяла.

Въззивниците молят да бъде отхвърлен иска за делба по отношение на останалата ½ ид.част от гореописания поземлен имот,която заедно с построените в имота жилищна сграда със застроена плащ от 47кв.м.,с адрес на сградата :гр.П. ,ул.“П.Е.“№**,с идентификатор *** , както и на сграда на допълващо застрояване с площ 9 кв.м.,с идентификатор ***/която не съществува,тъй като е съборена,но е отразена по скица/,са изключителна собственост на Н. Н. Х. и И.В.К.,а те не желаят делба по 3 между си.Молят въззивната инстанция да постанови в този симсъл решението си,претендират съдебни разноски.

В жалбата,подадена от Л. П. К. , ЕГН**********,гр.П.,чрез пълномощника му адв.Н. Д. от Пл.АК против горепосоченото решение на Пл.РС по съществото на спора,се излагат доводи за неправилност и незаконосъобразност на същото в частта му,в която Пл.РС е допуснал да се извърши съдебна делба между всички страни по делото,по отношение на целия поземлен имот,а именно: поземлен имот с площ от 548 кв.м./по нотариален акт/,а по скица с площ от 392кв.м.,съставляващ парцел VIII,пл.№4826 в стр.кв.147 по плана на гр.П.,при съседи:улица, К.К.,Ц.С.,Г.К.,като описанието е съгласно документ за собственост,който имот по действащия кадастрален план на гр.П. представлява ПИ с идентификатор *** по КККР на АГКК,с адрес на поземления имот:гр.П.,ул.“П.Е.“№**,с площ по скица 392 кв.м.,трайно предназначение на територията:урбанизирана,с начин на трайно ползване:ниско застрояване/до 10м./, стар идентификатор няма,номер по предходен план :4826, при съседи на имота:

***,

***,

***,***,***,както и в частта му,в която Пл.РС не е допуснал да се извърши делба между съделителите по отношение на недвижим имот,който не е съсобствен между тях,а е изключителна собственост на Н. Н. Х. и И.В.К.,,а именно:сграда с идентификатор *** по КККР на гр.П.,одобрени със Заповед №РД-18-71/06.06.2008г. на изп.директор на АГКК,с адрес: гр.П., ул.“П.Е.“№**-а,разположена в поземлен имот с идентификатор ***,със застроена площ от 56кв.м.,брой етажи 2, предназначение:жилищна сграда-еднофамилна,стар идентификатор няма,номер по предходен план няма,както и върху сграда с идентификатор ***,застроена площ от 13кв.м.,брой етажи 1,представляваща сграда на допълващо застрояване.

Въззивникът моли да бъде постановено решение по съществото на спора от окръжния съд,с което да се допусне съдебна делба между Л. П. К. , ЕГН**********, гр.П. и П. П. К. , ЕГН*******, гр.П.,по отношение на ½ ид.част от поземлен имот с площ от 548 кв.м. по н.акт,а по скица-392кв.м.,с идентификатор *** по КККР на АГКК,с адрес на поземления имот: гр.П., ул.“П.Е.“№**, трайно предназначение на територията: урбанизирана,с начин на трайно ползване:ниско застрояване/до 10м./, стар идентификатор 4 няма,номер по предходен план :4826, при описани съседи на имота,заедно с построените в имота жилищна сграда с идентификатор ***,със застроена площ от 56кв.м.,брой етажи 2, предназначение: жилищна сградаеднофамилна, с адрес на сградата :гр.П., ул.“П.Е.“№**а, както и на сграда на допълващо застрояване с площ

13 кв.м.,с идентификатор

***.Посочва се,че решението на РС в тези му части е постановено в нарушение на материалния закон.От събраните по делото доказателства е установено,че ищецът Л. П. К. и П. П. К. -негов брат,са съсобсвеници,на основание дарение на ½ ид.част от процесния поземлен имот,както и на изградените в него жилищна сграда,със застроена плащ от 56 кв.м. и сградапостройка на допълващо застрояване с площ от 13 кв.м..Втората и трета ответници пред РС-Н. Н. Х. и И.В.К.,са съсобственици на другата ½ ид.част от имота,както и на изградените в този имот сгради,съответно с идентификатор ***,със застроена площ от

47кв.м.,брой етажи

2, предназначение:жилищна сграда-еднофамилна,стар идентификатор няма,номер по предходен план няма,както и на сграда с идентификатор ***сграда на допълващо застрояване.

В поземления имот са изградени две жилищни сгради,които са индивидуална собственост на различни лица.Неправилно и необосновано РС е допуснал да се извърши съдебна делба между всички съделители ,върху целия поземлен имот,но не е уважил иска и не е допуснал делба върху съсобствените между двамата братя ½ ид.част от поземления имот,ведно с построените в този имот съсобствени сграда с идентификатор *** и сграда с идентификатор ***.

Моли окръжният съд да отмени като неправилно обжалваното решение на Пл.РС в горепосочената му част ,като по съществото на спора допусне съдебна делба между Л. П. К. , ЕГН**********, гр.П. и П. П. К. , ЕГН*******, гр.П.,по отношение на ½ ид.част от поземлен имот с площ от 548 кв.м. по н.акт,а по скица-392кв.м.,с идентификатор *** по КККР на АГКК,с адрес на поземления имот: гр.П., ул.“П.Е.“№**, трайно предназначение на територията: урбанизирана,с начин на трайно ползване:ниско застрояване/до 10м./, стар идентификатор няма,номер по предходен план :4826, при описани съседи на имота,заедно с построените в имота жилищна сграда с идентификатор ***,със застроена площ от 56кв.м.,брой етажи 2, предназначение:

5 жилищна сграда-еднофамилна, с адрес на сградата :гр.П., ул.“П.Е.“№**а, както и на сграда на допълващо застрояване с площ 13 кв.м.,с идентификатор ***.

В жалбата,подадена от Н. Н. Х. , ЕГН*********, гр.П. и И.В.К., ЕГН**********,гр.П.,чрез пълномощника им адв.Я. от Пл.АК против решение № 33/10.01.2020г. на Пл.РС, постановено по гр.д. № 1395/2019г. по описа на същия съд на осн.чл.247 от ГПК за поправка на ОФГ,се излагат доводи за неправилност и незаконосъобразност. Въззивниците молят да бъде отменено обжалваното решение ,като по същество бъде уважена подадената молба с пр.основание чл.247 от ГПК,със законните от това последици.

Не е постъпил писмен отговор от въззиваемия П. П. К. .В съдебно заседание процесуалният представител на въззиваемия адв.Илиев е взел становище,че жалбите са основателни и следва да бъдат уважени.

Окръжният съд, като прецени доводите, изложени от страните и доказателствата по делото, намира за установено следното от фактическа страна:

Въззивната жалба на Н. Н. Х. , ЕГН*********,гр.П. и И.В.К., ЕГН**********,гр.П. против решение № 2194/30.10.2019г. на Пл.РС, постановено по гр.д. № 1395/2019г. по описа на същия съд, е ОСНОВАТЕЛНА.

Въззивната жалба на Л. П. К. , ЕГН**********,гр.П. против горепосоченото решение на Пл.РС,е ОСНОВАТЕЛНА.

Решението на РС-П. е неправилно и незаконосъобразно в обжалваните му части.

От събраните по делото в хода на съдебното дирене пред РС писмени и гласни доказателства се установява,че ищецът Л. П. К. и неговият брат-П.П.К. са съсобственици,при равни права,въз основа на дарение на недвижим имот по отношение на ½ ид.част от процесния поземлен имот,понастоящем с идентификатор *** по КККР на гр.П., с адрес на поземления имот:

6 гр.П., ул.“П.Е.“№**, трайно предназначение на територията: урбанизирана,с начин на трайно ползване:ниско застрояване/до 10м./, стар идентификатор няма,номер по предходен план :4826, при описани съседи на имота,заедно с построените в имота жилищна сграда с идентификатор ***,със застроена площ от 56кв.м.,брой етажи 2, предназначение: жилищна сградаеднофамилна, с адрес на сградата :гр.П., ул.“П.Е.“№**а, както и на сграда на допълващо застрояване с площ 13 кв.м.,с идентификатор ***.