Споразумение № 5 от 12.01.2026, Районен съд - Силистра
- Съд
- Районен съд - Силистра
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 853/2025
- Вид
- Споразумение № 5
- Подписан
- 12.01.2026
- В сила
- 12.01.2026
- Състав
- Росен Димитров Костадинов
Цитирани разпоредби
- чл. 159, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 159, ал. 9 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№5 гр. Силистра, 12.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в заседание при закрити врати на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Росен Д. Костадинов при участието на секретаря Х. Кр. Д. и прокурора В. С. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов Наказателно дело от общ характер № 20253420200853 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ - Районна прокуратура - Силистра – уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично прокурор В. В..
ПОДСЪДИМ – П. Т. П. - уведомен от предходно съдебно заседание, явява се.
ЗАЩИТНИК – адв. К. К. от АК - Варна – надлежно упълномощен от подсъдимия от фазата на досъдебното производство, уведомен от предходно съдебно заседание, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОК. В.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Няма пречки, моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което и на основание чл. 271 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПРИ ЗАКРИТИ ВРАТИ ПО РЕДА НА ГЛАВА XXIX НПК
Подсъдимият е с установена самоличност от проведено открито разпоредително заседание.
На основание чл. 274 НПК , съдът разяснява на страните правото за възражения и отвод по състава на съда и съдебния секретар.
ПРОК. В.: Нямам възражения делото да бъде разгледано от този състав на съда, както и към съдебния секретар.
АДВ. К.: Нямам възражения.
1
Съдът докладва делото:
Съдът в разпоредително заседание е допуснал промяна на приключване на съдебното производство по реда на Глава XXIX НПК, т.е. чрез споразумение.
Съдът, предоставя възможност на страните да изложат в устен вид параметрите на постигнатото между тях споразумение за решаване на делото.
ПРОК. В.: Подсъдимият П. Т. П. със снета по делото самоличност се признава за виновен в това, че:
На 16.10.2025 г. в гр. Силистра, държал порнографски материали, за създаването на които са използвани лица, които изглеждат като
(директория)
"C:\Users\Admin\AppData\Local\Microsoft\Windows Explorer") ненавършили 18 години, както следва: В дисковото пространство (папка на преносим компютър (лаптоп) марка "..., със сериен номер ..., държал общо 50 /петдесет фото файла със следните наименования и данни за тях:
- престъпление по чл. 159, ал. 6 НК, поради което при приложението на чл. 54, ал. 1 НК подс.
П. Т. П. е съгласен да му бъде наложено наказание по вид „ лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години, както и наказание „глоба“ в размер на 255.65 евро, с левова равностойност на сумата от 500.00 лева.
Подсъдимият е съгласен да заплати направените в досъдебното производство разноски в общ размер на 616.82 (шестстотин и шестнадесет евро и 82 евроцента.) евро, съставляващи левова равностойност на сумата от 1206, 40 лв. (хиляда двеста и шест лева и четиридесет стотинки) за извършена експертиза, които следва да бъдат заплатени по сметка на ГД „БОП“ към МВР.
От деянието не са настъпили имуществени вреди.
По отношение на вещественото доказателство – 1 /един/ брой преносим компютър (лаптоп) марка със сериен номе поставен в черна платнена чанта и зарядно към него, поставен в предна част на платнена чанта, на които има бележка с надпис „Министерство на културата“, на осн. чл. 159, ал. 9 НК от същият да бъде премахнат хард диска, съдържащ файловете, предмет на престъплението чрез участието на технически помощник от РС – Силистра и същият да бъде унищожен по реда на ПАС, а лаптопа да бъде върнат на правоимащия собственик – АТСР На осн. чл. 159, ал. 9 НК по отношение на вещественото 1 /един/ брой външна преносима USB флаш памет марка „Kingston" с капацитет 64 GB да бъде отнета в полза на държавата и унищожена по реда на ПАС.
По отношение на вещественото доказателство – 1 /един/ брой портативен хард диск маркасъс сериен номе с капацитет 120 GB - поставен в бял хартиен плик, запечатан и облепен с тиксо, на които има бележка с надпис „Министерство на културата“; 1 /един/ брой портативен хард диск марка“, модел със сериен ном с капацитет 500 GB - поставен в бял хартиен плик, запечатан и облепен с тиксо, на които има бележка с надпис „Министерство на културата“ и следва да бъдат върнати на подсъдимия.
В този смисъл накратко са параметрите на постигнатото споразумение. Намирам, че споразумение не противоречи на закона и на морала.
2
АДВ. К.: Приемаме предложението на прокуратурата и се съгласяваме с така предложеното споразумение.
На основание чл. 384, ал. 1 НПК, във връзка с чл. 382, ал. 4 НПК, съдът пристъпи към изслушване на подсъдимия:
ПОДС. П. П.: Признавам се за виновен. Разбирам в какво съм обвинен. Съгласен съм с предложените наказания. Разбирам какви са последиците от одобряването на споразумението от съда и това, че същото има силата на присъда, не подлежи на обжалване и влиза в сила от момента на одобряването му. Доброволно ще подпиша съдебния протокол със споразумението. Съгласен съм да заплатя направените по делото разноски.
ПРОК. В.: Господин председател, моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. К.: Моля да го одобрите.
Съдът, на основание чл. 384 във вр. с чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол споразумението във вида изложен от страните, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият П. Т. П. – роден на .. с ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН:
На 16.10.2025 г. в гр. Силистра, държал порнографски материали, за създаването на които са използвани лица, които изглеждат като
(директория)
"C:\Users\Admin\AppData\Local\Microsoft\Windows Explorer") ненавършили 18 години, както следва: В дисковото пространство (папка на преносим компютър (лаптоп) марка "..., държал общо 50 /петдесет фото файла със следните наименования и данни за тях:
- престъпление по чл. 159, ал. 6 НК, поради което на осн. чл. 54, ал. 1 НК подс. П. Т. П. е съгласен да му бъде наложено наказание по вид „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изтърпяването на което да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години на основание чл. 66, ал. 1 НК, както и наказание „глоба“ в размер на 255.65 евро, с левова равностойност на сумата от 500.00 лева.
Подсъдимият е съгласен да заплати направените в досъдебното производство разноски в общ размер на 616.82 (шестстотин и шестнадесет евро и 82 евроцента.) евро, съставляващи левова равностойност на сумата от 1206, 40 лв. (хиляда двеста и шест лева и четиридесет стотинки) за извършена експертиза, които следва да бъдат заплатени по сметка на ГД „БОП“ към МВР.
От деянието не са настъпили имуществени вреди.
По отношение на вещественото доказателство – 1 /един/ брой преносим компютър (лаптоп) марка „..със сериен номер.., поставен в черна платнена чанта и зарядно към него, поставен в предна част на платнена чанта, на които има бележка с надпис „Министерство на културата“, на 3 осн. чл. 159, ал. 9 НК от същият да бъде премахнат хард диска, съдържащ файловете, предмет на престъплението чрез участието на технически помощник от РС – Силистра и същият да бъде унищожен по реда на ПАС, а лаптопа да бъде върнат на правоимащия собственик – АТСР ....
На осн. чл. 159, ал. 9 НК по отношение на вещественото 1 /един/ брой външна преносима USB флаш памет марка „Kingston" с капацитет 64 GB да бъде отнета в полза на държавата и унищожена по реда на ПАС.
По отношение на вещественото доказателство – 1 /един/ брой портативен хард диск марка .. модел ..със сериен номер .. с капацитет 120 GB - поставен в бял хартиен плик, запечатан и облепен с тиксо, на които има бележка с надпис „Министерство на културата“; 1 /един/ брой портативен хард диск марка ... модел ... със сериен номер .... с капацитет 500 GB - поставен в бял хартиен плик, запечатан и облепен с тиксо, на които има бележка с надпис „Министерство на културата“ и следва да бъдат върнати на подсъдимия.
Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.
ПРОКУРОР:
/В. В./
ПОДСЪДИМ:
/П. Т. П./
ЗАЩИТНИК: