Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 146 от 27.08.2021, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Въззивно частно наказателно дело 285/2021
Вид
Определение № 146
Подписан
27.08.2021
В сила
27.08.2021
Състав
Мартин Данчев Данчев, Яница Събчева Събева Ченалова, Пламен Димитров Стефанов

Цитирани разпоредби

  • чл.87 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 320, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.321 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 323 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 323, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.436 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 146 гр. Сливен , 27.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и седми август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Мартин Д. Данчев

Яница С. Събева Ченалова

Пламен Д. Стефанов като разгледа докладваното от Яница С. Събева Ченалова Въззивно частно наказателно дело № 20212200600285 по описа за 2021 година Производството е въззивно и е по реда на чл.436 ал.2 от НПК вр. Глава ХХІ от НПК.

Образувано е по жалба на И.В.И.. срещу протоколно определение от 14.07.2021 г., постановено по ЧНД № 582/2021 г. по описа на РС – Сливен, с което е отхвърлена молбата на И.В.И.. за допускане на съдебна реабилитация, като неоснователна. С обжалваното определение съдът е приел, че не е изтекъл срокът по чл.87 ал.1 от НК относно последното осъждане на молителя, поради което молбата за реабилитация е намерена неоснователна.

В жалбата е изразено недоволство от атакуваното определение, като се твърди постановяването му при непълнота на доказателствата и неправилно приложение на закона. В жалбата липсва искане към въззивния съд. Не е приложен и документ за внесена държавна такса в размер на 3 лв.

Въззивният съд намира, че е налице основанието на чл. 323, ал.1, т.1 от НПК вр. чл. 320, ал.1 от НПК, доколкото в жалбата не е отправено искане към въззивния съд и не е платена държавна такса за въззивно обжалване.

Налице са нередовности на жалбата, за съответствието на която с изискванията на чл.320, ал.1 от НПК следи първоинстанционният съд на основание чл. 323, ал.1, т.1 от НПК. Съдът е следвало да укаже на жалбоподателя да отстрани нередовностите в 7-дневен срок, както и да го предупреди за последиците при евентуално неотстраняване в срок, а именно, че жалбата ще бъде върната.

Поради това настоящото производство следва да се прекрати, а делото да се върне на районния съд, който да укаже на И.В.И.., че следва да отстрани констатираните нередовности в жалбата си, като формулира искане 1 към въззивния съд и представи документ, удостоверяващ внесена държавна такса в размер на 3 лв. с оглед т.12 и т.15 от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените органи и Министерството на правосъдието. Следва да се даде 7-дневен срок за изправяне на констатираните нередовности, а при неизпълнение жалбата да бъде върната.

В случай на отстраняване на констатираните недостатъци, препис от постъпилото допълнение следва да бъде връчен на РП – Сливен, в съответствие с разпоредбата на чл.321 от НПК.

Тъй като изискванията на чл.320, ал.1 от НПК са и условия за допустимост за образуване на въззивно производство, настоящият въззивен състав счита, че въззивното производство е недопустимо. Делото следва да се прекрати и да се върне на Районен съд – Сливен за изпълнение на процедурата по чл. 323 от НПК.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД № 285/2021 г. по описа на Окръжен съд – Сливен.

ВРЪЩА делото на РС – Сливен за изпълнение на процедурата по чл.323, ал.1, т.1 от НПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2