Протокол № 140 от 10.02.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 140 гр. Пазарджик, 10.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Елена Пенова

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно наказателно дело № 20255220201687 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Дружеството –жалбоподател „Юнион Ивкони“ ООД, , редовно призовано чрез пълномощника си адв. А. И. от АК София, не се представлява.

По делото е постъпило писмено становище от 06.02.2026 г. от процесуалния му представител адв. А. И., в което уведомява че не може да се яви днес поради неотложен служебен ангажимент.Заявява, че поддържа доказателствените искания, направени с жалбата и излага становище по съществото на спора. Приложено е и пълномощно.

За Агенция Пътна инфраструктура, редовно призовани, представител не се явява.

Постъпило е писмено становище от юрк. Петя И.а, надлежно упълномощен процесуален представител юрисконсулт по хода на делото, ведно с приложено пълномощно. Към становището е приложено и писмено доказателство – становище от Отдел УИСИ, Национално Тол управление.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото постъпилото писмено становище от адв. И., както и писменото становище на юрк. И.а.

Не се явява представител за РП Пазарджик – редовно призовани.

1

Съдът намира, предвид редовното призоваване на страните в процеса, че не са налице пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Обжалва се ЕФ №8506324610/08.05.2023 г. на Агенция „Пътна инфраструктура“, с което на дружеството-жалбоподател „Юнион

Ивкони“ООД е наложена имуществена в размер на 2500 лева за деяние, квалифицирано като нарушение на чл. 102 ал.2 от ЗДвП.

В срок е постъпила жалба, в която се излагат съображения за незаконосъобразност на издаденото НП.

Съдът по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА по делото като писмени доказателства всички приложени такива към АНП по опис, както и представения с жалбата Договор за предоставяне на услуга за електронно събиране на такси на база изминато разстояние с последващо плащане, сключен между „Юнион Ивкони“ООД и „Конкорд Смарт Инфраструктура“АД /с наименование на фирмата понастоящем "Дидж„тол Смарт инфраструктура“АД/.

ПРИЕМА като доказателство по делото и приложеното към писмено становище на АПИ становище от Отдел УИСИ, Национално Тол управление, докладвано по-горе.

Съдът намира доказателствените искания, направени от пълномощника на жалбоподателя да бъде задължена АПИ да предостави информация за това дали за същото превозно средство е отчетено заплащането на пътна такса от следващо устройство, както и за предоставяне на информация от посочените трети за делото лица, за неоснователни, тъй като не касаят предмета на делото.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ

БЕЗ

УВАЖЕНИЕ доказателствените искания пълномощника на жалбоподателя подробно формулирани в т.ІІ , т. 1. 2.

2 на

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

Съдът не намира за нужно да дава ход по същество на делото, тъй като редовно призованите страни не се явяват.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.40 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3