Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 348 от 28.04.2023, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Гражданско дело 18/2023
Вид
Решение № 348
Подписан
28.04.2023
В сила
28.04.2023
Състав
Велина Пенева

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 423 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.266, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.92 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 348 гр. Стара Загора, 28.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Велина Пенева при участието на секретаря Тонка Т. Вълчева като разгледа докладваното от Велина Пенева Гражданско дело № 20235530100018 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е установителен иск с правно основание чл.422, ал.1 ГПК, във връзка с чл.266, ал.1 от ЗЗД и с правно основание чл.422, ал.1 ГПК, във връзка с чл.92 ЗЗД, и чл.86 ЗЗД.

Ищецът твърди, че въз основа на сключен между него и ответника А. П. З. договор № ******* за електронни съобщителни услуги със системен партиден номер ******** и приложения към него (Договор *******), за периода от 24.03.2020 г. до 16.08.2020 г. било извършено изпълнение от негова страна. Ответникът не заплатил съответно възникналите си задължения в сроковете, съгласно договора и Общите условия на „А 1 България” ЕАД и натрупал задължения в размер на 279,38 лв. (двеста седемдесет и девет лева и 38 ст.) непогА.а сума за предоставени услуги. На 16.08.2020 г., поради неплащане в срок на просрочени задължения, Договор ******* бил прекратен по вина на ответника. В тази връзка и съгласно договора и Общите условия на „А 1 България” ЕАД били начислени неустойки в общ размер на 207,66 лв. (двеста и седем лева и 66 ст.). Общо, към момента, незаплатеното задължение от страна на А. П. З. възлизало в размер на 487,04 лв.

(четиристотин осемдесет и седем лева и 04 ст.). Предвид гореизложеното и на основание чл.

415 от ГПК предявява иск за установяване съществуването на парично вземане в размер на 487,04 лв. (четиристотин осемдесет и седем лева и 04 ст.). От страна на „А 1 България“ ЕАД 1 било подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК за сумата от 487,04 лв. (четиристотин осемдесет и седем лева и 04 ст.), въз основа на което било образувано в Районен съд – Стара Загора ч. гр. д. № ****/2022 г. В хода на заповедното производство, на основание чл. 423 от ГПК постъпило възражение от страна на ответника А. П. З.. Във връзка с горното и на основание чл. 415 от ГПК се предявява иск за дължимо парично вземане за сумата в размер на 487,04 лв. (четиристотин осемдесет и седем лева и 04 ст.), представляваща сбор от:

1. 279,38 лв. - цената на месечни абонаментни такси и предоставени електронни съобщителни услуги за отчетния период от 21.02.2020 г. до 20.07.2020 г. (период на изискуемост на задължението 24.03.2020 г. до 16.08.2020 г.), начислена съгласно условията на Договор *******, приложенията към него и Общите условия. Сумата, от своя страна, била сбор от следните суми, за които имало издадени следните първични счетоводни документи: 88,37 лв., за която имало издадена фактура № ********* от 24.03.2020 г.; 60,05 лв., за която имало издадена фактура № *********** от 24.04.2020 г.; 41,10 лв., за която имало издадена фактура № ************ от 26.05.2020 г.; 57,54 лв., за която имало издадена фактура № ********** от 24.06.2020 г.; 36,82 лв., за която имало издадена фактура № ********** от 24.07.2020 г. Фактурата била издадена за сумата от 41,98 лв., но по нея имало извършено кредитиране в размер на 5,16 лв. и остатъкът бил в размер на 36,82 лв.;

2. 207,66 лв. - начислени неустойки. Сумата, от своя страна, била сбор от следните суми, за които имало издадени следните първични счетоводни документи: 2,00 лв., за която имало издадена сметка № ************ от 11.04.2020 г.; 79,98 лв., за която имало издадена сметка № ********* от 16.08.2020 г.; 38,68 лв., за която имало издадена сметка № ******* от 16.08.2020 г.; 87,00 лв., за която имало издадена сметка № ********* от 16.08.2020 г.

Неустойките били начислени за едностранно прекратяване на Договор ******* по вина на абоната при условията на чл. 54.12 от ОУ и начислени съгласно разпоредбите за отговорност на Приложения № 1 към Договора.

Върху претендираната сума от 487,04 лв. била начислена и мораторна лихва в общ размер на 108,88 лв., която се формирала, както следва: 65,03 лв. - мораторна лихва върху сумата от 279,38 лв., представляваща претендирана цена на месечни абонаментни такси и предоставени електронни съобщителни услуги. Лихвата била начислена за периода от 09.04.2020 г. до 14.09.2022 г.; 43,85 лв. - мораторна лихва върху сумата от 207,66 лв., представляваща начислени неустойки. Лихвата била начислена за периода от 12.04.2020 г. до 14.09.2022 г.

Искането е да се признае за установено, че ответникът А. П. З. дължи на ищеца „А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД сумата в общ размер на 487,04 лв. (четиристотин осемдесет и седем лева и 04 ст.), представляваща сбор от сумите:

1. 279,38 лв. (двеста седемдесет и девет лева и 38 ст.) - цената на месечни абонаментни такси и предоставени електронни съобщителни услуги за отчетния период от 21.02.2020 г. до 20.07.2020 г. (период на изискуемост на задължението 24.03.2020 г. до 16.08.2020 г.), начислена съгласно условията на Договор № ******* за електронни 2 съобщителни услуги със системен партиден номер ********, приложенията към него и Общите условия;

2. 207,66 лв. (двеста и седем лева и 66 ст.) - неустойки, начислени за едностранно прекратяване на договора по вина на абоната поради пренасянето на част от услугите в мрежата на друг оператор и при условията на чл. 54.12 от ОУ и начислени съгласно разпоредбите за отговорност на Приложения № 1 към Договор № ******* за електронни съобщителни услуги със системен партиден номер ********, както и моратроната лихва в размер на 108,88 лв. (сто и осем лева и 85 ст.), начислена върху претендираната сума от 487,04 лв. и формирана от сумите: 65,03 лв. - мораторна лихва върху сумата от 279,38 лв., представляваща претендирана цена на месечни абонаментни такси и предоставени електронни съобщителни услуги. Лихвата била начислена за периода от 09.04.2020 г. до 14.09.2022 г.; 43,85 лв. - мораторна лихва върху сумата от 207,66 лв., представляваща начислени неустойки. Лихвата била начислена за периода от 12.04.2020 г. до 14.09.2022 г., както и законната лихва върху сборната сума 487,04 лв. (четиристотин осемдесет и седем лева и 04 ст.) от датата на образуване на ч. гр. д. № ****/2022 г. на 15-ти състав на Pайонен съд - Стара Загора, до окончателното изплащане на задължението, които задължения били предмет на Заповед за изпълнение по ч. гр. д. № ****/2022 г. на 15-ти състав на PC - Стара Загора. Претендира направените по делото разноски в настоящото и заповедното производство.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК ответникът не е представил писмен отговор.

В първото по делото съдебно заседание ищеца „А1 България“ ЕАД не изпращат представител, а ответника редовно призован не се явява и не изпраща представител.

От фактическа страна:

Приложен по делото е Договор №******* с посочена дата на подписване *******г. между А. П. З. и оператор „А1 България“ ЕАД ведно с допълнително приложение към Приложение №1, Проложение №3, допълнение към Приложение №1.

Приложено по делото е копие на Договор за продажба на изплащане №******* от *******г.

Приложен по делото е Приемо-предавателен протокол от *******г. оформен между ответника-купувач и ищцовото дружество-продавач, касаещ предоставено на купувача крайно устройство: IMEI*******************, апарат А1 ****** +**********.

Налице по делото е Фактура №0********* от 24.03.2020г. с посочена обща стойност на фактурата 84,26лв и Приложение А

Налице по делото е Фактура №0*********** от 24.04.2020г. с посочена обща стойност на фактурата 60,05лв и Приложение А

Налице по делото е Фактура №0************ от 26.05.2020г. с посочена обща стойност на фактурата 41,10лв и Приложение А

Налице по делото е Фактура №0********** от 24.06.2020г. с посочена обща стойност 3 на фактурата 57,54лв и Приложение А

Налице по делото е Фактура №0********** от 24.07.2020г. с посочена обща стойност на фактурата 41,98лв и Приложение А.

Приложена по делото е Сметка № 0************/11.04.2020г. посочен е получателответника, изпълнител ищцовото дружество, срок за плащане 11.04.2020г.

Приложена по делото е Сметка № **********/16.08.2020г. посочен е получателответника, изпълнител ищцовото дружество, срок за плащане 16.08.2020г.

Приложена по делото е Сметка № 0*******/16.08.2020г. посочен е получателответника, изпълнител ищцовото дружество, срок за плащане 16.08.2020г.

Приложена по делото е Сметка № 0*********/16.08.2020г. посочен е получателответника, изпълнител ищцовото дружество, срок за плащане 16.08.2020г.

Приложени по делото са общи условия за взаимоотношенията между „А1 България“ ЕАД и абонатите и крайните ползватели на обществените мобилни наземни мрежи на „А1 България“ ЕАД.

Приложено по делото е ч. гр. д. №****/2022г. видно от което е, че е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение №**** от *****г., по силата на която длъжника А. П. З. е следвало да заплати на ищцовото дружество сумите от: 279,38лв – представляваща неплатени суми за ползвани електронни съобщителни услуги, 207,66лв представляващи неустойка поради предсрочно прекратяване на договора, сумата от 108,88лв мораторна лихва за забава ведно със законна лихва от 29.09.2022г., 25лв държавна такса и 50лв юрисконсултско възнаграждение.

Липсват доказателства за заплащане на сумите предмет на исковите претенции.

От правна страна:

Налице са кумулативно предвидените в чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 ГПК предпоставки за постановяване на неприсъствено решение против ответника. От същия не е депозиран писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК, негов представител не се е явил в откритото съдебно заседание по делото, респ. негов упълномощен процесуален представител, не е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а ищецът е заявил изрично искане да бъде постановено неприсъствено решение.

С Определението на съда за насрочване на делото са приети само тези писмени доказателства приложени към исковата молба, като в първото съдебно заседание единствено е извършен доклад по делото, тъй като не са се явили и двете страни.

Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК - на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание-с разпореждане от 11.06.2021г., връчено на родител-майка със задължение да предаде. Освен това съдът намира, че е налице и условието, предвидено в чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК - искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представени документи, не са представени документи от ответната страна в насока 4 удовлетворяване на предявените искове.

С оглед наличието на всички кумулативни предпоставки, следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което предявеният от „А1 България“ ЕАД иск, против ответника А. П. З. да бъде уважен.

С оглед изхода на делото, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца се дължат направените по делото разноски, като за тях е представен списък, а и са налице доказателства за реалното им извършване - внесена държавна такса в размер на 25 лева, следва да бъде определено юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лв –тоест общо 75лв по настоящото производство и 25лв –държавна такса и 50лв юрисконсултско възнаграждение по ч. гр. д. ****/22г. по описа на РС Ст. Загора.

На основание чл. 239, ал. 4 ГПК решението не подлежи на обжалване /така и определение № 579/28.11.2016 г. на ВКС по гр.д. № 2859/2016 г., I г.о./.

Така мотивиран, Старозагорски районен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ищеца „А1 България“ ЕАД ЕИК 131468980 със седалище и адрес на управление гр. София ул. Кукуш“ №1, че ответника А.

П. З., с ЕГН **********, с адрес: гр. **********************, му дължи сума в размер на 279,38 лв. -представляваща цената на месечни абонаментни такси и предоставени електронни съобщителни услуги за отчетния период от 21.02.2020 г. до 20.07.2020 г. , начислена съгласно условията на Договор № ******* за електронни съобщителни услуги със системен партиден номер ********, приложенията към него и Общите условия, сума в размер на 207,66 лв. - неустойки, начислени за едностранно прекратяване на договора по вина на абоната поради пренасянето на част от услугите в мрежата на друг оператор и при условията на чл. 54.12 от ОУ и начислени съгласно разпоредбите за отговорност на Приложения № 1 към Договор № ******* за електронни съобщителни услуги със системен партиден номер ********, сума в размер на 108,88 лв. –мораторна лихва, начислена върху претендираната сума от 487,04 лв. и формирана от сумите: 65,03 лв. - мораторна лихва върху сумата от 279,38 лв., представляваща претендирана цена на месечни абонаментни такси и предоставени електронни съобщителни услуги, 43,85 лв. - мораторна лихва върху сумата от 207,66 лв., представляваща начислени неустойки, и законна лихва от 29.09.2022г. до окончателно до окончателното изплащане на сумата, за които суми е издадена в полза на „А1 България“ ЕАД, с ЕИК:131468980 със седалище и адрес на управление: гр. София ул.