Определение № 607 от 28.02.2025, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 607 гр. Бургас, 28.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Недялка П. Пенева

Членове:

Радостина П. Иванова

ДИМАНА Г. КИРЯЗОВА

ВЪЛКОВА като разгледа докладваното от Недялка П. Пенева Въззивно частно гражданско дело № 20252100500332 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.122 ГПК.

Пред Районен съд София е предявен иск от „МИНОЛБИ“ ЕООД - гр. Бургас, против „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД - гр. София, с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД за сумата от 0,73 лв. с ДДС, като се твърди, че между страните е налице договор за мобилни съобщителни услуги и процесната сума е платена без основание от ищеца на ответника като част от начислената сума по фактура № 442407737. Въпреки, че искът е предявен пред СРС, в исковата молба ищецът е посочил, че желае делото да бъде гледано от РС-Бургас.

След оставяне на исковата молба без движение, ищецът е заявил, че предявява иска пред Районен съд Бургас.

С определение №51884/20.12.2024 г., СРС е прекратил производството пред себе си и е изпратил делото за разглеждане по подсъдност на БРС.

Пред Районен съд Бургас е образувано гр.д.№1113/25г. С Определение №1060/18.02.25г., постановено по делото, БРС е счел, че не е местно компетентен да разгледа и реши спора, тъй като с подаване на исковата молба пред СРС, съдът го е сезирал със спора; ответникът е със седалище в гр.София. Поради това БРС е повдигнал пред БОС настоящия спор за местна подсъдност между него и СРС.

Бургаският окръжен съд намира следното: на основание чл.108, ал.1, изр.1 от ГПК, компетентен да разгледа предявения спор е СРС като съд по седалището на ответното дружество, а не БРС, тъй като „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД е със седалище гр.

София и същото няма поделение или клон в гр. Бургас, т.е. разпоредбата на чл. 108, ал. 1, изр. 2 от ГПК не е приложима.

В случая не може да намери приложение и специалната местна подсъдност по чл. 113 от ГПК, с която да се обоснове подсъдност на спора на БРС, тъй като тази разпоредба е приложима единствено при искове на и срещу потребители, а ищецът по 1 делото няма качеството на потребител по смисъл на тази разпоредба - съгласно дадените в пар. 13, т. 1 от ЗЗП и в пар. 1, т. 49 на ЗЕС дефиниции на понятието „потребител“ такъв може да бъде само физическо лице, но не и юридическо лице, какъвто е ищецът „МИНОЛБИ“ ЕООД.

С оглед на гореизложеното, Бургаският окръжен съд намира, че местно компетентен да разгледа предявения от „МИНОЛБИ“ ЕООД против „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД осъдителен иск е Софийски районен съд, а не РС-Бургас.

Поради това, повдигнатият от БРС спор за подсъдност следва да се разреши, като следва да се определи, че компетентен да разгледа иска е Районен съд София.

Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ Районен съд София за местно компетентен да разгледа предявения от „МИНОЛБИ“ ЕООД против „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД осъдителен иск, по повод на който е било образувано гр.д. №68360/2024 г. по описа на СРС, преобразувано в гр.д. №1113/2025 г. по описа на Районен съд Бургас.

ИЗПРАЩА делото на СРС за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2