Определение № 24457 от 04.06.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24457 гр. София, 04.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20241110166413 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба от ответника ******, ЕИК *********, с която е направено искане за изменение на постановеното по настоящото дело Решение № ****** в частта му за разноските, като бъдат намалени присъдените на ищеца разноски за адвокатско възнаграждение, съобразно незначителната фактическата и правна сложност на делото.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна, с който изразява становище за неоснователност на искането при доводи, че размерите на адвокатските възнаграждения са определени в минимален размер, съгласно действащата към момента на сключването на договорите за правна защита и съдействие Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Съдът като съобрази данни по делото и становищата на страните, намира искането за НЕОСНОВАТЕЛНО, поради следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 5 от ГПК ако заплатеното от страната възнаграждение за адвокат е прекомерно съобразно действителната правна и фактическа сложност на делото, съдът може по искане на насрещната страна да присъди по-нисък размер на разноските в тази им част, но не по-малко от минимално определения размер съобразно чл. 36 от Закона за адвокатурата. В случая адвокатските възнаграждения са определени в минимален размер, съобразно Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, действаща към момента на сключване на договора за правна защита и съдействие, според цената на предявения иск. Същевременно не са налице основания за промяна в преценката на съда относно съразмерността на адвокатските възнаграждения с действителната фактическа и правна сложност на делото, за което същият е изложил съображения в решението.

Поради изложеното молбата за изменение на решението в частта за разноските следва да се остави без уважение.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ответника ******, ЕИК ********* за изменение на Решение № ******, постановеното по гр.д. № 66413/2024 г. по описа на СРС, 157 в частта му за разноските, като бъдат намалени присъдените на ищеца разноски за адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от съобщението.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2