Акт от 22.11.2021, Административен съд - Перник

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

№ 369

Гр. Перник, 22.11.2021 година.

Административен съд – Перник, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Съдия: Ивайло Иванов като разгледа докладвано от съдия Ивайло Иванов административно дело № 485 по описа на Административен съд – Перник за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 – чл. 178 от

Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано по жалба на Е.Б.В. с ЕГН **********,*** против Заповед № ***година на министъра на правосъдието и правната евроинтеграция. Жалбоподателят заявява, че за поред път оспорва посочената заповед, с искане да бъде обявена за нищожна, като заявява, че въз основа на образувано дисциплинарно производство е издадена. Твърди, че законосъобразността на издадената заповед е разгледана по същество по административно дело №

8104/2000 година по описа на Върховния административен съд, съответно със съдебен акт, постановен по административно дело № 4733/2001 година, петчленен състав на Върховния административен съд го е оставил в сила. Наред с това заявява, че при издаване на оспорената заповед са нарушени всички императивни правни норми на Закона за МВР и на неговия правилник.

Административен съд – Перник, в настоящия съдебен състав като се запозна, с жалбата и с представените по делото доказателства, приема, че жалбата е процесуално недопустима. Доводите за това са следните:

След извършена служебна справка в сайта на Върховния административен съд се установява, че със съдебно решение № 2976 от 03.05.2001 година, постановено по административно дело № 8104/2000 година на Върховния административен съд, Трето отделение се е произнесъл по законосъобразността на оспорената по настоящото дело заповед, като с решението си е отхвърлил жалбата на Е.Б.В..С Решение № 10035 от 20.12.2001 година, постановено по административно дело № 4733/2001 година по описа на Върховния административен съд, Петчленен състав е оставено в сила решението по административно дело № 8104/2000 година. Решението е влязло в сила на 20.04.2006 година.

Предвид изложеното се налага извода, че по оспорването на процесната заповед е налице влязло в сила съдебно решение на Върховния административен съд, поради което е налице предпоставката на чл. 159, т. 6 от АПК за оставяне на жалбата без разглеждане.

В посочения смисъл е постановено напълно идентично

Определение № 5194 от 08.04.2019 година по административно дело № 3116/2019 година по описа на Върховния административен съд, Пето отделение.

С оглед на изложените съображения и на основание чл.

159, ал. 6 от АПК, настоящият съдебен състав приема, че жалбата е процесуално недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане, а производството по делото прекрати.

Мотивиран от изложеното, настоящия съдебен състав на Административен съд – Перник

О П

Р Е Д

Е Л И :

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Е.Б.В. с ЕГН ********** *** против Заповед № ***година на министъра на правосъдието и правната евроинтеграция, като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 485 по описа Административен съд – Перник за 2021 година.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в седмодневен срок от връчването му.

Съдия:/п/