Разпореждане № 145447 от 18.09.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 145447 гр. София, 18.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА Гражданско дело № 20251110145277 по описа за 2025 година Извършвайки проверка на исковата молба по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК, съдът констатира, че тя е нередовна.

На първо място, исковата молба е подписана от преупълномощен от адвоката на ищците юрисконсулт. Последният обаче не разполага с надлежна представителна власт, защото ищците са упълномощили адв. Д. да преупълномощава други адвокати, какъвто юрисконсултът не е, както и поради това, че чл. 32, т. 3 ГПК допуска представителство по пълномощие да се осъществява от юрисконсулт или друг служител с юридическо образование, но само по отношение на страна, която е учреждение, предприятие, юридическо лице или търговец, а в случая ищците са физически лица.

На следващо място, не е представен документ да заплатена държавна такса за исковото производство.

На последно място, неясен е правният интерес на ищците от установителен петитум за разноските /включително тези, които се дължат на техния адвокат/ за заповедното производство, след като при образувано исково производство по чл. 422, ал. 1 ГПК заповедта за изпълнение няма изпълнителна сила в частта относно разноските за заповедното производство.

Горното налага на ищците да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите в исковата молба.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищците в 1-седмичен срок от връчване на препис от настоящото разпореждане да отстранят нередовностите в исковата молба, като с писмена молба с 1 бр.

1 препис за ответника: ищците или техният процесуален представител адв. Г. Д. Д. приподпишат исковата молба; да представят документ за внесена по сметката на СРС за държавни такси държавна такса в размер на по 25 лв. за всеки ищец, т.е. общо 50 лв.; да обосноват правния си интерес от установителния петитум за разноските за заповедното производство.

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищците.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2