Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 657 от 17.11.2021, Районен съд - Габрово

Съд
Районен съд - Габрово
Дело
Административно наказателно дело 738/2021
Вид
Протокол № 657
Подписан
17.11.2021
В сила
17.11.2021
Състав
Зорница Валентинова Петрова

ПРОТОКОЛ

№ 657 гр. Габрово, 15.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Зорница В. Петрова при участието на секретаря Ваня Ил. Николова

Сложи за разглеждане докладваното от Зорница В. Петрова

Административно наказателно дело № 20214210200738 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Жалбоподателят "Максам Се България" ЕАД, редовно призован се явява Д.П., с пълномощно от преди. адв.

За ответната Регионална дирекция "Автомобилна администрация" - Плевен, редовно призована, не се явява представител.

Становище по хода на делото

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. П.: Представям отчет от командировката на шофьора П.Х., който започва с платена паркинг такса на 23.07.2020 г. в 8,08 часа след което продължава с платена такса на Дунав мост в 9,40 часа и таксите, които е плащал в Румъния и обратно след връщането му в България. Представям и моля да приемете писмо на "Виасат", това е на Виваком, което извършва джипиес наблюдението. Съгласно него е отчетено влизане в паркинга в 19,07 часа на 22.07.2021 г., което е в пълно съответствие на свидетелските показания, а и е удостоверено с платения паркинг. Представям списък на разноските. Нямам други искания и няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА отчет за командировка и справка от "Виасат Технолоджи" (Иком ООД), както и пълномощно рег. № 2062/16.07.2020 г.; АУАН серия А-2020 № 290146/ 09.07.2021 г.; наказателно постановление № 35-0000884/20.07.2021 г.; извлечение от дигитален 1 тахограф; заповед № РД-08-30/24.01.2020 г. на Министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията.

С оглед изявлението, че няма искания и няма да се сочат нови доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв. П.: Уважаема г-жо съдия, моля да уважите жалбата и да отмените оспорваното наказателно постановление от 20.07.2021 г. Жалбоподателят е специализирано дружество, което извършва специални дейности, в конкретния случай става дума за превоз с товарен камион, чийто тахограф е дал грешки в отчитане на начало и спиране на автомобила.

Представили сме документи, от които е видно движението на товарния автомобил от тръгването в град Габрово, натоварване и неговото постъпване на паркинга в град Русе, напускане с цел последващо преминаване на румънската граница, заплащане на такса на Дунав мост, движение в Румъния и последващо връщане в България. Както и от разпита на свидетеля П.Х. установи, че не е налице нарушение на задължителната почивка на шофьора.

Установило се е, че има грешка в тахографа след като е била извършена справка в неговата дигитална карта в Румъния. Веднага след като се е върнал в България се е извършила проверка на тахографа в съответния контролен орган и е дадено становище, че са възможни такива извънредни проявления на тахографа, тъй като при тази проверка не е констатирана нередност или неизправност на тахографа и е казано, че автомобила ще продължи с този тахограф до последваща проява на грешки. Тази грешка се е повторила и през 2021 г. и след това тахографа е сменен. Именно техническа неизправност в тахографа е причина да се достигне до неправилен извод от контролните органи че има нарушение на задължителна норма за извършване на почивка на шофьора при специализиран превоз какъвто е в конкретния случай. По тези съображения моля да отмените наказателното постановление. Дори от справката, която е извадена и приложена по административно наказателната преписка аз лично не можах да установя онази твърдяна от актосъставителя и наказващия орган отчетена, респективно неотчетена продължителност на пътуването на товарния автомобил. Вярно е, че в свидетелските показания пред съда актосъставителя твърди, че го установил с разпечатка, но самия той в съдебно заседание не можа да посочи, въпреки че му беше предявена разпечатката, не беше посочено на тази разпечатка къде именно е твърдяното нарушение от продължителност повече на движението на камиона и без престои не по-малко от 9 часа, както и изисква закона. Моля да отмените наказателното постановление, ведно с тежестите водещи от отмяната, а именно да ни присъди сторените по делото разноски.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9,15 часа.

2

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________

Секретар: _______________________

3