Решение № 5000 от 12.12.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 15492/2023
- Вид
- Решение № 5000
- Подписан
- 12.12.2024
- Състав
- Дафина Николаева Арабаджиева
Цитирани разпоредби
РЕШЕНИЕ
№ 5000 гр. Пловдив, 12.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Дафина Н. Арабаджиева при участието на секретаря Габриела Пл. Йорданова като разгледа докладваното от Дафина Н. Арабаджиева Гражданско дело № 20235330115492 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, ЕИК: 115010670, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, бул. „Шести септември” № 250 против М. М. И., ЕГН: **********, адрес: Гр. П., ул.*** № * в качеството на наследница на А.С.Д, с която е предявен иск с правно основание чл.422 ГПК във връзка с чл. 79 и чл. 86 ЗЗД за признаване на установено, че М. М. И., ЕГН:
**********, адрес: Гр. П., ул.*** № * дължи на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД сумата 483,04лв., представляваща половината от дължимата главница в размер от 966,07 лв. за периода от 13.02.2020г. до 15.06.2023г., както и обезщетение за забавено плащане в размер на половината от 57,63 лв. (представляващо половината от 115,26 лв.) за периода 30.04.2020г до 31.05.2023г. за периода от 13.02.2020г. до 15.06.2023г., както и мораторна лихва към главницата в размер на 115,26 лв. за периода 30.04.2020г. до 31.05.2023г.
Производството по отношение на Ф. М. А. е прекратено с влязло в сила определение.
Ищецът посочва, че за периода от 13.02.2020г. до 15.06.2023г., по партидата на М. М. И. и Ф.
М. А., в качеството им на наследници на А.С.Д, имат натрупани задължения към „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД - гр. Пловдив за предоставени от експлоатационното дружество услуги по доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода, в размер на 966,07 лв.-главница за периода от 13.02.2020г. до 15.06.2023г, както и мораторна лихва към главницата в размер от 115,26 лв. за периода от 30.04.2020г до 31.05.2023г. Задълженията са за притежавания от ответниците водоснабден имот, находящ се в Гр. П., ул.*** № *. За потребените за посочения период количества вода са издадени фактури за главници, подробно описани в исковата молба.
1
Съгласно чл. 198 от Закона за водите, предоставянето на ВиК услуги на потребителите се извършва от ВиК оператора срещу заплащане и по реда на Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги (ЗРВКУ). М. М. И. и Ф. М. А. имат качеството на потребители на ВиК услуги по смисъла на ЗРВКУ, като в тази връзка фигурират в базата данни на оператора като потребител с № ****** за водоснабдения имот, посочен по-горе. Към настоящия момент отношенията между потребителя и експлоатационното дружество се сочи, че се уреждат от публично известни Общи условия, приети и влезли в сила по реда на ЗРВКУ, като същите са общодостьпни на сайта на дружеството www.vik.bg .
В имота на ответниците няма монтирано измервателно устройство, поради това измерването става съгласно чл. 25, ал.8, чл. 23, ал. 5 от ОУ одобрени от КЕВР, а именно начисляват се по 5 куб.м. за нетоплофицирано жилище, като начисленото количество вода е 10 куб.м. за двама обители.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 203 от Закона за водите ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК срещу М. М. И. и Ф. М. А., в качеството им на наследници на А.С.Д, за натрупаните по партидата на абоната задължения, които до момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, не са заплатени.
С оглед изложеното се моли предявените искове да бъдат уважени, като се претендират разноски.
М. М. И. в качеството й на ответник, чрез назначен особен представител - адв. Е. В. Т. е подала отговор на исковата молба в законоустановения срок. Като счита исковата молба за допустима, но неоснователна и недоказана.
Оспорва изцяло исковите претенции по основание и размер.
Прави възражение за изтекла погасителна давност на част от вземанията.
Твърди, че вземанията не са дължат, тъй в исковата молба липсват данни относно това дали М. М. И. е собственик на имота, както и данни няма данни да е била и ползвател. Твърди, че липсват доказателства за броя на обитателите в имота, поради това, че липсват подписи в карнетния лист, което начисляването е извършено незаконосъобразно. Твърди, че липсват изискуеми подписи в карнетния лист и на длъжностното лице и на един свидетел.
Твърди се, че не са налице доказателства дали са налице предпоставките за начисляване при условията за липсващо измервателно устройство.
Твърди, че в исковата молба абонатният номер посочен от ищеца е различен от този в карнетния лист. Твърди, че адресът посочен в петитума на иска е различен от този на ответника.
Моли исковете да бъдат отхвърлени. Претендира разноски.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна 2 страна:
От приетото по делото като писмено доказателство Удостоверение за наследници се установява, че законни наследници на А.С.Д са Ф. М. А. по отношение на която заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК е влязла в сила и М. М. И. – ответник по настоящото дело. Всеки от наследниците отговаря до размера на ½ от задълженията на А.Д..
От приложения към подадената през 2000 г. декларация по чл. 14 ЗМДТ нотариален акт се установява, че наследодателката на ответника А.С.Д е придобила процесния имот и е декларирала това обстоятелство пред Община Пловдив, отдел МДТ.
Приети са като доказателство и справка за неплатени задължения на абоната за процесния период, както и извадка от карнети и справка за начислени суми, като данните във всеки от тези документи са идентични. Видно от представената и приета извадка от карнет, през процесния период е начислявано по 10 куб.м. на месец с оглед липсата на измервателно устройство.
От приетото по делото заключение на съдебно – счетоводната експертиза се установява, че размерът на начислените и неплатени задължения за главница по процесните фактури, с начислена и непогасена лихва към датата на депозиране на заявление за издаване на заповед за изпълнение – 17.07.2023 г. са както следва: сумата от 832,45 лв. – главница и сумата от 115,26 лв. Установява се правилно изчисляване на задължението за обезщетение за забава в размер на законната лихва. Вещото лице установява, че отчетеното количество по карнети е изчислено съобразно действащите цени за битови потребители през процесния период.
Вещото лице установява, че размерът на неплатените задължения за доставена питейна вода и отведена канална вода са настъпил падеж три години преди датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение – 17.07.2023 г. възлиза на сумата от 832,45 лв.- главница и 82,29 лв.- лихва, начислена за периода от 17.07.2020 г. до 31.05.2023 г.
Отразено е, че описаните в таблицата в заключението фактури са надлежно осчетоводени в счетоводството на ищцовото дружество, като са спазени изискванията на Закона за счетоводството, а дължимото ДДС е внесено от ищцовото дружество към бюджета. През периода от 13.02.2020 г. до 15.06.2023 г. не се установени плащания от страна на ответника и на Ф. М. А..
Приети са общи условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от В и К оператор, гр.Пловдив, одобрени с решение на ДКЕВР ОУ-027/09.06.2006г. Съгласно чл.2, ал.1, т.1 от общите условия потребители на В и К услуги са юридически или физически лица – собственици или ползватели на имоти, за които се предоставят В и К услуги. Съгласно чл.
23 изразходваните количества питейна вода се отчитат по водомер с точност до 1 куб.м. за период не по-дълъг от три месеца за потребители за питейно – битови нужди в присъствието на потребителя или негов представител. При неосигуряване на представител отчетът се подписва от свидетел, какъвто може да бъде и служител на В и К оператора.
Съгласно чл.25, ал.8 при липса на индивидуални водомери или неизправни такива, месечното количество изразходвана вода се определя по 6 куб.м. за топлофицирано жилище и по 5 куб.м. за нетоплофицирано за всеки обитател. Заплащането става в 30-дневен срок от 3 фактурирането според чл.31. В чл. 41 и чл. 42 от общите условия е предвидено, че ВиК операторът може да прекъсне или преустанови предоставянето на В и К услугите при писмено заявление на потребителя за временно или поС.но (трайно ) прекъсване на водопроводното и канализационното отклонение, които той използва след заплащане на услугата, съгласно ценоразпис на В и К оператора и след осигуряване на достъп до измервателния уред. При подадено мотивирано писмено заявление от страна на потребителя, В и К операторът преустановява временно доставката на питейна вода чрез пломбиране на спирателния кран пред водомера за периода, посочен в заявлението, като в този случай се изготвя констативен протокол с отразени показания и реквизити от датата на преустановяване на отчитането. Съгласно чл. 61, ал. 1 от общите условия при промяна на собствеността или на правото на ползване новият и/или предишният собственик или ползвател са длъжни да подадат до В и К оператора в 30 дневен срок от промяната заявление по образец за откриване, промяна или закриване на партида, като предоставят за справка документи, удостоверяващи придобиването или прекратяването на правото на собствено или на правото на ползване на имота.
Съобразно правилата за разпределение на доказателствената тежест в исковия процес, ищецът следва да установи твърдените в исковата молба факти, от които произтича претендираното вземане и съответно да ангажира доказателства за неговия размер да установи вземането си на претендираното договорно основание и в претендирания размер, както и изправността си – че през процесния период е извършвал в договореното качество, количество и срок услуги по доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода, както и че през процесния период ответникът е имал качеството потребител по смисъла на общите условия, а в тежест на ответника е да установи възникването на правопогасяващи и правоизключващи факти.
Условията и редът за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, както и взаимоотношенията между експлоатационните предприятия «В и К» и отделните абонати в процесния период са регулирани от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребители и за ползване на водоснабдителните и канализационни системи. Съгласно чл. 8, ал. (1) получаването на услугите В и К се осъществява при публично известни общи условия, предложени от оператора и одобрени от собственика (собствениците) на водоснабдителните и канализационните системи или от оправомощени от него (тях) лица и от съответния регулаторен орган. С общите условия за получаване на услугата В и К, наричани за краткост "общи условия", се определят правата и задълженията на оператора и на потребителите, като в случая от преценените в съвкупност доказателства може да се направи извод, че ответникът има качеството на потребител на ВиК за процесния период.
От събраните писмени доказателства, които не са оспорват от особения представител се установява, че през процесния период в имота не е имало измервателно устройство, поради и което на основание цитираните общи условия на ответника е начислявано по 10 куб.м. за двама човека обитатели.
4
В действащите общи условия се съдържа изрично задължение за потребителите да поставят индивидуални, годни, съобразно изискванията на ЗИ водомери, за което да уведомят оператора, който впоследствие да ги поддържа и контролира. Няма законово задължение дружеството да уведомява потребителя за този ангажимент. След като желае да ползва съответните услуги, то потребителят следва да постави средство за измерване, за липсата на което съдът счита, че макар и да не е необходимо е надлежно уведомен с предоставяне за подпис и подписване на карнетите, приети като писмени доказателсва по делото.
Предвид изложеното съдът приема, че в случая са били налице предпоставките за прилагане на клаузите на чл. 23, ал. 5 и ал. 7 от Общите условия при определяне на задълженията на ответника.
От приетото по делото заключение, което съдът кредитира изцяло, като обосновано, пълно и компетентно изготвено се установява, че отчетеното количество по карнети е изчислено съобразно действащите цени за битови потребители през процесния период.