Определение № 28110 от 03.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28110 гр. София, 03.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. И. като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И. Гражданско дело № 20261110118906 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба от „ЗАД Б.В.И.Г.“ АД, с която са предявен осъдителен иск срещу ЗАД "ОЗК З." АД.

Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил писмен отговор.

Съдът намира исковата молба да е редовна допустима.

На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

По иска по чл. 411 КЗ.

Правото, предмет на иска произтича от следните обстоятелства: по договор за имуществено з., в срока на застрахователното покритие на който и вследствие виновно и противоправно поведение на лице, за което ответникът отговаря съгласно сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност” е настъпило събитие, представляващо деликт по чл. 45 ЗЗД, като в изпълнение на договорното си задължение застрахователят е изплатил на застрахования застрахователното обезщетение в размер на действителните вреди.

Като безспорно не се нуждае от доказване обстоятелството, че ответникът е застраховател по договор за застраховка „гражданска отговорност на автомобилисти” на лицето, сочено от ищеца като деликвент; както и изплащане на обезщетение на застрахованото при ищеца лице.

На основание чл. 153 ГПК в тежест на ищеца е да докаже посочените по- горе пораждащи процесното право факти, които не са приети за безспорни между страните.

В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.

Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат уважени.

Искането на страните за САТЕ следва да бъде уважено.

Искането на страните за събиране на гласни доказателства по делото следва да бъде уважено, като на ищеца на основание чл. 159, ал. 2 ГПК следва да бъде дадена възможност в 1 двуседмичен срок от съобщението да посочи кое от двете лица, поискани от него да бъдат допуснати като свидетели по делото, иска да бъде допуснат и изслушан като свидетел по делото.

Искането на ищеца по реда на чл. 190 ГПК следва да бъде оставено без уважение като ненеобходимо.

С оглед на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.

ПРИЕМА представените от страните с исковата молба писмени доказателства.

ДОПУСКА изслушването на съдебно авто-техническа експертиза със задачи, посочени в исковата молба и в отговора на исковата молба в размер на 400 евро., вносим поравно от страните в едноседмичен срок от съобщението, КАТО УКАЗВА на вещото лице да изготви заключението след събиране на гласните доказателства по делото.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Й. Д. Й., тел. *******

ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ обстоятелството, че ответникът е застраховател по договор за застраховка „гражданска отговорност на автомобилисти” на лицето, сочено от ищеца като деликвент; както и изплащане на обезщетение на застрахованото при ищеца лице.

ДОПУСКА събирането на гласни доказателства по делото чрез разпит на свидетеля на ответника О.А.П., като ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля в размер на по 50евро., вносими отответника в едноседмичен срок, считано от получаване на определението.

ЗАДЪЛЖАВА ответника по реда на чл. 190 ГПК да представи в срок до първото открито съдебно заседание документите, поискани от ищеца в исковата молба.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца в двуседмичен срок от съобщението да посочи кое от двете лица, поискани от него да бъдат допуснати като свидетели по делото, иска да бъде допуснат и изслушан като свидетел по делото.

НАСРОЧВА о.с.з за 21.01.2027г. от 14.00 ч. за когато да се призоват страните.

Да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от отговора на ответника.

Определението не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3