Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 105866 от 25.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 57504/2023
Вид
Разпореждане № 105866
Подписан
25.07.2024
В сила
25.07.2024
Състав
Виктория Марианова Станиславова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 105866 гр. София, 25.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело № 20231110157504 по описа за 2023 година

Подадена е въззивна жалба от ответницата А. Б. Л., чрез адвокат С. К./с приложено пълномощно на л. 51 СРС/, срещу Решение № 11740/14.06.2024 г. по гр. д. № 57504/2023 г. на СРС, I ГО, 29 състав, в ЧАСТТА, в която са уважени предявените срещу нея искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 150, ал. 1 ЗЕ, и чл.

422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД..

При служебна проверка съдът констатира, че въззивната жалба е подадена от процесуално легитимирано лице, в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, срещу подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт. Същата обаче е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 261, т. 4 ГПК – към нея не са приложени доказателства за платена държавна такса за въззивно разглеждане на делото.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба на А. Б. Л. срещу Решение № 11740/14.06.2024 г. по гр. д. № 57504/2023 г. на СРС, I ГО, 29 състав, в ЧАСТТА, в която са уважени предявените срещу нея положителни установителни искове с правно основание чл.

422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 150, ал. 1 ЗЕ, и чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД..

УКАЗВА на въззивника, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи доказателства за внесена по сметка на Софийски градски съд за държавни такси държавна такса за въззивно обжалване в размер на 50,00 лева.

УКАЗВА на въззивника, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок, въззивната жалба ще бъде върната.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок – делото да се докладва.

ПРИ ИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок - ПРЕПИС от въззивната жалба да се изпрати на насрещната страна и третото лице за отговор в двуседмичен срок от получаване на разпореждането, ведно с приложенията.

УКАЗВА на насрещната страна, че може да подаде отговор на жалбата в посочения двуседмичен срок.

СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на срока за отговор на въззивната жалба – делото ведно с постъпилите книжа да се изпрати на СГС без доклад.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2