Разпореждане № 15009 от 06.12.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 15009 гр. София, 06.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА като разгледа докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Частно наказателно дело № 20241110217044 по описа за 2024 година за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 433 и сл. от НПК.

Образувано е по писмена молба на осъдения А. Г. И., с ЕГН: **********, с която моли да бъде реабилитиран по осъжданията му по НОХД №2304/2014 г. и НОХД №64/2020 г. Прилага удостоверение, издадено от Затвора–гр. София за изтърпяно наказание „лишаване от свобода“, наложено му по НОХД №64/2020 г. по описа на РСМездра.

При изпълнение на правомощията си за преценка подсъдността на делото, по правилата на чл.433, ал.1 и ал.2 от НПК, съдът констатира, че съгласно служебно направената за молителя справка за съдимост, той е осъждан по две дела, като нито една от присъдите не е постановена от Софийски районен съд. С присъда на СГС, влязла в сила на 27.10.2015 г. по НОХД №2304/2014 г. за престъпление по чл.354а, ал.1 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 г. и 6 м., а със споразумение, одобрено от РС-Мездра, в сила от 09.03.2020 г. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца.

Съгласно чл.433, ал.1 НПК: „Реабилитация може да постанови съдът, който е постановил присъдата като първа инстанция.“, а съгласно ал.2 на същия член: „Когато лицето е осъдено с няколко присъди от различни съдилища, компетентен е съдът, който е наложил най-тежкото наказание, а когато наказанията са еднакво тежки съдът, който е постановил последната присъда.“ 1

При съобразяване на посочените правила за определяне на подсъдността по делата за реабилитация, в конкретния случай се налага извод, че делото е подсъдно на Софийски градски съд, доколкото лицето е осъждано с няколко присъди от различни съдилища, от които съдът който му е наложил най-тежкото наказание е Софийски градски съд.

По тези съображения приемам, че делото не е подсъдно на СРС и следва да се изпрати по подсъдност на Софийски градски съд, а настоящото производство да бъде прекратено.

Така мотивиран и на основание чл. 42, ал.2, вр. чл.433 от НПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 17044/2024 г. по описа на СРС, НО, 129 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.

Разпореждането е окончателно.

За настоящето разпореждането да се съобщи на молителя, за сведение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2