Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 258 от 19.07.2023, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Въззивно гражданско дело 235/2023
Вид
Протокол № 258
Подписан
19.07.2023
В сила
19.07.2023
Състав
Мартин Цветанов Сандулов, Стефка Тодорова Михайлова Маринова, Гергана Огнянова Симеонова

Цитирани разпоредби

  • чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 59 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

№ 258 гр. Сливен, 19.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мартин Цв. Сандулов

Членове:

Стефка Т. Михайлова Маринова

Гергана Огн. Симеонова при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Михайлова Маринова Въззивно гражданско дело № 20232200500235 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Въззивното дружество „Ню проджектс консулт“ ЕООД, редовно призовано по реда на чл. 38 ал. 2 т. 1, вр. 41а ал.1 изр. 2 от ГПК, не изпраща представител по закон или пълномощие.

Въззиваемата страна ОУ „Д-р Иван Селимински“ гр. Сливен, редовно призована, не се представлява от процесуален представител по закон, представлява се от процесуален представител по пълномощие - адв. Д. П. от АК - Сливен, редовно упълномощен от 10.07.2023 г. и приет от днес.

Третото лице помагач „Д. – МТВ“ ЕООД, редовно призовано, се представлява от представителя по закон - управителят г-н И. Д. Д..

ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл. 142 ал. 1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на дeлото и го докладва.

Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба против Решение №335/26.04.2023г. по гр.д. №192/2023г. на Сливенски районен съд, с което е отхвърлен като 1 неоснователен и недоказан предявения от „Ню Проджектс Консулт“ ЕООД, гр. София против ОУ „Д-р Иван Селимински“, гр. Сливен иск по чл. 422, вр. чл. 415 от ГПК, вр. чл. 59 от ЗЗД за признаване за установена дължимостта на сумата от 639,50лв. – главница, представляваща стойност на доставени плодове за м. декември 2018г., с която ответникът без основание се е обогатил за сметка на ищеца, ведно със законната лихва за забава, считано от 17.11.2022г. до окончателното изплащане, за която сума е издадена заповед за изпълнение №2902/18.11.2022г. по ч.гр.д. №5014/2022г. по описа на СлРС. С решението са присъдени разноски на ответника в размер на 500лв.

Решението е постановено при участието на трето лице – помагач на страната на ответника – „Д. – МТВ“ ЕООД гр. Сливен.

Въззивната жалба е подадена от ищеца в първоинстанционното производство „Ню Проджектс Консулт“ ЕООД, гр. София, като с нея се обжалва посоченото първоинстанционно решение изцяло.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е подаден отговор на въззивната жалба от насрещната страна - ОУ „Д-р Иван Селимински“, гр. Сливен чрез адв. Д.

П., отговарящ на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК.

В срока по чл.263, ал.2, вр. с ал.1 от ГПК няма подадена насрещна въззивна жалба.

Третото лице помагач „Д. – МТВ“ ЕООД, гр. Сливен не е депозирало становище по въззивната жалба.

С определение държано в закрито заседание на 04.07.2023 г. съдът е приел постъпилата въззивна жалба и отговора на същата за допустими, извършил е доклад на същите. С въззивната жалба и отговора не са направени доказателствени искания за въззивната фаза на процеса. Преписи от определението са връчени на страните.

АДВ. П.: Поддържам отговора, който съм представил. Оспорвам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени искания.

Г-н

Д.: Оспорвам жалбата. Нямам искания за събиране на доказателства.

С оглед липсата на доказателствени и процесуални искания, съдът 2 намира делото за изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

УС Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. П.: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите решение, с което да оставите в сила първоинстанционното решение, като правилно и законосъобразно. Подробни съображения съм изложил в отговора на въззивната жалба. Моля да ми присъдите разноските съобразно списък с разноски, който представям днес.

Г-н Д.: Уважаеми съдии, моля, да потвърдите решението.

Съдът намира делото за разяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.

ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдебно решение на 21.07.2023 г.

Протоколът се състави в с.з., което се закри в 11,07 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3