Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 19826 от 05.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 740/2022
Вид
Определение № 19826
Подписан
05.06.2023
Състав
ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19826 гр. София, 05.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20221110100740 по описа за 2022 година

Предмет на настоящото произнасяне е искове разделно предявени от „Топлофикация София“ ЕАД срещу К. В. Г., С. С. Х. с ЕГН **********, С. С. Х. с ЕГН ********** и Т. С.

Х. с ЕГН ********** с правно основание чл. чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за заплащане суми за потребена и незаплатена топлоенергия за посочен период и имот.

След образуване на делото с молба от 24.03.2023г. трима от ответниците /без К. В. Г./ представят молба с приложено доказателства за заплащане на претендираните суми.

Платената на 24.03.2023г. сума е общо 2583,27 лева, от които: 1303,28 лева главница, 259,56 лева мотарорна лихва, 855,00 лева съдебни разноски и 165,43 лева законова лихва. Със свое становище от 21.04.2023г. ищцовото дружество не оспорва заплащането на всички претендирани суми, с изключение на разноските за юрисконсултско възнаграждение, което моли да бъде присъдено в минимален размер.

Съдът намира на първо място, че делото вече няма предмет /поради изплащане на дължимото/ и подлежи на прекратяване. По искането за присъждане на разноски от ищеца съдът, като отчете, че плащането е постъпило повече от година след завеждане на иска и по осъщественото представителство, счете, че се следва юрисконсултско възнаграждение от общо 150 лева. По първоначално зададените квоти същото се дължи разделно както следва: за К. В. Г. 3/6 идеални части, а за тримата останали – по 1/6 част.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото поради липса на предмет.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК К. В. Г. с ЕГН **********, и адрес: гр.

1

София, ж.к. Хаджи Димитър, бл. 148, ет. 1, ап. 2, С. С. Х. с ЕГН **********, с адрес: гр.

Перник, ул. „Трайко Живков“ № 57, С. С. Х. с ЕГН ********** и Т. С. Х. с ЕГН **********, двете с адрес: гр. София, ж.к. Хаджи Димитър, бл. 148, ет. 1, ап. 2, ДА ЗАПЛАТЯТ разделно на „Топлофикация София“ ЕАД сумата от 150,00 /сто и петдесет/ лева юрисконсултско възнаграждение при следните квоти: 3/6 идеални части за К. Г., по 1/6 част за С., С. и Т. Х.и.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в седмичен срок от връчването му. Препис да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2