Протоколно определение № 517 от 04.04.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 517 гр. Сливен, 04.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря АндреА. Ст. Станчева Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20242230106234 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищцата С. Д. Т., редовно призовА., не се явява лично.

Ищецът Б. Т. Д., редовно призован, не се явява лично.

Двамата ищци се представляват от адв. М. Й. от АК - Сливен, редовно упълномощен с пълномощни, представени по делото.

Ответницата Т. Т. Д., редовно призовА., не се явява лично.

Представлява се от адв. А. С. от АК - Сливен, редовно упълномощена с пълномощно, представено по делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата стрА. на спора.

АДВ. Й.: Поддържам исковата молба. Запознат съм с проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.

АДВ. С.: Поддържам подадения отговор. Запозната съм с проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.

1

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания, на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.

Съдът, на основание чл. 344, ал. 1, изр. второ ГПК, УКАЗА на ищците да посочат кой от съделителите държи движимата вещ - колесен трактор, чието допускане до делба се иска.

АДВ. Й.: Съсобствената движима вещ - колесен трактор, е оставен на съхранение в частен имот, находящ се в близост до Сливенски минерални бани. Същият не се държи от никоя от страните, но в имота е организирА. охрА.та му. Нямам доказателствени искания.

АДВ. С.: Не оспорваме това обстоятелство, въпреки, че аз лично не знам къде се намира тракторът. Нямам доказателствени искания.

Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. Й.: Моля да допуснете делба между страните на посочените в исковата молба недвижими имоти, както и движимата вещ и поисканите допълнително два имота, при посочените квоти в исковата молба и отговора.

АДВ. С.: Моля да допуснете делба между страните по отношение на описаните в исковата молба недвижими имоти и колесен трактор, както и по отношение на включените допълнително в делбената маса два имота при посочените квоти в исковата молба и отговора.

Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на 2 страните, че ще обяви решението си на 07.04.2025 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:05 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3