Споразумение № 293 от 01.11.2023, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 293 гр. Сливница, 30.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Невена Пл. Великова при участието на секретаря Жанета Ив. Божилова и прокурора И. Т.. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Невена Пл. Великова Наказателно дело от общ характер № 20231890200717 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 16:50 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд - редовно уведомена, се явява се прокурор И..

Обвиняемата Н. П. С. С. /N.P.S.S./ – редовно уведомена, се явява лично и с адвокат B.H., упълномощен защитник на същата.

Явява се и преводачът от български език на испански език и обратно М. С. А..

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемата Н. П. С. С.

/N.P.S.S./ не е български гражданин, същата е гражданин на E. и не владее български език, владее испански, намира, че следва да й бъде назначен преводач от български език на испански език и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал. 1 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА М. С. А. за преводач от български език на испански език и обратно на обвиняемата Н. П. С. С. /N.P.S.S./, по н.о.х.дело № 717/2023 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

М. С. А. - *** години, неосъждана, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал. 2 НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемата Н. П. С. С. /N.P.S.S. /, (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на испански език, който е разбираем за мен.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор И.: Да се даде ход на делото.

Адвокат B.H.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемата Н. П. С. С. /N.P.S.S./ , (чрез преводача): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:

Н. П. С. С. /N.P.S.S./, роденa на ********** г. в .

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемата Н. П. С.

С. /N.P.S.S./, по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297 и чл. 395в НПК.

2

Обвиняемата Н. П. С. С. /N.P.S.S./ , (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитавана от упълномощения ми защитник - адв. B.H.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

На основание чл. 275 ал. 1 НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор И.: Госпожо председател, с упълномощения защитник на обвиняемата - Н. П. С. С. /N.P.S.S./ – адв. B.H. - САК, е постигнато споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемата, на основание чл. 381 НПК.

Адвокат B.H.: Постигнали сме споразумение по чл. 381 НПК.

Обвиняемата Н. П. С. С. /N.P.S.S./ , (чрез преводача): Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между И. – прокурор при Районна прокуратура Костинброд, наблюдаващ производството по Досъдебно производство № 238/2023 г., по описа на ГПУ Калотина, пр.пр. № 2713/2023 г. по описа на РП Костинброд, и адв. B.H. - САК - упълномощен защитник на обвиняемата Н. П. С. С. /N.P.S.S./, със съгласието на обвиняемата Н. П. С. С.

/N.P.S.S./, и в присъствието на преводача от и на испански език – М. С. А..

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемата по чл. 381 ал. 6 НПК.

Прокурор И.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него. Представям и моля да приемете постъпили по електронната поща на РП- гр. Костинброд, ТО- Сливница, документи, касаещи представителството на дружеството собственик на процесното МПС.

Адвокат

B.H.: Поддържам споразумението във вида, в който е 3 изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него. Да се приемат представените документи.

Обвиняемата Н. П. С. С. /N.P.S.S./ , (чрез преводача): Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл.382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемата Н. П. С.

С. /N.P.S.S./, досежно следните въпроси:

Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемата Н. П. С. С. /N.P.S.S./ , (чрез преводача): Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда: Признавате ли се за виновна?

Отговор на обвиняемата Н. П. С. С. /N.P.S.S./ , (чрез преводача): Да, признавам се за виновна.

Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.

383 НПК, последното е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемата, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемата Н. П. С. С. /N.P.S.S./ , (чрез преводача):

Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда: Съгласна ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемата Н. П. С. С. /N.P.S.S./ , (чрез преводача): Да, съгласна съм с тези последици.