Решение № 37 от 05.02.2024, Районен съд - Търговище

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 37 гр. Търговище, 05.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вяра М. Панайотова при участието на секретаря Стела Й. Йорданова като разгледа докладваното от Вяра М. Панайотова Гражданско дело № 20233530100947 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.237 от ГПК. Предявен е иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК.

Ищците твърдят в молбата, че с ответниците имат общ наследодател Ю. Х. Б., починал на ******** год. в *********, като майката на ответниците Х.А. С. била негова внучка, а ищците били наследници на Х. Х. Ч., правнук на общия наследодател. Твърди се в молбата, че общия наследодател имал двама сина А.Ю.Б. и Х.Ю.Б., както и три дъщери Е., А. и Е., като дъщерите са заминА. за Турция през 1950 год. и за тях няма никакви данни в общ.Търговище, поради което и единствените преки наследници са синовете на общия наследодател. При възстановяване на земеделските земи, внесени от наследодателя в ТКЗС през 1950 год., именно наследниците на синовете Х. А. С. и Х. Х. Ч. са се снабдили с удостоверение за наследници и са подА. документи в ПК Търговище, като с решение на същата са възстановени земеделските земи в ****** на наследниците на Ю.Х.Б., като възстановените земи са били разпределени по уговорка между наследниците. В молбата се твърди, че от възстановяването и до смъртта си през 2020 год. наследодателят на ищците, а след това и те като негови наследници са владяли и ползвА. един от възстановените имоти – ПИ с идентификатор ***, с площ от 21496 кв.м., находящ се в *********, подробно описан в исковата молба, като владението е било явно и необезпокоявано и считайки, че са придобили собствеността върху имота по силата на наследство и давностно владение ищците молят съда да постанови решение с което да ги признае за собственици на това основание. В съдебно заседание подържат иска чрез процесуален представител, като молят 1 съда да постанови решение при признание на иска.

В срока по чл.131 от ГПК ответниците са представили писмен отговор. В отговора ответниците признават изложените от ищците факти и обстоятелства. Не оспорват твърденията, че възстановените с Решение на ПК Търговище земеделски земи са били разпределени по договорка между наследниците, че наследодателят на ищците е владял и ползвал процесния имот – ПИ с идентификатор ***, находящ се в *********, а тяхната наследодателка е владяла и ползвала останА.те три имота. В съдебно заседание, чрез процесуалния си представител заявяват, че признават предявения иск и молят съда да се постанови решение при признание на иска.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна: От представените по делото удостоверения за наследници се установи, че страните имат общ наследодател Ю.Х.Б., починал на **** в *********, като майката на ответниците Х.А. С. била негова внучка, а ищците са наследници на Х.Х. Ч., който е правнук на общия наследодател. Безспорно е по делото, че общия наследодател е имал двама сина А.Ю.Б. и Х.Ю.Б., както и три дъщери Е., А. и Е., като дъщерите са заминА. за Турция през 1950 год. и за тях няма никакви данни в общ.Търговище, поради което и единствените преки наследници са синовете на общия наследодател. При възстановяване на земеделските земи, внесени от наследодателя в ТКЗС през 1950 год., именно наследниците на синовете Х.А. С. и Х.Х. Ч. са се снабдили с удостоверение за наследници и са подА. документи в ПК Търговище, като с решение на същата от 21.03.1995 г., приложено по делото са възстановени земеделските земи в **** на наследниците на Ю.Х.Б., в това число и ПИ с идентификатор ***, с площ от 16610 кв.м., ПИ с идентификатор *** с площ от 16197 кв.м., и ПИ с идентификатор ***, с площ от 8000 кв.м., както и ПИ с идентификатор ***, с площ от 21496 кв.м.. Ответниците признават, че след възстановяване на земеделските земи същите са били разпределени по договорка между тяхната праводателка и праводателя на ищците, като три от имотите - и ПИ с идентификатор ***, с площ от 16610 кв.м., ПИ с идентификатор *** с площ от 16197 кв.м., и ПИ с идентификатор ***, с площ от 8000 кв.м. са ползвани и владяни от праводателката на ответниците, а ПИ с идентификатор ***, с площ от 21496 кв.м. е останал във владение на праводателя на ищците. Безспорно е по делото, че от възстановяване на имотите през 1995 год. до смъртта си на **** Х. Ч. е владял процесния имот явно и необезпокоявано, без някой да оспорва правата му, а след неговата смърт фактическата власт е била упражнявана от ищците, в качеството на негови наследници. По делото няма спор относно идентичността на имотите, посочени в Решението на ПК от 1995 г. и процесните имоти, със съответна номерация по КК и КР на *********.

И в отговора, и в съдебно заседание ответниците признават, както фактите и обстоятелствата изложени от ищците, така и основанието на предявения иск. Признават, че праводателят на ищците, съответно те като негови наследници са носители на правото на собственост върху процесния имот на основание изтекла придобивна давност и наследство.

Ищците са направили искане да се постанови решение при признание на иска и 2 съдът прекрати съдебното дирене.

С оглед на горното съдът намира, че са на лице предпоставките за постановяване на решение при признание на иска по смисъла на чл.237 от ГПК и не следва да мотивира решението по същество. Предявения иск, с оглед направеното признание и събраните по делото доказателства е основателен, поради което следва да бъде уважен.

Ищците не претендират разноски в производството, поради което същите следва да останат за тях, така както са ги направили.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Б. А. Б., ЕГН ********** и К.

А. Б., ЕГН **********, двамата от ************, действащи чрез пълномощник адв.С. А. от ТАК, със съдебен адрес : *********, че Ф. М. Ч., ЕГН **********, Т. Х. Ч., ЕГН ********** и С. Х. И., ЕГН **********, тримата от *********, действащи чрез пълномощник адв.А. Х. от ТАК, със съдебен адрес : ****** са собственици по давност и наследство на следния недвижим имот : Поземлен имот с идентификатор ***, с площ 21496 кв.м., начин на трайно ползване : Нива, трайно предназначение на територията : Земеделска, категория на земята : 4, находящ се в землището на **********, при граници: ПИ с идентификатори ***, ***, ***, 5819536.62, *** и 58195.36,19, на осн. чл.124, ал.1 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, в двуседмичен срок, от връчването му на страните, пред Окръжен съд - Търговище.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________

3