Присъда № 15 от 12.04.2023, Районен съд - Добрич

МОТИВИ към присъда № 15/12.04.2023г. по н.о.х.д. № 187 по описа на Д.кия районен съд за 2023г.

Производството по н.о.х.д. № 187 по описа на Районен съд – гр. Д. за 2023г. е образувано във връзка с внесен по реда на чл. 247 ал. 1 т. 1 от НПК обвинителен акт от Районна прокуратура – гр. Д. по досъдебно производство № 286/2022г. по описа на Второ РУ на МВР – гр. Д. срещу обвиняемия Н. Д.

А. ЕГН **********.

Районна прокуратура – гр. Д. е повдигнала обвинение на Н. Д. А. ЕГН ********** за това, че на неустановена дата в периода от 01.11.2022г. до 22.11.2022г., в с. Ц., общ. Д., при условията на продължавано престъпление и при условията на повторност в немаловажен случай, извършил следните деяния:

На неустановена дата в периода от 01.11.2022г. до 22.11.2022г., в с. Ц., общ. Д., от къща, намираща се на ул. „***, отнел чужди движими вещи - 1 бр. телевизор марка „Сони“, модел „KDL” /ведно със захранващ кабел, адаптер и дистанционно/, на стойност 840 лева, 1 бр. телевизор марка „Самсунг“, модел “UE49MU6272, на стойност 625 лева, 1 бр, усилвател за китара марка „ZAR” на стойност 95 лева, 1 бр. буфер /ведно с дистанционно/ на стойност 60 лева, 5 бр. сателитни колонки марка “FD” - всяка на стойност 15 лева, 6 бр. секретни ключове - всеки на стойност 5 лева, 1 бр. дистанционно за телевизор марка “ЕЛ ДЖИ“ на стойност 15 лева, 1 бр. дистанционно за „Булсатком“ приемник на стойност 12 лева и 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „А20“, на стойност 150 лева, всички движими вещи на обща стойност 1 902 лева, от владението на К. И. П. от с. Ц. без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

На неустановена дата в периода от 01.11.2022г. до 22.11.2022г., в с. Ц., общ. Д., от къща, намираща се на ул. „***, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот - деформиране на райбери на прозорец, отнел чужди движими вещи - 1 бр. тонколона марка “SLT Electronics” на стойност 32 лева, 1 бр. устройство „Гугъл плей“ на стойност 23 лева, 1 бр.

Си-ди плеър за автомобил марка “JVC”, модел ,,KD - Т402”, на стойност 118 лева и 2 бр. говорители за автомобил - всеки на стойност 16.80 лева, всички движими вещи на обща стойност 206.60 лева, от владението на И. А. Д. от с.

1

Ц. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като общата стойност на отнетите с двете деяния движими вещи възлиза на 2 108.60 /две хиляди сто и осем лева и шестдесет стотинки/ лева – престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 и т. 7 във вр. чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 26 ал.

1 във вр. с чл. 28 ал. 1 от НК.

В хода на съдебните прения, представителят на Д.та районна прокуратура изразява своята позиция, че е безспорно доказана обективната и субективната съставомерност на извършеното от подсъдимия Н. Д. А. престъпление, поради което и представителят на държавното обвинение моли съда да постанови осъдителна присъда. Предлага съдът да наложи на подсъдимия А. наказание осемнадесет месеца лишаване от свобода, което по реда на чл. 58а от НК да бъде редуцирано с една трета и да се определи наказание лишаване от свобода за срок от дванадесет месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС.

Процесуалният представител на подсъдимия А., прави искане на подсъдимия да бъде определено наказание лишаване от свобода към минималния, определен в закона минимум.

Подсъдимият Н. Д. А. се присъединява към становището на своя защитник.

В предоставената на основание чл. 297 ал. 1 от НПК последна дума, подсъдимият прави изявление, че е готов да изтърпи наказанието си.

Преди даване ход на съдебното дирене процесуалният представител на подсъдимия е направил искане за разглеждане на съдебното производство по реда на глава Двадесет и седма от НПК, което като процесуално допустимо, е прието от съда, като по делото е проведено съкратено съдебно следствие.

В съдебно заседание, съдът на основание чл. 372 ал. 1 от НПК разясни на подсъдимия Н. Д. А. правата му съобразно чл. 371 от НПК, както и обстоятелството, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените самопризнания по реда на чл. 371 т. 2 от НПК ще се ползват от съда при постановяване на присъдата.

Подсъдимият заяви, че признава фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и че е съгласен да не се събират доказателства за тези факти.

Съдът като намери, че са налице предпоставките за това допусна провеждането на съкратено съдебно следствие, като след изслушване самопризнанията на подсъдимия, като констатира, че самопризнанията се подкрепят от събраните на досъдебното производство доказателства с определение обяви, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанията, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

След преценка на събраните по делото относими, допустими и 2 възможни доказателства, съдът прие за установено от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА следното:

1.ОТНОСНО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА

Въз основа на събраните по делото доказателства, безспорно се установява следната фактическа обстановка:

Подсъдимият Н. Д. А. на неустановена дата в периода от 01.11.2022г. до 22.11.2022г. в село Ц., община Д., влязъл в къща, находяща се на ул. „***, собственост на пострадалата К. И. П.. Последната в периода от месец август 2022г. до 22.11.2022г. отсъствала от имота.

Подсъдимият Н. А. взел от къщата 1 бр. телевизор марка „Сони“, модел „KDL” /ведно със захранващ кабел, адаптер и дистанционно/, на стойност 840 лева, 1 бр. телевизор марка „Самсунг“, модел “UE49MU6272, на стойност 625 лева, 1 бр, усилвател за китара марка „ZAR” на стойност 95 лева, 1 бр. буфер /ведно с дистанционно/ на стойност 60 лева, 5 бр. сателитни колонки марка “FD” - всяка на стойност 15 лева, 6 бр. секретни ключове - всеки на стойност 5 лева, 1 бр. дистанционно за телевизор марка “ЕЛ ДЖИ“ на стойност 15 лева, 1 бр. дистанционно за „Булсатком“ приемник на стойност 12 лева и 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „А20“, на стойност 150 лева.

Подсъдимият Н. Д. А. на неустановена дата в периода от 01.11.2022г. до 22.11.2022г. в село Ц., община Д., проникнал в къща, находяща се на ул. „***, собственост на пострадалия И. А. Д.. Последният в периода от месец септември 2022г. до 22.11.2022г. отсъствал от имота. Подсъдимият А. проникнал в къщата през прозорец, който успял да отвори чрез натиск и деформиране на райберите му.

Подсъдимият Н. А. взел от къщата 1 бр. тонколона марка “SLT Electronics” на стойност 32 лева, 1 бр. устройство „Гугъл плей“ на стойност 23 лева, 1 бр. Си-ди плеър за автомобил марка “JVC”, модел ,,KD - Т402”, на стойност 118 лева и 2 бр. говорители за автомобил - всеки на стойност 16.80 лева.

След като извършил посочените деяния, подсъдимият Н. А. заменил телевизор марка „Самсунг“, собственост на К. П. за телевизор марка „Телефункен“, който получил от свидетеля Н. Х. Я.. Последният доплатил на подсъдимия А. и сумата от 120 лева, тъй като телевизорът „Самсунг“ бил на по – голяма стойност. След това подсъдимият Н. А. продал телевизора марка „Сони“, собственост на пострадалата К. П. на свидетеля Н. Х. С. за сумата от 100 лева.

Подсъдимият Н. А. предал мобилния телефон марка „Самсунг“, модел „А20“, собственост на К. П. на С. С. Д. от село С., община Д., тъй като дължал на последния сумата от 100 лева. Останалите вещи, които отнел от имотите на К. П. и И. Д., подсъдимият Н. А. скрил в необитаем имот, съседен на жилището му в село Ц..

На 22.11.2022г. подсъдимият Н. А. признал пред полицейския служител 3 от Второ РУ на МВР – Д. П. В. Ж. и негови колеги, че отнел гореописаните вещи от къщите на К. П. и И. Д..

Подсъдимият показал на полицейските служители къде бил скрил част от отнетите вещи и им казал, как се разпоредил с двата телевизора, които отнел от къщата на К. П.. След това подсъдимият предал част от отнетите вещи – 1 бр. буфер, ведно с дистанционно, 2 бр. сателитни колонки, 6 бр. секретни ключове, 1 бр. усилвател за китара, 1 бр. тонколона марка „SLT Electronics“ и 1 бр. устройство „Гугъл плей“ на водещия разследването полицай с протокол за доброволно предаване от 22.11.2022г. На 23.11.2022г. с протоколи за доброволно предаване свидетелите Н. С. и Н. Я. предали на водещия разследването полицай телевизорите, които получили от подсъдимия Н. А.. С. С. Д. предал мобилния телефон марка „Самсунг“, модел „А20“ на полицейски служител от Второ РУ на МВР – Д. с протокол за доброволно предаване от 23.11.2022г.

Описаната фактическа обстановка безспорно се доказва от самопризнанията на подсъдимия, които се подкрепят от събраните на досъдебното производство доказателства, които съдът директно може да ползва съобразно разпоредбата на чл. 373 ал. 3 от НПК.

Гореизложената фактическа обстановка се установява по безспорен начин и от приложените по делото писмени доказателства, приобщени по приключване на съдебното дирене и на основание чл. 283 от НПК към доказателствения материал по делото, преценени от съда, както поотделно, така и в тяхната съвкупност, като безпротиворечиви и взаимнодопълващи се, които налагат следния обоснован ПРАВЕН ИЗВОД:

2. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО И ИЗВЪРШЕНОТО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ

При изложените фактически констатации и съображения, съдът намира за доказано, че Н. Д. А. е осъществил от обективна и субективна страна престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 и т. 7 във вр. чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 26 ал.

1 във вр. с чл. 28 ал. 1 от НК, като на неустановена дата в периода от 01.11.2022г. до 22.11.2022г., в с. Ц., общ. Д., при условията на продължавано престъпление и при условията на повторност в немаловажен случай, извършил следните деяния:

На неустановена дата в периода от 01.11.2022г. до 22.11.2022г., в с. Ц., общ. Д., от къща, намираща се на ул. „***, отнел чужди движими вещи - 1 бр. телевизор марка „Сони“, модел „KDL” /ведно със захранващ кабел, адаптер и дистанционно/, на стойност 840 лева, 1 бр. телевизор марка „Самсунг“, модел “UE49MU6272, на стойност 625 лева, 1 бр, усилвател за китара марка „ZAR” на стойност 95 лева, 1 бр. буфер /ведно с дистанционно/ на стойност 60 лева, 5 бр. сателитни колонки марка “FD” - всяка на стойност 15 лева, 6 бр. секретни ключове - всеки на стойност 5 лева, 1 бр. дистанционно за телевизор марка “ЕЛ ДЖИ“ на стойност 15 лева, 1 бр. дистанционно за „Булсатком“ приемник на стойност 12 лева и 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „А20“, на стойност 150 лева, всички движими вещи на обща стойност 1 4

902 лева, от владението на К. И. П. от с. Ц. без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

На неустановена дата в периода от 01.11.2022г. до 22.11.2022г., в с. Ц., общ. Д., от къща, намираща се на ул. „***, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот - деформиране на райбери на прозорец, отнел чужди движими вещи - 1 бр. тонколона марка “SLT Electronics” на стойност 32 лева, 1 бр. устройство „Гугъл плей“ на стойност 23 лева, 1 бр.

Си-ди плеър за автомобил марка “JVC”, модел ,,KD - Т402”, на стойност 118 лева и 2 бр. говорители за автомобил - всеки на стойност 16.80 лева, всички движими вещи на обща стойност 206.60 лева, от владението на И. А. Д. от с.

Ц. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като общата стойност на отнетите с двете деяния движими вещи възлиза на 2 108.60 /две хиляди сто и осем лева и шестдесет стотинки/ лева.

Подсъдимият е осъществил деянието при условията на продължавано престъпление по смисъла на чл. 26 ал. 1 от НК, тъй като е извършил две отделни деяния, които осъществяват поотделно различни състави на едно и също престъпление, деянията са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка, като второто деяние се явява от обективна страна продължение на предходното.

От обективна страна е налице повторност по смисъла на чл. 28 ал. 1 от НК, тъй като престъплението е извършено от подсъдимия А. след като същият е бил осъден с влязло в сила на 01.04.2022г. Определение, с което е одобрено споразумение № 81/01.04.2022г. по н.о.х.д. № 385/2022г. по описа на Районен съд – Д.. С посоченото на подсъдимия А. за извършено престъпление по чл. 197 т. 1 във вр. с чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК е било определено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, чието изпълнение е било отложено с изпитателен срок от три години на основание чл. 66 ал. 1 от НК.

Разпечатката съдържа 41 от 93 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/4ac3e3a9-b11e-40a6-8c33-786358fcdf6a