Определение № 644 от 14.10.2024, Окръжен съд - Кюстендил
- Съд
- Окръжен съд - Кюстендил
- Дело
- Въззивно гражданско дело 466/2024
- Вид
- Определение № 644
- Подписан
- 14.10.2024
- В сила
- 11.10.2024
- Състав
- Пенка Николаева Братанова, Йоана Николаева Такова, Мирослав Милчев Начев
Цитирани разпоредби
- чл. 261, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 433, ал. 1, т. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 435 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.436, ал. 2-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.436, ал. 2-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.436, ал. 2-4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 644 гр. Кюстендил, 11.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в закрито заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Пенка Н. Братанова
Членове:
Мирослав М. Начев
Йоана Н. Такова като разгледа докладваното от Йоана Н. Такова Въззивно гражданско дело № 20241500500466 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.
Образувано е по жалба с вх. № 17722/23.08.2024 г., депозирана от адв. С.
Л., действаща като пълномощник на В. В. В., против Постановление от 08.08.2024 г. на ЧСИ Елица Христова, с което е прекратено изпълнително дело № 20207430400 252/2020 г. на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК.
Настоящият съдебен състав намира, че жалбата не може да бъде разгледана по същество към настоящия момент, тъй като е налице нередовност по смисъла на чл. 436, ал. 4, във вр. с чл. 261, т. 2 от ГПК, а именно – не са налице доказателства за валидна представителна власт на адв.
Л. за подаването на същата. Видно от представеното на л. 112 пълномощно адв. Л. е упълномощена да представлява В. В. В. единствено по изпълнително дело № 114/2013г. по описа на ЧСИ Валентина Александрова.
Действията по администриране на жалбите, насочени срещу действията на съдебен изпълнител, по аргумент от разпоредбите на чл.436, ал. 2–4 ГПК, са от компетентността на съдебният изпълнител.
Горното обуславя необходимост производството по делото да бъде прекратено и същото върнато на ЧСИ Елица Христова за осъществяване на процедурата по надлежното администриране на подадената жалба.
От жалбоподателят следва да бъде изискано и приложено по делото пълномощно, учредяващо представителна власт на адв. С. Л. да депозира от негово име жалба пред ОС – Кюстендил, респ. при липса на надлежно учредена представителна власт, страната да заяви дали потвърждава действията по депозиране на жалбата, доколкото към момента последните се явяват извършени без надлежно учредена представителна власт.
Мотивиран от горното, Кюстендилският окръжен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 466/2024 г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил.
ИЗПРАЩА жалба с вх. № 17722/23.08.2024 г., подадена от адв. С. Л., в качеството й на пълномощник на В. В. В., с ЕГН **********, на ЧСИ Елица Христова, с рег. №743 по КЧСИ, с район на действие Окръжен съдКюстендил, за изпълнение на указанията, посочени в мотивите на определението.
След изпълнение на указанията, жалбата заедно с приложенията й, да бъдат изпратени на Окръжен съд – Кюстендил за произнасяне.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2