Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 126 от 21.12.2020, Районен съд - Мадан

Съд
Районен съд - Мадан
Дело
Административно наказателно дело 169/2020
Вид
Решение № 126
Подписан
21.12.2020
Състав
Володя Янков Янков

РЕШЕНИЕ

№ 126 гр. гр.Мадан , 21.12.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в закрито заседание на двадесет и първи декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:Володя Я. Янков като разгледа докладваното от Володя Я. Янков Административно наказателно дело № 20205430200169 по описа за 2020 година И за да се произнесе взе предвид:

Производство е по чл.1, ал.1 от УБДХ.

Делото е образувано въз основа на Акт № 4 за констатиране проява на дребно хулиганство от 20.12.2020 г. от РУ Мадан.

Нарушителят Е. В. М. ЕГН **** се признава за виновен и изразява съжаление. Моли да му бъде наложено административно наказание „глоба”.

Съдът след взе в предвид изложеното в акта, становищата на страните и събраните по делото доказателства, прие за установено следното:

Свидетелите E.K и R.K., като служители на РУ Мадан, след като били уведомени, че на ул. „Обединение“ № 11, пред нон-стоп „Енерджи“ в гр.

Мадан е възникнал скандал, прераснал във физическа саморазправа. Отишли на мястото на скандала и придприели действия по предодвратяване на скандала. Лицата E.M. и Д.К. продължили до си отправят взаимини закани за саморозправа и обидни думи, спрямо един друг. E.M. бил издърпан от брйт си А. М. настрани от скандала, но се отскубнал, засилил се и започнал да нанася удари на лицето Д.К. Свидетелите отново преустановли физическата разправа, но Костов и М. непрекъсната си отправяли обидни думи, като „майкати ще еба“, „боклук“, „ще те пребия“, „Циганин“ „Палячо“ и други.

E.M. отоно се отскубнал от брат си А. и се засили да бие К., при което бил задържан от свидетелите.

През времото в което задържали E.M., Д.К.се сбил с брат му А.

М., след което и той бил задържан от свидетелите.

М. бил изпробван бил с техническо средство, което отчело 3.24 помила съдържание на алкохол.

1

Горната фактическа обстановка се установява от показанията на разпитаните свидетели – Р. К.К. и И. Съдът дава вяра на показанията на разпитаните свидетели, тъй като същите не влизат в противоречие помежду си, а и с посоченото в съставения акт.

По делото е представена Характеристична справка на нарушителят, от която се установяват други нарушения.

Като взе предвид установеното, съдът направи следните правни изводи:

От всички събрани по делото доказателства по безсъмнен и категоричен начин се установява, че на 20.12.2020 г. Е. В. М. ЕГН **** е осъществил състава на чл.1, ал.2, във вр.с ал.1 от УБДХ. Всички събрани по делото доказателства относно конкретния случай дават основание да се приеме, че нарушителят е осъществил дребно хулиганство по смисъла на указа, като е демонстрирал оскърбително отношение и държание към органите на властта. Същият е нарушил обществения ред, като от действията му са възмутени всички свидетели, възприели постъпката му. Той е демонстрирал едно пренебрежително отношение и превъзходство над останалите, и най-вече към органите на МВР.

Като смекчаващи обстоятелства при определяне на административно-наказателната отговорност следва да се отчете младата възраст на нарушителят. Като отегчаващи обстоятелства следва да се отчетат не добрите му характеристични данни и обстоятелството, че е извършил деянието след употреба на алкохол, както и реалното осъждне.

При определяне на административно-наказателната отговорност на нарушителят и имайки предвид обстоятелството, че неработи и че системно употребявя алкохол, ефективната му присъда, съдът намира, че по отношение на него административно наказание „задържане в структурно звено на Министерството на вътрешните работи” ще изиграе своята възпитателна и поправителна роля.

С оглед и дързостта на проявата му – блъскане и нанасяне на побой, съдът намира, че спрямо Е. В. М. ЕГН **** следва да се постанови административно наказание „задържане денонощия в структурно звено на Министерството на вътрешните работи”, като размера и ще следва да е към максимума, поради което му наложи наказание „наказание „задържане денонощия в структурно звено на Министерството на вътрешните работи” за срок от 10 денонощия.

По изложените съображения съдът :

РЕШИ:

НАЛАГА на Е. В. М. ЕГН ****, българин, с българско гражданство, неженен, неосъждан, живущ в гр. М., общ. М., обл. С. ул. „...“, № .., вх..., ап...., административно наказание „задържане денонощия в структурно звено на Министерството на вътрешните работи” за срок от 10 денонощия, за извършената от него проява на дребно хулиганство на 20.12.2020 г. на ул. „Обединение“ № 11, пред нон-стоп „Енерджи“ в гр.

Мадан.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до три денонощия, считано от днес – 21.12.2020 г. - 14.00 часа, пред ОС-Смолян на касационните 2 основания, посочени в НПК.

НАСРОЧВА делото пред ОС-Смолян в случай на жалба и протест, за 29.12.2020 г. от 14.00 часа, като за подадената жалба или протест незабавно се уведомят наказаният и съответния прокурор при РП-Мадан.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ 3