Споразумение № 3 от 02.02.2026, Районен съд - Панагюрище
- Съд
- Районен съд - Панагюрище
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 8/2026
- Вид
- Споразумение № 3
- Подписан
- 02.02.2026
- В сила
- 28.01.2026
- Състав
- Диана Симеонова Стателова
Цитирани разпоредби
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал.2, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал.2 т.2 · Наказателен кодекс
- чл. 42б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 42б, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.63, ал.1, т.3 · Наказателен кодекс
- чл.115, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№3 гр. Панагюрище, 02.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Д.а С. Стателова при участието на секретаря МАРИЯ АП. БЕЛОМАЧЕВА и прокурора Н. З. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Д.а С. Стателова Наказателно дело от общ характер № 20265230200008 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пазарджик, Териториално отделение Панагюрище се явява прокурора Н. Т..
Явява се обвиняемият Д. Г. Т. лично и с адв. В. В., от Пазарджишка адвокатска колегия, упълномощен от досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.
ПОДС. Д. Г. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемия:
Д. Г. Т., с ЕГН **********, роден на 12.08.2007 г. в гр. Панагюрище, живущ в с.
*********, общ. Панагюрище, ул. „*********“ №17, българин, български гражданин, с основно образование, ученик в 12-ти клас в ******************************* - гр.
Панагюрище, неженен, неосъждан.
Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 от НПК.
Съдът разясни правото за отводи по чл.274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ОБВ. Т.: Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението. Разбирам ги. Доброволно съм подписал споразумението. Сочи своя подпис на обвиняем. Разбирам, че споразумението има характер на влязла в сила присъда още днес, като не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша споразумението пред съда доброволно.
ПРОКУРОРА: Уважаема госпожо съдия, поддържам споразумението така, както 1 е внесено. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, моля да впишете и одобрите споразумението със съдебния протокол.
АДВ. В.: Уважаема г-жо съдия, това е споразумението, което подписахме с РП Пазарджик с параметрите на наказания, записани в самото споразумение, като прецените, че не противоречи на закона и морала да го одобрите със съответния съдебен акт.
Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант на споразумението, постигнато между Районна прокуратура – Пазарджик, Териториално отделение – Панагюрище, адв. В. В. от Адвокатска колегия - Пазарджик, като защитник на обвиняемия Д. Г. Т., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което:
Обвиняемият Д. Г. Т., с ЕГН **********, роден на 12.08.2007 г. в гр.
Панагюрище, живущ в с. *********, общ. Панагюрище, ул. „*********“ № 17, българин, български гражданин, с основно образование, ученик в 12-ти клас в ******************************* - гр.Панагюрище, неженен, неосъждан, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 21.12.2024 г. в гр. Панагюрище, чрез блъскане и събаряне на земята и нанасяне на ритници с крака на Л.С.М. от гр.
Панагюрище, му е причинил средни телесни повреди, изразяващи се в счупване на дясната малкопищялна кост в областта на десния външен глезен, причинило трайно затрудняване на движенията на десния долен крайник и изкълчване на дясната раменна става, причинило трайно затрудняване на движенията на десния горен крайник, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.129, ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.63, ал.1, т.3 от НК, поради което на посоченото основание и във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, предложение последно, обвиняемият Д.
Г. Т., с ЕГН ********** СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание "ПРОБАЦИЯ" със следните пробационни мерки:
-на основание чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /осем/ месеца, която на основание чл. 42б, ал.1 от НК да се изпълнява с периодичност два пъти седмично и на основание чл. 42а, ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8/осем /месеца , която на основание чл. 42б, ал.2 от НК да се изпълнява на територията по настоящия адрес на осъдения, по план или извънредни поискани срещи от пробационния служител или осъдения.
ОСЪЖДА обвиняемия Д. Г. Т., с ЕГН **********, от с. *********, общ.
Панагюрище, ул. „*********“ №17 да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР – Пазарджик направените по делото разноски в размер на 376,90 лв. (триста седемдесет и шест лева и деветдесет стотинки) или 192,71 евро (сто деветдесет и два евро и седемдесет и един евроцента), представляващи направени разходи за съдебно-медицинска експертиза в досъдебното производство, както и по сметка на Районен съд - Панагюрище 5,00 (пет) лева или 2,56 евро (две евро и петдесет и шест евроцента) държавна такса, само в 2 случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза на ОДМВР – Пазарджик за събиране на присъдените разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
(Н. Т.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. В. В.)
ОБВИНЯЕМ:
(Д. Г. Т.)
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и предвид обстоятелството, че от престъплението не са причинени имуществени щети, подлежащи на възстановяване, поради което и не съществува законова пречка за приключване на делото със споразумение.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с него ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 8/2026 г. по описа на Панагюрския районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание на 28.01.2026 г., което приключи в 14:05 часа.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________ 3
Секретар: _______________________
4