Протокол № 112 от 29.04.2025, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 112 гр. Кнежа, 29.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Т. Гражданско дело № 20241430100403 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

При участието на секретаря Красина Давидова:

Ищец П. П. Т. – увед. от предх. с.з., чрез адв. К. Д. от САК, се явява лично и с от адв. Д. от САК с пълномощно по делото.

Ответник Е. Б. Х. – увед. от предх. с.з., чрез адв.Н. Д. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв. Н. Д. от ПлАК, с пълномощно с отговора на ИМ.

Ответник Х. Б. Х. – увед. от предх. с.з., чрез адв.Н. Д. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв. Н. Д. от АК Плевен, с пълномощно с отговора на ИМ.

Ответник С. Е. Х. – увед. от предх. с.з., чрез адв.Н. Д. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв.Н. Д. от АК Плевен, с пълномощно с отговора на ИМ.

Ответник Г. Е. Х. – увед. от предх. с.з., чрез адв.Н. Д. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв. Н. Д. от АК Плевен, с пълномощно с отговора на ИМ.

Съдът докладва постъпили по делото:

С вх.№2936/26.08.2024г. изпълнения на указания по първоначална Искова молба от адв. К. Д. от САК – пълномощник на ищеца П. П. Т., с подробно описани и приложени документи.

С вх.№3655/30.10.2024г. отговор на ИМ от Х. Б. Х., чрез пълномощника 1 му адв. Н. Д. от ПлАК.

С вх.№3667/31.10.2024г. отговор на ИМ от Е. Б. Х., чрез пълномощника му адв. Н. Д. от ПлАК, с приложено адв.пълномощно.

С вх.№3757/08.11.2024г. становище от адв. К. Д. от САК, като пълномощник на ищеца П. П. Т..

С вх.№3778/ 11.11.2024г. отговор на ИМ от С. Е. Х., чрез пълномощника й адв. Н. Д. от ПлАК.

С вх.№4063/03.12.20224г. отговор на ИМ от Г. Е. Х., чрез пълномощника й адв. Н. Д. от ПлАК.

В залата присъставт като слушатели лицата: Петър П.ов Т. и Ивайло Николаев Д..

Съдът предоставя възможност на страните да постигнат съдебна спогодба по настоящето производство.

Адв. Д.: Нека колегата да изясни параметрите на евентуалната спогодба, която се предлага.

Ищеца Т.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

Адв Д.: Моля да се даде ход на делото. След проведени разговори с доверителите ми същите имат следното предложение за постигане на споразумение предлагат на ищеца да заплатят присъдената му със съдебно решение по гр.д. №926/2019 г. на ОС Плевен сумата представляваща обезщетение за претендирани неимуществени вреди ведно със законната лихва върху тази главница и направените разноски по делото в срок от три години, като бъдат направени три равни погасителни вноски с цел изплащане на всички дължими суми, като предлагат с оглед гарантиране интересите на ищеца като форма на обезпечение учредяване на договорна ипотека върху недвижими имоти от страна на ответниците: Е. Б. Х., Х. Б. Х., С. Е. Х. и Г. Е.

Х. , които недвижими имоти по настоящем са им прехвърлени и представляват тяхна индивидуална собственост, като уточнявам става дума за недвижими имоти, прехвърлени и предмет на едно от даренията по Нотариален акт №161/05.06.2019 г. по описа на нотариуса и от Нотариален акт

№162/05.06.2019 г. по описа на нотариуса за дарение, а по информация от моят доверител би трябвало да има още един Нотариален акт за прехвърляне на недвижими имоти. Предлагаме учредяване на ипотека на недвижимите 2 имоти около 30 дка., която би гарантирало и обезпечило интересите на ищеца предвид дължимата към него сума. С цел приемане и сключване на споразумение с тези параметри, ако насрещната страна се съгласи и аз предлагам на съда да спрем производството по делото с общо съгласие между страните. Сумата е 30 хил.лв. главница и законна лихва 18 хиляди лева и разноски около 2-3 хиляди лева, които допълнително ще прецезираме.

Адв. Д.: Срокът е много дълъг. Обезпечението не е много ясно дали ще удовлетвори вземането.

Съдът предоставя последна възможност на страните да проведат разговори и да постигнат съдебна спогодба по предмета на настоящето производство в която да защитят интересите на ищцовата страна с обезпечение съответстващо на претендираната сума.

Счита делото за неизяснено от правна и фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ход на делото.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 17.06.2025 г. от 11.45 часа, за която дата и час страните уведомени чрез процесуалните им представители.

УКАЗВА на процесуалните представители на страните, че следва да информират съда при наличието на съдебна спогодба с оглед същата да бъде обективирана по надлежния ред за предстоящото о.с.з.

Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 11.40 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ 3