Определение № 678 от 12.11.2021, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 941/2021
- Вид
- Определение № 678
- Подписан
- 12.11.2021
- В сила
- 30.11.2021
- Състав
- Светлин Иванов Иванов
Цитирани разпоредби
- чл. 24, ал. 1, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 35 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 36 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 678 гр. Бургас, 12.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Светлин Ив. Иванов като разгледа докладваното от Светлин Ив. Иванов Наказателно дело от общ характер № 20212100200941 по описа за 2021 година
Подсъдимият ДР. Д. ДР., нередовно призован, не се явява.
Явява се упълномощеният му от досъдебното производство защитник адвокат Бесри Карагьозов от Адвокатска колегия - Стара Загора.
За Окръжна прокуратура - Бургас се явява прокурор Кралева.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВОКАТ КАРАГЬОЗОВ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът ДОКЛАДВА изискан и съответно постъпил под формата на заверено копие, препис-извлечение от акт за смърт, видно от който подсъдимият Д.Д. е починал на 28.08.2021 г. в с. В., община Малко Търново, област Бургас.
Съдът, предвид становищата на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът на основание чл. 274 от НПК РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на съдебния състав и секретаря.
АДВОКАТ КАРАГЬОЗОВ: Нямам искания за отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря.
Съдът ПРИКАНИ страните да изразят становище по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1, точки от 1 до 8 включително от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Окръжен съд - Бургас с оглед обвинението, което е повдигнато на подсъдимия Д.Д.. В случая е налице основание за прекратяване на наказателното производство по смисъла на чл.
1
24, ал. 1, т. 4 от НПК, тъй като подсъдимият е починал на 28.08. тази година, поради което моля наказателното производство да бъде прекратено.
АДВОКАТ КАРАГЬОЗОВ: Присъединявам се към становището на прокуратурата. Делото е подсъдно на Окръжен съд - Бургас, но с оглед на факта, че подсъдимият е починал, считам, че делото следва да бъде прекратено.
Съдът като взе предвид получените след образуване на съдебното производство данни за смъртта на подсъдимия Д.Д., както и становищата на прокурора и на упълномощения му защитник, че наказателното производство следва да бъде прекратено, намери следното:
Действително, съобразно фактическото описание на обвинението и дадената му в обвинителния акт правна квалификация, съгласно правилата на чл. 35 и чл. 36 от НПК, делото се явява материално и териториално подсъдно на Окръжен съд - Бургас. Наред с това, по делото е безспорно установено, че след образуване на съдебното производство на 14.09.2021 г., са представени доказателства, че подсъдимият Д. е починал на 28.08.2021 г., тоест преди още внасянето на обвинителния акт в съда. При тези обстоятелства съдът се присъединява към становищата на страните, че по делото е възникнало прекратителното основание, посочено в чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК - смърт на дееца, което налага наказателното производство да бъде прекратено.
По тези съображения и на основание чл.250, ал.1 вр. чл. 248, ал. 5, т. 1, във вр. с чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК, Бургаският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 941/2021 г. по описа на Окръжен съд - Бургас.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от обявяването му на страните пред Апелативен съд - Бургас.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 2