Споразумение № 33 от 03.11.2026, Окръжен съд - Велико Търново

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. Велико Търново, 03.11.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕНКО ЦАНКОВ при участието на секретаря Ирена Д. Илиева и прокурора Т. П. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕНКО ЦАНКОВ Наказателно дело от общ характер № 20264100200717 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Велико Търново - редовно призована, се представлява от прокурор Т. К..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. М. - редовно призован, присъствието му осигурено от РД „Охрана – Велико Търново“, явява се.

ЗАЩИТНИКЪТ на обвиняемия адв. Д. П. от АК – В. Т. – редовно упълномощена от ДП, редовно призована, се явява.

Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка, да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ /лично/: Да се гледа делото.

Съдът намира, че са налице законните основания за даване ход на делото за разглеждане на внесеното споразумение.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото за разглеждане по чл. 381 и следващите от НПК.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

А. С. М. – роден на *** г. в гр. ***, българин, български гражданин, постоянен и настоящ адрес в с. К., ул. „***“ № **, към настоящия момент в Затвора ***, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК за отводи спрямо състава на съда, прокурора и съдебния секретар и нови 1 искания.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражение по отношение на състава на съда и секретаря. Няма да правя доказателствени искания.

Адв. П.: Не възразяваме срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Нямам доказателствени искания.

ОБВИНЯЕМИЯТ /лично/: Нямам възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам искания.

Съдът ДОКЛАДВА внесеното споразумението.

Съдът ЗАПИТВА страните за становища.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемия сме постигнали споразумение за решаване на наказателното производство, което сме внесли в съда. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Поддържам споразумението във вида в който е представено и моля да го одобрите. Представям две заповеди за задържане за срок от 24 часа, които следва да бъдат приспаднати на осн. чл. 59 от НК, тъй като включени по две от деянията предмет на настоящото дело.

Адв. П.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите. На подзащитния ми са разяснени правата и последиците от сключването на споразумението, че има сила на влязла в сила присъда. Доброволно го е подписал. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Да бъдат приобщени събраните доказателства и да бъдат съобразени.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях? Доброволно ли го е подписал?

ОБВИНЯЕМИЯТ М. /лично/: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има сила на влязла в сила присъда, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал същото. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Поддържам казаното от защитника ми по отношение на доказателствата.

Съдът намира, че представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства, както и тези съдържащи се в приложеното по делото ДП следва да бъдат приети и вложени като доказателства по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и влага като доказателства по делото материалите съдържащи се по ДП № ***/2025 г. на РУ – С., както и днес представените два бр. Заповед за задържане на лице от 10.09.2024 г. и от 22.06.2025 г. издадени от РУ – С..

Съдът, след като изслуша страните и като взе предвид внесените допълнителни данни приема, че следва да бъде извършена промяна във внесеното от страните споразумение за решаване на делото, при което следва 2 да бъдат приспаднато задържането на М. за времето на 10.09.2024 г. и на 22.06.2025 г., като изтърпяно наказание свързано с лишаване от свобода. При това, следва да се впише в съдебния протокол споразумението в неговото окончателно съдържание.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 5 и ал. 6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 03.11.2026 г. в град Велико Търново, между адвокат Д. П. от ВТАК, като защитник (пълномощно от 05.10.2026 г. - том № 4 - л. 59) на А. С.

М., ЕГН ********** - обвиняем по досъдебно производство № ***/2025 г. по описа на РУ - С., прокурорска преписка № ***/2025 г. по описа на Окръжна прокуратура Велико Търново, от една страна и Т. К. - прокурор в Окръжна прокуратура град Велико Търново, от друга, като се убедиха, че не са налице пречките на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК, на основание чл. 242, пр. 4, във връзка с чл. 381 от НПК се постигна настоящото споразумение за решаване на НОХД № 717/2026 г. по описа на ОС – Велико Търново, както следва:

А. С. М. – роден на *** г. в гр. ***, българин, български гражданин, постоянен и настоящ адрес в с. К., ул. „***“ № **, към настоящия момент в Затвора ***, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че в периода от 10.09.2024 г. до 07.06.2025 г. в гр. С. в условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително по чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), разпространил и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, включени в Списък № 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект за злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно Приложение № 1 от Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични с общо тегло 5,089 грама, на обща стойност 76,92 евро, както следва:

- на 10.09.2024 г. в гр. С. държал с цел разпространение синтетичен канабиноид 5F-ADB Метил - 2- {1-[(5- флуоропентил) -1Н- индазол-3-ил] формамидо}-3,3- диметилбутаноат (MDMB-INACA) с тегло 0,233 грама, на стойност 3,57 евро;

3

- на 28.05.2025 г. в гр. С. разпространил, като продал на Ф. Б. Г. от град С. синтетичен канабиноид 5F- ADB Метил -2- {1-[(5- флуоропентил) -1Ниндазол-3-ил] формамидо}-3,3- диметилбутаноат, с тегло 0,762 грама, на стойност 11,69 евро;

- на 06.06.2025 г. в гр. С. разпространил като предоставил на Б. О. Ф. синтетичен канабиноид 5F- ADB (5F- MDMB- PINACA) с тегло 1,730 грама, на стойност 26,53 евро (51,90лв); синтетичен канабиноид 5F- ADB (5FMDMB-PINACA) с тегло 1,584 грама, на стойност 24,30 евро (47,52 лева); синтетичен канабиноид 5F- ADB (5F- MDMB- PINACA) с тегло 0,201 грама на стойност 3,08 евро (6,03 лв); синтетичен канабиноид 5F- ADB (5FMDMB-PINACA) с тегло 0,226 грама на стойност 3,47 евро и коноп с тегло 0,223 грама, на стойност 2,28 евро;

- на 07.06.2025 г. в гр. С. разпространил като предоставил на Бедриш Орханова Фатмова синтетичен канабиноид 5F- ADB (5F- MDMB- PINACA) с тегло 0,130 грама, на стойност 1,99 евро (3,90 лв.) - престъпление по чл.

354а, ал. 1, пр. 4, алт. 1 и пр. 5, алт. 1, вр. с чл. 26 ал. 1 от НК. и за това, че

На 22.06.2025 г. в град С., без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, включено в Списък № 1 - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно Приложение № 1 на Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични - 0, 189 грама синтетичен канабиноид 5- Fluoro ADB Метил -2- {1-[(5флуоропентил) -1Н- индазол-3-ил] формамидо}-3,3- диметилбутаноат, на стойност 2,90 евро - престъпление по чл. 354а ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

Деянията са извършени виновно при форма на вина пряк умисъл.

От деянията няма причинени съставомерни имуществени вреди.

За извършеното престъпление на основание чл. 354а, ал. 1, пр. 4, алт. 1 и пр. 5, алт. 1, вр. е чл. 26, ал. 1 от НК, вр. е чл. 36, чл. 57, ал. 2, при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, му се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 (шест) месеца, което на което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

На основание чл. 55, ал. 3 НК, НЕ НАЛАГА по-лекото наказание 4 глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

За извършеното престъпление на основание 354а ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, вр. с чл. 36, чл. 57, ал. 2 при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, му се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 (три) месеца, което на основание чл. 57, ал.

1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

На основание чл. 55, ал. 3 НК, НЕ НАЛАГА по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал. 1 от НК , едно общо най-тежко наказание измежду, определените му по-горе наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, при изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“, времето през което обвиняемият А. С. М. е бил задържан и спрямо него е била взета мярка за неотклонение „задържане под стража“ по ЗМВР, считано на 10.09.2024 г. и на 22.06.2025 г. и от 15.09.2026 г. (постановление за задържане за срок до 72 часа на ВТОП - том № 4 - л. 27 и Определение № 328/17.09.2026 г. по ЧНД № 621/2026 г. на Окръжен съд Велико Търново за налагане на мярка за неотклонение задържане под стража - том № 4 - л. 31), като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ОСЪЖДА, на осн. чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 от НПК, във вр. с чл. 189, ал.

3 от НПК А. С. М., с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски за експертизи, в размер на 1556,98 € (хиляда петстотин петдесет и шест евро и деветдесет и осем цента), в полза на ОД на МВР - В. Търново, както и 2,56 € (две евро и петдесет и шест цента) държавна такса за издаване на изпълнителен лист в случай на невнасянето им.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА на основание чл. 381, ал. 5, т.