Споразумение № 125 от 07.08.2025, Районен съд - Ловеч
- Съд
- Районен съд - Ловеч
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 685/2025
- Вид
- Споразумение № 125
- Подписан
- 07.08.2025
- В сила
- 07.08.2025
- Състав
- ЙОРДАНКА ХРИСТОВА ВУТОВА
Цитирани разпоредби
- чл.209 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 125 гр. Ловеч, 07.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА и прокурора В. Т. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
Наказателно дело от общ характер № 20254310200685 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
За РП - Ловеч, редовно призовани - прокурор В. Р..
Подсъдимият В. Б. Д., редовно призован, лично и с адв. М. Б. от АК – Ловеч, с пълномощно, приложено по ДП №60/2025 год. по описа на ОДМВР Ловеч.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение по състава на съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия:
В. Б. Д., роден на ** ** **** година в гр.Р., с постоянен и настоящ адрес гр. В., обл.Р., ул. „А.П. **, българин, български гражданин, с основно образование - неграмотен, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие
АДВ. Б.: Да се даде ход на съдебното следствие
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, постигнахме споразумение със защитника и с подсъдимия, по силата на което последният се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.209 ал.1 от НК, като са съгласни да му бъде наложено при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, наказание 6 /шест/ месеца лишаване от свобода. На основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено изпълнението на наказанието за срок от 3 /три / години. На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените за вещо лице разноски по 1 делото в размер на 969.30 лева - разноски по техническа експертиза, следва да бъдат възложени на Д. и внесени по сметка на ОДМВР - Ловеч. Имуществените вреди от престъплението са възстановени. Веществените доказателства - 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг 4“, модел „А 05S“ с Имей 1 ************* и Имей 2 ***************** и 1 бр. мобилен телефон, марка „Айфон 12“ следва да бъдат отнети в полза на държавата, като вещи, послужили при извършване на престъплението. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.
А Д В . Б.: Г-жо съдия, моля да одобрите предложеното споразумение, което постигнахме с подзащитният ми и с прокурора, по силата на което подсъдимият се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.209, ал.1 от НК, като се съгласи да му бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно 6 /шест/ месеца лишаване от свобода. На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3 /три / години от влизане на споразумението в сила. Съгласихме се, на основание чл.189, ал.3 от НПК, да бъдат възложени на Д. направените разноски по делото в размер на 969.30 лева за вещо лице по техническа експертиза, които да внесе по сметка на ОДМВР - Ловеч.
Имуществените вреди от престъплението са възстановени. Веществените доказателства - 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг 4“, модел „А 05S“ с Имей 1 ************* и Имей 2 ***************** и 1 бр. мобилен телефон, марка „Айфон 12“ следва да бъдат отнети в полза на държавата, като вещи, послужили при извършване на престъплението. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото. Съгласен съм с така предложеното наказание и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Б. Д., роден на ** ** **** година в гр.Р., с постоянен и настоящ адрес гр. В., обл.Р., ул. „А.П. **, българин, български гражданин, с основно образование неграмотен, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че на 20.03.2025 год., около 12.51 часа, в гр.Ловеч, с цел да набави за себе си имотна облага, използвайки чужд профил в социална мрежа „Фейсбук “-„И.И.“ и представяйки се за И.М.И. от с. Х., общ.Ловеч, обл.Ловеч, чрез съобщение в приложението „Месинджър“ възбудил и поддържал заблуждение у А.К.Р. от гр. Ловеч, обл.Ловеч, че И.М.И. от с.Х., общ.Ловеч, обл.Ловеч отправя молба да му бъде платена сметка, като се преведе по спешност в „Изипей“ сумата от общо 300 /триста/ лева, чрез генериран код 2963135310 и с това причинил на Р. имотна вреда в размер на 300 /триста/ лева, поради което и на основание чл.209, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК следва да му бъде наложено наказание 6 /шест/ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода, следва да бъде отложено за срок от 3 /три / години от влизане на споразумението в сила.
2
Имуществените вреди от престъплението са възстановени.
Веществените доказателства - 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг 4“, модел „А 05S“ с Имей 1 ************* и Имей 2 ***************** и 1 бр. мобилен телефон, марка „Айфон 12“ следва да бъдат отнети в полза на държавата, като вещи, послужили при извършване на престъплението.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, следва да бъдат възложени на В. Б. Д. направените разноски по делото в размер на 969.30 лева за вещо лице по техническа експертиза, които да внесе по сметка на ОДМВР - Ловеч.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: ....................
ЗАЩИТНИК: ……………………….
/В. Р./
/адв. М. Б./
ПОДСЪДИМ:…………………………
/В. Б. Д./
Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор В. Р., защитника адв. М. Б. от АК - Ловеч, подсъдимия В. Б. Д. и доказателствата по делото намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.381, ал.1 от НПК следва да бъде одобрено, като наказателното производство бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор В. Р., защитника адв. М. Б. от АК - Ловеч, подсъдимия В. Б. Д., както следва:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ В. Б. Д., роден на ** ** **** година в гр.Р., с постоянен и настоящ адрес гр. В., обл.Р., ул. „А.П. **, българин, български гражданин, с основно образование - неграмотен, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 20.03.2025 год., около 12.51 часа, в гр.Ловеч, с цел да набави за себе си имотна облага, използвайки чужд профил в социална мрежа „Фейсбук “-„И.И.“ и представяйки се за И.М.И. от с.Х., общ.Ловеч, обл.Ловеч, чрез съобщение в приложението „Месинджър“ възбудил и поддържал заблуждение у А.К.Р. от гр.Ловеч, обл.Ловеч, че И.М.И. от с.Х., общ.Ловеч, обл.Ловеч отправя молба да му 3 бъде платена сметка, като се преведе по спешност в „Изипей“ сумата от общо 300 /триста/ лева, чрез генериран код 2963135310 и с това причинил на Р. имотна вреда в размер на 300 /триста/ лева, поради което и на основание чл.209, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание 6 /шест/ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК, отлага изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.
Имуществените вреди от престъплението са възстановени.
Веществените доказателства - 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг 4“, модел „А 05S“ с Имей 1 ************* и Имей 2 ***************** и 1 бр. мобилен телефон, марка „Айфон 12“ отнема в полза на държавата, като вещи, послужили при извършване на престъплението, които след влизане на споразумението в сила да бъдат унищожени по предвидения в закона ред.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, възлага на подсъдимия В. Б. Д. направените разноски по делото в размер на 969.30 лева за вещо лице по техническа експертиза, които да внесе по сметка на ОДМВР - Ловеч.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №685/2025 г. по описа на ЛРС водено срещу подсъдимия В. Б. Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.30 часа.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
Секретар: _______________________
4