Протокол № 367 от 15.09.2026, Районен съд - Провадия

ПРОТОКОЛ

№ 367 гр. Провадия, 15.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Ст. Михайлов при участието на секретаря М.Я.М. и прокурора П. Ст. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. Михайлов Наказателно дело от общ характер № 20263130200314 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:39 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА- ТО ПРОВАДИЯ, редовно призовани, се представляват от прокурор П. П..

ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. И., редовно уведомен от РП Варна, ТО Провадия, явява се лично и с адв. А. А. - АК Варна, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

СЪДЪТ констатира, с оглед събраните в настоящото производство доказателства, че са налице предпоставките по чл. 383, ал. 2 от НПК за приложение на разпоредбата на чл. 53, ал. 1 от НК по отношение на подсъдимия, с оглед и на което следва въпросите във връзка с приложението на посочената разпоредба да бъдат разгледани своевременно в производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, предвид и което,

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА производство по реда чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.

АДВ. А.: Няма да сочим доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и даде ход на същото ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, налице са законовите предпоставки, моторно превозно средство - лек

1 автомобил марка „Ситроен“, модел „Ц4“ с per. № ***, да се отнеме в полза на Държавата, тъй като е послужил за извършване на престъплението и е негова собственост, както и вещественото доказателство, 1 бр. тест касета „DRUG T E S T 5000“, опакована в прозрачен плик, залепен с хартиена слепка с положителен резултат от лицето С. Н. И. и 1 бр. връзка с автомобилен ключ с дистанционно, малък ключ с надпис „HAFELE“ и 1 бр. дистанционно с два зелени бутона.

АДВ.А.: Поддържам становището на прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. И. : Съгласен съм с казаното от адвоката.

Съдът, като взе предвид одобреното споразумение между страните и на осн. 383, ал. 2, вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК и на осн. чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК.

О П Р Е Д Е Л И:

ОТНЕМА в полза на Държавата, на осн. чл. 343б, ал. 5 от НК лек автомобил марка „Ситроен“, модел „Ц4“ с peг. № ***, тъй като е послужил за извършване на престъплението и е собственост на подсъдимия С. Н. И., ЕГН **********, както и 1 бр. връзка с автомобилен ключ с дистанционно, малък ключ с надпис „HAFELE“ и 1 бр. дистанционно с два зелени бутона, заведен под вх. № 202631300047 в Книгата за веществени доказателства при РС Провадия.

Веществените доказателства по делото:

- 1 бр. тест касета „DRUG TEST 5000“, опакована в прозрачен плик, залепен с хартиена слепка с положителен резултат от лицето С. Н. И. заведен под вх. № 202631300047 в Книгата за веществени доказателства при РС Провадия която след влизане в сила на определението следва да се унищожи.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест петнадесет дневен срок от днес пред ВОС.

Съдебното заседание приключи в 10.42 ч.

Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________ Секретар: _______________________

2