Определение № 193 от 03.06.2022, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 193 гр. Русе, 03.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Силвия Павлова като разгледа докладваното от Силвия Павлова Търговско дело № 20214500900308 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производство по чл.15, вр. чл.19 ГПК, вр.чл.8, ал.1 ЗМТА.

Предмет на делото са предявени от ищецът „Т.Р.“АД гр.Русе, ЕИК ***, против „М.К.” АГ, дружество, регистрирано в Швейцария, вписано в търговския регистър на кантон Цуг с регистрационен № ***, искове с правно основание чл. 124, ал.1 ГПК, във вр. с чл. 111б. „в“ ЗЗД. Иска се съдът да признае за установено, че поради изтекла давност ищецът не дължи на ответника „М.К.” АГ сумата от 181300.25 щатски долара по издадена от последния фактура № МС/12/104469СО от 09.10.2012г. относно доставени парни въглища. Твърди се, че фактурата е издадена във връзка със сключен между страните Договор за доставка на въглища №MECH-RUS-2012 от 30.12.2011г. и няколко сключени споразумения към него, по силата на който ответникът извършвал периодични доставки на въглища. Твърди се, че договорът за доставка бил прекратен с нарочен договор за прекратяване от 05 юли 2013г., като останал да действа само относно направените поръчки и задълженията за плащане на извършените периодични доставки. По този начин била прекратено действието на арбитражната клауза в договора и на определения приложим закон.

С отговора на исковата молба ответникът „М.К.“АГ, чрез пълномощници адвокат А.Г. и адвокат Г.М. е направил възражение за неподведомственост на спора пред съда, поради наличие на арбитражно 1 споразумение в сключения между страните договор за доставка на въглища /чл.10.2/, както и в споразумението за прекратяването му /чл.5.2/. Иска от съда на основание чл.8 от Закона за международния търговски арбитраж /ЗМТА/ да се десезира от разглеждане на предявения иск и да прекрати производството по делото, поради липса на компетентност на Окръжен съд Русе да се произнесе по спора. Претендира присъждане на разноски. Излага и подробни съображения срещу основателността на иска.

Съдът като взе предвид представените по делото доказателствакъм исковата молба и отговора на исковата молба, както и изложеното от страните, намира, че спора му е неподведомствен и производството следва да бъде прекратено, поради следното:

Съобразно договореното в член 10.2 от Договора за доставка на въглища от 30.12.2011г. , изменен с няколко д опълнителни споразумения, както и съобразно член 5.2 от Договора за прекратяването му от 05.07.2013г. , всички спорове между страните по тях-„Т. Р.“ЕАД и М.К. АГ, по които те не постигнат доброволно споразумение, отнасящи до Договора за доставка на въглища, както и до Договора за прекратяването му, съответният спор, противоречие или иск ще бъдат решавани чрез окончателен и обвързващ арбитраж съгласно Правилника за арбитраж на Арбитражния институт на Търговската камара на Стокхолм, при приложимо английско право .

При това положение, с оглед наличието на арбитражна клауза /споразумение/ в договора, както и в договора за прекратяването му, според които споровете по тях подлежат на решаване от посочен арбитраж, както и направеното своевременно възражение за неподведомственост от ответника в срока по чл.8, ал.1 ЗМТА, съдът намира, че делото му е неподведомствено .

Съдът счита, че арбитражните клаузи /споразумения/ в посочените договори не са нищожни, не са загубили силата си и няма пречки да бъдат изпълнени.

Предвид гореизложените съображения, производството по делото следва да бъде прекратено, поради неподведомственост на спора пред българския съд.

С оглед този изход на спора, на ответника се следват направените разноски в размер на 5 000 евро-за заплатено адвокатско възнаграждение, на основание чл.78, ал.4 ГПК.

По тези съображения, Окръжният съд на основание чл.15, вр. чл.19 ГПК и чл.8, ал.1 ЗМТА

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 308/2022 г. по описа на РОС, поради неподведомственост на спора пред съда.

ОСЪЖДА „Т.Р.“ АД гр. Русе , ЕИК *** да заплати на „М.К.” АГ, дружество, регистрирано в Швейцария, вписано в търговския регистър на кантон Цуг с регистрационен № ***, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Е. Г., сумата 5 000 евро разноски по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд-Велико Търново.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 3