Протокол № 1467 от 24.11.2022, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 1467 гр. Ямбол, 23.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радостин Ст. Радиев при участието на секретаря Я.П.С.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Ст. Радиев Административно наказателно дело № 20222330200969 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят, Г. Д. Г., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Въззиваемата страна, РД „АА“ Бургас, редовно призована, изпраща А.М..

Свидетелят П. К. Р., редовно призован, налице.

Юриск. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА.

Юриск. М.: Оспорвам жалбата.

Сне се самоличността на свидетелят:

П. К. Р. – 34 г. неос.

1

Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Същия обеща да говори истината.

Свид. П. К. Р.: Спряхме въпросния господин Г. Д. Г. на 27.07.2022 г.

Проверихме документите с колегата С. Д.. Поискахме да представи лиценз на автомобила, нямаше. Направихме справка на телефон 112 от която се установи, че товарния автомобил не е вписан към лиценз на фирмата „Г. груп“ ООД. Написах акт и спрях камиона от движение. Фирмата има лиценз, има и други камиони, но самия камион е купен на скоро и не е вписан в лиценза .

Този камион е бил на плевенска фирма. Имал е лиценз. Като го продават се отписва от лиценза.

Когато един автомобил се закупи фирмата купувач трябва да го впише в собствения си лиценз. Това в случая не е направено.

Собственика дойде и каза, че товарния автомобил още не е вписан в лиценза. Няколко дена е каран камиона.

Автомобила към момента на съставяне на акта е беше на фирма „Г.

Груп“ ООД.

Автомобила е от категория N3 над 12 тона и задължително трябва да има лиценз. Беше натоварен.

Автомобила се управляваше от Г. Д. Г. мисля че беше шофьор на камиона, а не собственик. След съставянето на акта тогава са подали документи за вписване на лиценз.

Юриск. М.: Представям и моля да приемете справка от информационната система на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ и лицензи от която е видно, че ППС с рег. номер *** е добавен в лиценз на 02.08.2022 г. От същата справка се вижда, че фирма е подала заявление на 29.07.2022 г. с рег. № ***

По доказателствата съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: Копие от справка от информационната система на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“, копие от справка в бюро за обслужване на превозвачи, копие от сайта на Автомобилна администрация, копие на свидетелство за регистрация част 1, копие на договор за наем на МПС, копие от НП № *** г., Наказателно постановление № *** г., АУАН № *** г., Товарителница № *** г., Пътен лист № ***г., Пощенски плик с пощенско клеймо от *** г.

На основание чл. 283 от НПК, се прочетоха писмените доказателства по делото.

Юриск. М.: Нямам искания за нови доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

На осн.чл.286, ал.2 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Юриск. М.: Уважаеми Господин Председател, нормативно установено е изискването за МПС на удостоверение на обществен превоз към деня на извършване на превоза товарния автомобил от категория N3 не попада в изключението на чл.6, ал.3, т.1 от Закона за автомобилните превози. С цел процесуална икономия представям и моля да приемете писмена защита, като моля да присъдите юрисконсултско взнаграждение.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:25 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

3