Протокол № 571 от 18.12.2024, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 571 гр. Сливен, 18.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Стефка Т. Михайлова Маринова при участието на секретаря Елена Г. Христова

Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно гражданско дело № 20242200500563 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Въззивницата П. Г. Г., редовно призована, не се явява и не се представлява.

Съдът докладва, че на 09.12.2024г. в деловодството е постъпило писмено становище от въззивната страна, чрез процесуален представител по пълномощие по чл.32 т.1 от ГПК – адв. С. Р., с която моли да се даде ход на делото, в случай че няма процесуална пречка за това.

За въззиваемото дружество „Е.М.“ ЕООД, редовно призовано, не се явява процесуален представител по закон или пълномощие.

При условия на чл. 142, ал. 1 и чл. 56 ал. 2 от ГПК и поради липса на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Обжалвано е първоинстанционно решение № 976/21.10.2024г. по гр.д.

№ 648/24 г. на СлРС, с което са отхвърлени като неоснователни предявените от П. Г. Г. с ЕГН **********, с постоянен адрес: *** срещу „Е.М.” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. *** искови претенции с правно основание чл. 439 от ГПК за признаване за установено, че ищцата НЕ 1

ДЪЛЖИ на ответното дружество сумите, за които срещу нея е издаден на 18.09.2012 г. изпълнителен лист по частно гражданско дело № 372/2012 по описа на РС Котел и е образувано изпълнително дело № 829/2022 по описа на ЧСИ Г.Г., рег. № *, с район на действие ОС-Сливен, поради погасяване на вземанията по давност и е осъдена П. Г. Г. да заплати на „Е.М.” ЕООД, гр.

София направените разноски по делото в размер на 200 лв.

Против това решение е постъпила въззивна жалба от ищцата в първоинстанционното производство.

С определение държано в закрито заседание на 05.12.2024 г. съдът е извършил проверка на постъпилата въззивна жалба, приел е същата за редовна, отговаряща на изискванията на чл. 260 и чл. 261 от ГПК, счел я е за допустима извършил е доклад на същата и на постъпилия в законовия срок писмен отговор от насрещната страна.

В срока по чл.263 ал.1 от ГПК не е подадена насрещна въззивна жалба.

Във въззивната жалба и отговора няма направени нови доказателствени или други процесуални искания за въззивната фаза на производството.

Преписи от определението са връчени на страните.

В писменото си становище адв. Р. заявява, че поддържа въззивната жалба. Няма искания за събиране на доказателства.

Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или други процесуални искания за въззивната фаза на производството на основание чл. 268 ал. 3 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на устните състезания.

В становището си адв. Р. моли въззивната жалба да бъде уважена, а решението на РС Сливен отменено на изложените в жалбата подробни съображения. Счита изложените в отговора на въззиваемата страна съображения за неоснователни. Моли въззивния съд да постанови решение, с което да отмени изцяло решението на РС Сливен, като неправилно и незаконосъобразно. Претендира направените съдебно-деловодни разноски за адвокатско възнаграждение пред двете инстанции. Представя списък по чл.80 2 от ГПК.

Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си днес - 18.12.2024 г.

Протоколът се състави в съдебно заседание, което се закри в 09:38 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3