Определение № 681 от 28.10.2022, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Търговско дело 276/2022
- Вид
- Определение № 681
- Подписан
- 28.10.2022
- В сила
- 22.11.2022
- Състав
- Симеон Симеонов Михов
Цитирани разпоредби
- чл.129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.26 ал.2, предл. 4 · Закон за задълженията и договорите
- чл.694 ал.3, т. 2 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 681 гр. Бургас, 28.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Симеон С. Михов като разгледа докладваното от Симеон С. Михов Търговско дело № 20222100900276 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по повод искова молба с посочено правно основание чл.694 ал.3, т. 2 от ТЗ от „Грийн лайт пропъртис“ ЕООД с ЕИК 130464662, представлявано от управителите Джоуди Реймънд Джордал и Ирина Божанова Стоянова, чрез пълномощници адв. Михаил Бояджиев и адв. Андон Добчев от АК-София, със съдебен адрес: гр.София, ул.
„Марко Балабанов“ № 4А, вх.“Б“, ет.5 против „Ай хотел" ЕАД (в несъстоятелност), с ЕИК 204139120, седалище и адрес на управление: гр.
Несебър, област Бургас, КК Слънчев бряг, хотел „Ай хотел”, представлявано от Христо Радев Гълбачев като длъжник и „Финанс инфо асистанс" ЕООД, с ЕИК 130997190, седалище и адрес на управление: гр. София 1000, район Оборище, ул. „Врабча” № 8, да бъде постановено решение, с което да бъде прието за установено спрямо длъжника и всички кредитори в производството по несъстоятелност по т.д.№ 288/2020г. по описа на ОС-Бургас, че „Ай хотел" ЕАД (н) с ЕИК 204139120 не дължи на „Финанс инфо асистанс" ЕООД с ЕИК 130997190 сумата от 20 783 392,92 (двадесет милиона седемстотин осемдесет и три хиляди триста деветдесет и два лв. деветдесет и две ст.), представляваща главница, лихви и разноски по договор за цесия от 20.09.2021г., сключен между „Юробанк България" АД в качеството на цедент и „Финанс инфо асистанс" ЕООД с ЕИК 130997190 като цесионер, като същия бъде прогласен за недействителен като сключен без основание – чл.26 ал.2, предл. 4 от ЗЗД и при привидност – чл.26 ал.2, предл. 5 от ЗЗД, както и направените по делото разноски. Приложени са писмени доказателства.
Направени са нарочни искания.
Производството по делото е оставено без движение, с подробни указания, в т.ч. да бъдат представени доказателства, че ищецът притежава качеството кредитор. В рамките на даденият срок, който е изтекъл на 27.09.2022г. и към настоящия момент, ищцовото дружество все още не е изпълнило дадените указания.
При това положение исковата молба и приложенията към нея следва да бъдат върнати на ищеца, а производството по делото да бъде прекратено.
1
Предвид изложеното и на основание
Бургаският окръжен съд чл.129 ал.3 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
В Р Ъ Щ А исковата молба и приложенията на „Грийн лайт пропъртис“ ЕООД.
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Бургас в седмодневен срок от съобщаването му на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 2