Решение № 12122 от 19.06.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 12122 гр. С., 19.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20251110154368 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 422 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от „Топлофикация С.” ЕАД, чрез юрк. П., срещу Е. Г. К. – Т., с която са предявени по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК положителни установителни искове с правно основание чл. 149 ЗЕ вр. чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми: 19,11 евро (37,38 лв.), представляваща главница за топлинна енергия за периода от 01.12.2022 г. до 31.12.2022 г., ведно със законната лихва за период от 07.10.2025 г. до окончателното изплащане на вземането; 5,74 евро (11,23 лв.), представляваща мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2023 г. до 03.10.2025 г.; 1,92 евро (3,76 лв.), представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.09.2023 г. до 30.09.2023 г., ведно със законната лихва за период от 07.10.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, както и 1,79 евро (3,50 лв.), представляваща мораторна лихва върху главница за дялово разпределение за периода от 15.02.2023 г. до 03.10.2025 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 08.10.2025г. по ч.гр.д. № 1276/2025 г. по описа на Районен съд – Бяла Слатина.

Ищецът извежда съдебно предявените субективни права при твърденията, че е налице облигационно правоотношение, възникнало по силата на сключен с ответника договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителя без да е необходимо изричното им приемане, като в изпълнение на този договор е доставил за периода 01.12.2022 г. – 31.12.2022 г. топлинна енергия в топлоснабден имот, находящ се в гр. С., ж.к. „*****“, бл. ***, вх. „Д“, ет. 8, ап.

1

110, която не била заплатена в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят, поради което изпаднал в забава. Ето защо моли съда да уважи предявените искове. Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответната страна е подала отговор на исковата молба, в който е заявила, че цялата претендирана от ищеца сума е била заплатена, за което представя платежен документ.

С молба от 28.05.2026 г. ищецът, чрез юрк. И., признава правнорелевантното обстоятелство, че по сметка на „Топлофикация С.“ ЕАД е постъпила сума в размер на 129,67 евро, с която задълженията към дружеството за главници, мораторни лихви, законни лихви и държавни такси са били погасени.

Третото лице – помагач „Техем Сървисис“ ЕООД на страната на ищеца не е взело становище по съществото на спора.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение и съобразно чл. 235 ГПК във връзка с наведените в исковата молба доводи и възраженията на ответника, намира от фактическа и правна страна следното:

Безспорно е по делото обстоятелството, че претендираните от ищеца суми в размер на 19,11 евро (37,38 лв.), представляваща главница за топлинна енергия за периода от 01.12.2022 г. до 31.12.2022 г., ведно със законната лихва за период от 07.10.2025 г. до изплащане на вземането; 5,74 евро (11,23 лв.), представляваща мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2023 г. до 03.10.2025 г.; 1,92 евро (3,76 лв.), представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.09.2023 г. до 30.09.2023 г., ведно със законната лихва за период от 07.10.2025 г. до изплащане на вземането, както и 1,79 евро (3,50 лв.), представляваща мораторна лихва върху главница за дялово разпределение за периода от 15.02.2023 г. до 03.10.2025 г., са били заплатени изцяло в хода на процеса.

Съгласно разпоредбата на чл. 235, ал. 3 ГПК, съдът взема предвид и фактите, настъпили след предявяване на иска, които са от значение за спорното право. С извършеното в хода на процеса плащане се погасява съдебно предявеното вземане за посочените по – горе суми, поради което исковете следва да бъдат отхвърлени като погасени чрез плащане. Отделно от това, с извършеното от ответника плащане са погасени и претенциите за законна лихва от 07.10.2025 г. до датата на плащане. Ответникът е заплатил и дължимите за заповедното и исковото производство държавни такси.

Не е било заплатено единствено претендираното юрисконсултско възнаграждение, тъй като същото няма как да бъде начислено от ищцовата страна, а следва да бъде определено от съда. На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени разноски за юрисконсултско възнаграждение за заповедното производство в размер на 25,56 евро, както и за исковото производство, което съдът определя в минимален размер от 51,13 2 евро.

При тези мотиви, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК от „Топлофикация С.” ЕАД, ЕИК 831609046, гр. С., ул. „Ястребец” № 23Б, срещу Е. Г. К. – Т., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ж.к. „*****-2“, бл. ***, ет. 7, ап. 31, искове с правно основание чл. 149 ЗЕ вр. чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми:

19,11 евро (37,38 лв.), представляваща главница за топлинна енергия за периода от 01.12.2022 г. до 31.12.2022 г. в топлоснабден имот, находящ се в гр.

С., ж.к. „*****“, бл. ***, вх. „Д“, ет. 8, ап. 110, ведно със законната лихва за период от 07.10.2025 г. до окончателното изплащане на вземането; 5,74 евро (11,23 лв.), представляваща мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2023 г. до 03.10.2025 г.; 1,92 евро (3,76 лв.), представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.09.2023 г. до 30.09.2023 г., ведно със законната лихва за период от 07.10.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, както и 1,79 евро (3,50 лв.), представляваща мораторна лихва върху главница за дялово разпределение за периода от 15.02.2023 г. до 03.10.2025 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 08.10.2025г. по ч.гр.д.

№ 1276/2025 г. по описа на Районен съд – Бяла Слатина, като погасени чрез извършено в хода на процеса плащане.

ОСЪЖДА Е. Г. К. – Т., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ж.к. „*****-2“, бл. ***, ет. 7, ап. 31, да заплати на „Топлофикация С.” ЕАД, ЕИК 831609046, гр. С., ул. „Ястребец” № 23Б, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК, сумата в размер на 25,56 евро – разноски за юрисконсултско възнаграждение за заповедното производство, както и 51,13 евро – разноски за юрисконсултско възнаграждение за исковото производството пред СРС.

Решението е постановено при участието на привлечено от ищеца трето лице-помагач „Техем Сървисис“ ЕООД.

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3