Заповед № 717 от 27.06.2025, Районен съд - Горна Оряховица

ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ

№ 717 гр. Горна Оряховица, 27.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Анг. Станчев като разгледа докладваното от Пламен Анг. Станчев Частно гражданско дело № 20254120101717 по описа за 2025 година образувано по подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. от ГПК, и след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕДИ:

Длъжникът Д. Х. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес *************, с настоящ адрес ***************, и с друг известен адрес *************, ДА ЗАПЛАТИ на кредитора „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ЕИК 131001375, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Младост“, ж.к. „Младост 4“, ул. „Бизнес парк София“ № 1, сгр. 15, вх. А, ет. 4, представлявано от управителя Р. И. М. – Т. чрез пълномощника „Иванов и Денев – Адвокатско дружество“, ЕИК по БУЛСТАТ 123740441, и преупълномощената от дружеството адв. М. О. Н. от ВТАК, личен номер 1800036450, тел. **********, ел. поща: [email protected], със съдебен адрес: гр. Велико Търново, ул. „Ивайло“ № 4, ет. 2, оф. 1, тел.

**********, следните суми:

– 1609,85 лв. (хиляда шестстотин и девет лева и осемдесет и пет стотинки), представляващи главница, дължима по договор № 5499077 за кредитен лимит на физическо лице, ползван чрез кредитна карта, сключен на 17.03.2023 г. между „УниКредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД, ЕИК 1

175070632, и длъжника Д. Х. Д., ЕГН **********, вземанията на дружеството по който са прехвърлени с договор за цесия на заявителя „ЕОС Матрикс” ЕООД, ЕИК 131001375;

– 230,08 лв. (двеста и тридесет лева и осем стотинки) , представляващи договорна лихва за времето от 17.03.2023 до 17.03.2024 г.;

– законната лихва върху главницата от 1609,85 лв. за времето от 06.06.2025 г. (датата на подаване на заявлението в РС – Велико Търново) до изплащане на вземането;

– 36,80 лв. (тридесет и шест лева и осемдесет стотинки) , представляващи заплатена от заявителя държавна такса за разглеждане на заявлението и издаване на изпълнителен лист, както и – 240,00 лв. (двеста и четиридесет лева) , представляващи адвокатско възнаграждение с вкл. ДДС за представителство и защита в заповедното производство пред районния съд.

Вземането произтича от следните обстоятелства:

На 17.03.2023 г. между „УниКредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД, ЕИК 175070632, и длъжника Д. Х. Д., ЕГН **********, бил сключен договор № 5499077 за кредитен лимит на физическо лице, ползван чрез кредитна карта, по силата на който дружеството предоставило на длъжника уговорения кредит срещу задължение за връщане на кредита. Длъжникът не изпълнил точно задълженията си по договора, като останал задължен с посочените в заявлението суми. С договор за цесия от 16.01.2025 г. дружеството „УниКредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД, ЕИК 175070632, прехвърлило вземанията си от длъжника Д. Х. Д., ЕГН **********, произтичащи от посочения по-горе договор, ведно с всички лихви, привилегии и обезпечения, на заявителя „ЕОС Матрикс“ ЕООД, ЕИК 131001375. Длъжникът е уведомен за цесията.

Присъдената сума може да бъде:

– внесена по следната банкова сметка на заявителя/кредитора:

IBAN: BG42UNCR96601038156101,

BIC: UNCRBGSF,

„УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД;

2

– платена по следния начин: не е посочен в заявлението.

Мотиви за издаване на заповедта:

Заявлението е подадено пред компетентен съд в предписаната от закона форма от надлежно упълномощено лице след заплащане на дължимата държавна такса и отговаря на останалите изисквания по чл. 410 от ГПК, поради което е процесуално допустимо.

Разгледано по същество, заявлението е основателно. От данните в заявлението и в приложените към него договори и общи условия се установява, че искането не противоречи на закона и на добрите нрави, както и че не се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител, и не е налице обоснована вероятност за това. От друга страна, от служебно изготвената справка на основание чл. 411, ал. 1, изр. 1 от ГПК е видно, че длъжникът има постоянен адрес на територията на Република България.

Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 2 и 3 от ГПК съдът постанови да бъде издадена настоящата заповед за изпълнение.

Важна информация за длъжника

Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.)Да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

2.)Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

3.)Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, заповедта няма да влезе в сила.

4.)Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Информацията, съдържаща се в заявлението, не е проверявана от съда.

5.)Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете писмено възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение.

3

6.)Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново само в частта за разноските в едномесечен срок от връчването.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 4