Определение № 39031 от 22.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39031 гр. София, 22.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20261110123952 по описа за 2026 година за да се произнесе по писмената молба на ищцата Д. С. Ч. от 15.10.2026 г. за освобождаване от заплащане на държавна такса по предявените искове с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН – в размер на 139.07 ЕВРО, както и по предявените искове с правно основание чл. 36, ал. 3 ЗН – в размер на 612 ЕВРО, взе предвид следното:

С писмена молба от 15.10.2026 г. ищцата Д. С. Ч. чрез упълномощения от нея на 19.08.2026 г. процесуален пълномощник по делото адвокат П. С. заявява искане за освобождаване от заплащане на държавна такса по предявените искове и от разноски по производството, тъй като се твърди, че ищцата „работи като училищен възпитател, има ниски доходи, с които трудно задоволява ежедневните си нужди, живее под наем в гр. София и плаща потребителски кредит“. Към писмената молба от 15.10.2026 г. е приложена Декларация за материално и гражданско състояние, подписана от Д. С. Ч. на 31.08.2026 г., в електронно заверен на 15.10.2026 г. от адвокат П. С. препис.

Видно от Декларация за материално и гражданско състояние, подписана от Д. С. Ч. на 31.08.2026 г., в електронно заверен от адвокат П. С. препис е, че ищцата декларира месечен доход от заплата в размер на 900 ЕВРО, има сключен граждански брак, съпругът й получава месечен доход в размер на 800 ЕВРО, като ищцата и съпругът й притежават следния недвижим имот:

„жилище с площ от 90 кв. метра в ..... 15“; ищцата и съпругът й живеят разделено, като ищцата живее под наем в гр. София и плаща месечен наем от 1

340 ЕВРО; ищцата декларира и кредит, предоставен от ПОЩЕНСКА БАНКА в размер на 10000 лв. с месечна погасителна вноска 140 лв. /70 ЕВРО/.

Настоящият съдебен състав, като има предвид имущественото състояние на ищцата и по – конкретно декларирания в съсобственост със съпруга й, с когото живеят разделени, недвижим имот в гр. С. – жилище с площ от 90 кв. метра в ..... 15, в който ищцата не твърди да живее, а вместо това плаща наем в месечен размер 340 ЕВРО за жилище в гр.

София, намира, че от жилището в гр. С. с площ от 90 кв. метра може да бъде реализиран месечен доход, с който да се покрие ЕДНОКРАТНОТО задължение на ищцата към Софийски районен съд за дължимите от нея държавни такси по предявените по делото осем обективно кумулативно и субективно пасивно съединени иска с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН и чл. 36, ал. 3 ЗН, в размер на 139.07 ЕВРО – по исковете с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН и в размер на 612 ЕВРО по исковете с правно основание чл. 36, ал. 3 ЗН.

Последното, преценено заедно с обстоятелствата по чл. 83, ал. 2, т. 1 и т.

3 – т. 6 ГПК – че ищцата получава месечен доход от заплата в размер на 900 ЕВРО и е с нормално здравословно състояние, като тя и съпругът й не страдат от заболяване, което да налага постоянни разходи, намира, че няма основание, поради което на Д. С. Ч. да се признае, че няма достатъчно средства да заплати дължимата към Софийски районен съд при предявяване на исковете, съобразно чл. 73, ал. 3 ГПК, държавна такса в размер на 139.07 ЕВРО – по четирите иска с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН и в размер на 612 ЕВРО по четирите иска с правно основание чл. 36, ал. 3 ЗН, както и да заплаща разноски в процеса по повод събиране на доказателства.

Изложеното по – горе мотивира съда да отхвърли, като неоснователна, писмената молба от 15.10.2026 г. на ищцата Д. С. Ч. чрез адвокат П. С., в частта на искането за освобождаване от заплащане на държавни такси и разноски за производството, на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, поради липса на средства за това.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТХВЪРЛЯ писмената молба от 15.10.2026 г., подадена от ищцата Д. С.

Ч. с ЕГН ********** чрез адвокат П. С., в частта на искането за освобождаване от заплащане на държавна такса в размер на 139.07 ЕВРО – по четирите предявени иска с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН и в размер на 612 ЕВРО по четирите предявени иска с правно основание чл. 36, ал. 3 ЗН и за освобождаване от заплащане на разноски за производството, на основание чл.

83, ал. 2 ГПК, поради липса на средства за това, като неоснователна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му на Д. С. Ч..

Препис от настоящото определение да се изпрати на ищцата Д. С. Ч. чрез посочения в писмената молба от 15.10.2026 г. пълномощник и съдебен адресат адвокат П. С..

След приключване производството по молбата на страната от 15.10.2026 г. за освобождаване от заплащане на държавна такса по предявените искове, ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА НЕЗАБАВНО за процедиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3