Определение № 28212 от 04.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28212 гр. София, 04.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антоанета Г. Ивчева като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Гражданско дело № 20261110108204 по описа за 2026 година

Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.

Към исковата молба и отговора на исковата молба страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за приемането им.

Искането на ищеца по чл. 190, ал. 1 ГПК следва да оставено без уважение, доколкото процесната фактура е представена към отговора.

Искане на ответника по чл. 190 ГПК следва да бъде оставено без уважение, доколкото доказването на извършеното плащане е разпределено в тежест на ищцовата страна.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание, като на страните следва да се съобщи проект за доклад по делото.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора писмени доказателства.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на страните.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.10.2026 г. от 09:40 ч., за когато да се призоват страните с препис от определението.

СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, както следва:

Производството е образувано по предявен от „Минолби“ ЕООД срещу „А1 България“ ЕАД осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД.

В исковата молба ищецът „Минолби“ ЕООД твърди, че е заплатил на ответника без основание сума в размер на 8,13 лева с включен ДДС (4,16 евро), като претендира връщането й. Сочи, че е потребител на мобилни електронни съобщителни услуги, съгласно Договор № *** с Приложение № 1 от 03.12.2021 г., при ответника „А1 България“ ЕАД. Твърди, че последният е издал фактура № *** с период на фактуриране /респективно потребление на услугите/ 28.04.2023 г. – 27.05.2023 г., съдържаща месечни абонаментни такси (МАТ) за предоставени мобилни услуги чрез мобилен телефонен номер *** в общ размер на 8,18 лева без ДДС. Твърди, че е 1 заплатил сумата по фактурата, както и че е надплатил сума, представляваща сбор на МАТ, различни от договорените, в размер на 6,78 лева без ДДС (8,13 лева с ДДС). При тези доводи моли за уважаване на предявения иск и претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК „А1 България“ ЕАД е постъпил отговор на исковата молба от ответната страна, в който се изразява становище за неоснователност на претенцията. Не оспорва, че между страните са налице облигационни отношения във връзка с цитирания договор № ***, наличието на фактура № *** и начислените в нея суми за предоставени мобилни услуги чрез мобилен телефонен номер ***. Оспорва, че процесните суми са заплатени от ищеца по делото. Поддържа, че сумите по посочените фактури са начислени правилно, както и че сключеният между страните договор е за предоставяне на 2161 услуги и ищецът не е ползвател на всички тези услуги, предмет на договора, а същите са ползвани от трети лица. Поддържа, че претендираната сума не а платена от ищеца и не е налице фактическия състав на чл.

55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД. По изложените съображения моли да се отхвърли иска.

Претендира разноски.

В доказателствена тежест на ищеца по иска с правно основание чл. 55, ал. 1, пр.

1 ЗЗД е да установи, че е заплатил реално на ответника сумата, чието връщане претендира, като му УКАЗВА на основание чл. 146, ал. 2 ГПК, че за това обстоятелство не сочи доказателства.

В доказателствена тежест на ответника е да докаже при установяване на горните факти, че е налице валидно основание за получаване на сумата, съответно задържане на полученото.

ОБЯВЯВА на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК за безспорни и ненуждаещи се от доказване в отношенията между страните следните обстоятелства: 1/ наличие на облигационно отношение, възникнало между страните по силата на Договор № *** г. и Приложение № 1 от 03.12.2021 г. за 2161 услуги (мобилни услуги/телефонни номера, телевизия – интернет пакети); 2/ че във връзка с предоставените с договора мобилни електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен номер *** ответното дружество е издало фактура № *** с период на фактуриране /респективно потребление на услугите/ 28.04.2023 г. – 27.05.2023 г. за сумата от 8,18 лева без включен ДДС.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в следващото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, изменен съобразно настоящото определение, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, включително сключване на съдебна или извънсъдебна спогодба.

УКАЗВА на страните, че при приключване на делото със съдебна спогодба, същата има силата на влязло в сила решение, спорът ще се реши в по-кратки срокове, а и на основание чл. 78, ал. 9 ГПК половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, като разноските остават за страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго.

УКАЗВА на страните, че на основание чл. 237 ГПК, когато ответникът признае иска, по искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с 2 решение съобразно признанието, както и че признанието на иска не може да бъде оттеглено.

УКАЗВА на страните, че ако неоснователно причинят отлагане на делото, понасят независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплащат глоба на основание чл. 92а ГПК в размерите по чл. 91 от ГПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ, на основание чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, препис от настоящото определение на страните, ведно с проекта за доклад по делото, като на ищеца – да се връчи и препис от отговора на исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3