Протоколно определение № 7230 от 18.12.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 7230 гр. Пловдив, 18.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Ат. Георгиева при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова и прокурора К. Д. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ат. Георгиева Административно наказателно дело № 20255330206374 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ:

Н. Р. Р. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично и със защитника си адв. Н. В. В. от АК Пловдив, упълномощен защитник от хода на досъдебното производство, редовно призован.

За РП Пловдив се явява прокурор К. Р..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия.

1

Н. Р. Р. - роден на *** в гр. ***, живущ в ***, б., с б. гражданство, със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ОБВ. Р.: Разбирам правата си. Получих Постановлението на РП Пловдив преди повече от 7 дни.

Съдът разясни правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Възражения, отводи и нови искания нямам.

АДВ. В.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

ОБВ. Р.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

Съдът, като изслуша становищата на страните, намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ

СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в Постановлението на РП Пловдив.

ПРОКУРОР: Поддържам постановлението. Няма да соча други доказателства. Готова съм да обсъдим параметри на споразумение със защитата и обвиняемата.

АДВ. В.: Няма да соча други доказателства. Моля за възможност да обсъдим параметри на споразумение с представителя на прокуратурата и подзащитната ми.

ОБВ. Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Няма да соча други доказателства. Обяснения не желая да дам. Изразявам съжаление за 2 стореното. Моля да ми се предостави възможност да сключа споразумение.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 НПК.

ПРОКУРОР: С обвиняемия и защитника му постигнахме параметри на споразумение, което не противоречи на закона и морала, което представям и моля да одобрите.

АДВ. В.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ОБВ. Р.: Съгласен съм при тези параметри да сключа споразумение.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Р. Р. - роден на *** в гр. ***, живущ в ***, б., с б. гражданство, със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН:

********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК за това, че на 04.11.2025 год. в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително, е държал наркотични вещества – високорискови наркотични вещества – марихуана с общо нето тегло 3,345 грама на обща 3 стойност 66,90 лева (шестдесет и шест лева и деветдесет стотинки), съгласно Приложение № 1 към член единствен, т.1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023год., в сила от 08.08.2023год., както следва:

-марихуана с нето тегло 2,357 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 16,9 % тегловни, на стойност 47,14 лева (четиридесет и седем лева и четиринадесет стотинки ), при цена за един грам от 20 (двадесет) лева, съгласно Приложение № 1 към член единствен, т.1 от Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023год., в сила от 08.08.2023год., -марихуана в хомогенно неделима смес с тютюн, с нето тегло 0,634 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 6,9 тегловни %, на стойност 12,68 лева (дванадесет лева и шестдесет и осем стотинки ), при цена за един грам от 20 (двадесет) лева, съгласно Приложение № 1 към член единствен, т.1 от Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023год., в сила от 08.08.2023год.,

-марихуана в хомогенно неделима смес с тютюн, с нето тегло 0,354 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 7,6 тегловни %, на стойност 7,08 лева (седем лева и осем стотинки ), при цена за един грам от 20 (двадесет) лева, съгласно Приложение № 1 към член единствен, т.1 от Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023год., в сила от 08.08.2023год., поради което и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр. чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, вр. чл.78а, ал.1 и ал.5 от НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

За така извършеното от обвиняемия Н. Р. Р. престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.375а, ал.2 и ал.3 от НПК, вр. чл.78а, ал.1 и ал.5 от НК АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 800,00 /осемстотин/ лева.

На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата 4 предмета на престъплението – остатък след извършване на ХЕ – марихуана с нето тегло 2,187 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 16,9 % тегловни; марихуана в хомогенно неделима смес с тютюн, с нето тегло 0,557 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 6,9 тегловни %,; марихуана в хомогенно неделима смес с тютюн, с нето тегло 0,239 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 7,6 тегловни % - изпратени на съхранение до Централно митническо управление гр.София, като УКАЗВА да се унищожи, след влизане на настоящото определението на съда в законна сила, по предвидения в закона ред.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – бял хартиен плик, съдържащ остатъци от лист на саморъчно свита цигара, иззета с протокол за доброволно предаване, 1 брой празна пластмасова фуния; 1 брой пластмасова кутия, съдържаща- празен полиетиленов плик с клипс и 1 брой гриндер, 1 брой празен шарен полиетиленов плик и множество филтри - след експертно изследване, предоставени за съхранение на Домакина на 01 РУ при ОДМВР Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на определението на съда в законна сила.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Н. Р. Р., ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 432,56 / четиристотин тридесет и два лева и петдесет и шест стотинки/ лева по сметка на ОД МВР – Пловдив.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За РП ПЛОВДИВ:

Прокурор:…………………

/К. Р./

ОБВИНЯЕМ:……………..

/ Н. Р. /

ЗАЩИТНИК:…...………

/адв. Н. В. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по АНД № 6374/2025г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІІ н.с. следва да се прекрати.

Ето защо и на основание чл.384, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.382, ал.7 НПК, вр.