Разпореждане № 826 от 19.01.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 17684/2023
- Вид
- Разпореждане № 826
- Подписан
- 19.01.2024
- В сила
- 19.01.2024
- Състав
- КРАСИМИРА НЕДЯЛКОВА ПРОДАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 196, ал.1, т.2 · Наказателен кодекс
- чл. 247а, ал.2, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247б, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 249, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 28, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.28, ал.1, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 826 гр. София, 19.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: К.Н.П. като разгледа докладваното от К.Н.П. Наказателно дело от общ характер № 20231110217684 по описа за 2023 година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняемия Г. К. Г., за извършено престъпление по чл. 196, ал.1, т.2 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.247б, ал.1 от НПК, докладчикът намира следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, на основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК. В хода на същото, с участието на прокурора, пострадалия и подсъдимия ще бъдат подложени на обсъждане въпросите по чл.248, ал.1, т.1- 8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл. 247а, ал.2, т.1 от НПК‚ Софийски районен съд, НО, 14 състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в разпоредително заседание на 8.4.2023 г. от 09:00 часа, за когато да се призоват Софийска районна прокуратура, подсъдимият, неговия защитник и пострадалото лице.
Делото на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК ще се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от обвинителния акт на подсъдимия, ведно с препис от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на подсъдимия, че ако желае делото да бъде разгледано по реда на глава 27 НПК - „съкратено съдебно следствие” или глава 29 НПК – „със споразумение”, защитата му е задължителна.
УКАЗВА на подсъдимия, че по аргумент на чл. 269, ал. 1 от НПК присъствието му в съдебно заседание не е задължително и неявяването му без уважителни причини може да 1 доведе до разглеждане на делото в негово отсъствие.
УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл. 269, ал.3 от НПК делото може да се разгледа и реши в негово отсъствие, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си;
4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
В разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на подсъдимия, защитника, СРП, че в съдебното заседание пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да правят възражения за допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл. 249, ал.4 НПК, които не са били поставени за обсъждане в разпоредителното заседание или са приети за несъществени.
УКАЗВА на пострадалото лице, на основание чл. 247б, ал.4 от НПК, че в 7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане може да направи искане за конституиране като частен обвинител в производството.
СЪОБЩАВА на пострадалия, че за участие в разпоредителното заседание разполага с правото да упълномощи повереник.
УКАЗВА на призованите лица, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК – „със споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
2
УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 27 НПК – „съкратено съдебно следствие” или глава 28 НПК – „освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3