Споразумение № 1 от 16.07.2026, Окръжен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№1 гр. Стара Загора, 16.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Соня Хр. Каменова при участието на секретаря Деяна Ив. Генова и прокурора Н. К. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Соня Хр. Каменова Наказателно дело от общ характер № 20265500200751 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора – явява се прокурор Т..

ПОДСЪДИМ:

Д. Б. В. – лично и със защитника си - адв.Ф. Г. (пълн. – л.13 ДП).

Председателят на състава разясни на страните правата им по чл. 274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя искания за отводи. Да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Не правя искания за отводи. Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Б. В.: Не правя искания за отводи. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че няма процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Споразумението, въз основа на което е образувано делото по реда на чл.381 и сл. от НПК, сключено между Окръжна прокуратура – Стара Загора, подсъдимия Д. Б. В. и защитника му адв. Ф. Г., за прекратяване на наказателното производство по ДП № 8245 ЗМ-326/2026 г. по описа на Второ РУ – Стара Загора, се докладва от съдията-докладчик.

Провери самоличността на подсъдимия, както следва:

1

Д. Б. В., ЕГН **********, роден на 12.03.1991 г. в град Стара Загора, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, безработен, с постоянен и настоящ адрес град Стара Загора, ул. „Цар Иван Асен II“ № 160, ет.1, ап.3

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 от НПК запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Б. В.: Разбирам обвинението, повдигнато срещу мен. Признавам се за виновен. Запознат съм със споразумението и последиците от същото, а именно, че след одобряването му ще има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението и декларацията към същото.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното предложение от Окръжна прокуратура – Стара Загора за прекратяване чрез споразумение на наказателното производство по ДП № 8245 ЗМ-326/2026 г. по описа на Второ РУ – Стара Загора спрямо подсъдимия Д. Б. В..

АДВ.Г.: Като защитник на подсъдимия Д. Б. В. съм подписал споразумението, което поддържам.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните внасянето на следните корекции в подписаното от тях споразумение:

1.)Съгласно внесеното споразумение следва да бъде приспаднато времето, през което подсъдимият Д. Б. В. е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 16.04.2026 г.

Тъй като мярката за неотклонение „задържане под стража“ е взета с Определение рег. № 255/20.04.2026 г. по ЧНД № 422/2026 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора, като преди това, считано от 16.04.2026 г. подсъдимият е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР, а после за срок от 72 часа на основание чл.64, ал.2 от НПК, съдът предлага на страните прецизиране на посочената част от сключеното помежду им споразумение.

Предложението на съда е частта от споразумението относно чл.59 от НК да е както следва:

Приспада се на основание чл.59, ал.1 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от свобода времето, през което подсъдимият Д. Б. В. е бил задържан – по ЗМВР за срок от 24 часа на 16.04.2026 г.; за срок от 72 часа по чл.64, ал.2 от НПК, считано от 17.04.2026 г. и по взетата спрямо него с Определение рег. № 255/20.04.2026 г. по ЧНД № 422/2026 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора мярка за неотклонение „задържане под стража“ – 2 до привеждане в изпълнение на одобреното споразумение.

2.)Съгласно внесеното споразумение, на основание чл.354а, ал.6 от НК предметът на престъплението – наркотично вещество, остатък от неизразходван метамфетамин 36.6 грама, оставен на съхранение във Второ РУ – Стара Загора, се отнема в полза на Държавата.

Тъй като предметът на престъплението – метамфетамин, е с различно съдържание на активен наркотичнодействащ компонент, съдът предлага на страните прецизиране на посочената част от сключеното помежду им споразумение. Предложението на съда е частта от споразумението относно приложението на чл.354а, ал.6 от НК да е както следва:

Веществените доказателства, представляващи предмет на престъплението, а именно остатъчните количества наркотично вещество след изследване (ФХЕ № Х-341/17.04.2026 г. на БНТЛ при ОД на МВР – Стара Загора) – метамфетамин с нетно тегло след анализ 27.3 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 67.9 % (тегловни процента) и метамфетамин с нетно тегло след анализ 9.3 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 75.7 % (тегловни процента) – оставени на съхранение във Второ РУ – Стара Загора до предаването им на Агенция Митници, ЦМУ, се отнемат в полза на Държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК.

АДВ.Г.: Съгласен съм с внасянето на посочените корекции в споразумението, чрез които същото се прецизира без да се внасят съществени промени в същото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Б. В.: Съгласен съм с предложените корекции в споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с внасянето на посочените корекции в споразумението, чрез които се прецизира съдържанието му.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 от НПК вписва в протокола постигнатото между страните споразумение, както следва:

Подсъдимият Д. Б. В. ЕГН **********, роден на 12.03.1991 г. в град Стара Загора, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, безработен, с постоянен и настоящ адрес град Стара Загора, ул. „Цар Иван Асен II“ № 160, ет.1, ап.3 се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.04.2026 г., в град Стара Загора, действайки при условията на опасен рецидив, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества, с цел разпространение, а именно - метамфетамин с нетно тегло 27.44 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент 3 метамфетамин 67.9 % (тегловни процента) на стойност 982.09 евро и метамфетамин с нетно тегло 9.40 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 75.7 % (тегловни процента) на стойност 336.43 евро, всички на обща стойност 1318.52 евро, съгласно Приложение към член единствен, т.1 към ПМС № 106/02.08.2023 г. за изменение на ПМС № 23/1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, поради което и на основание чл.354а, ал.2, изр. второ, предложение последно, т.4 във връзка с ал.1 във връзка с чл.29, ал.1, б. „б“ във връзка с чл.55, ал.1, т.1 и чл.55, ал.3 от НК се ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, което наказание да изтърпи при първоначален „строг“ режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС.

ПРИСПАДА се на основание чл.59, ал.1 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от свобода времето, през което подсъдимият Д. Б. В. – с посочена по-горе самоличност – е бил задържан – по ЗМВР за срок от 24 часа на 16.04.2026 г.; за срок от 72 часа по чл.64, ал.2 от НПК, считано от 17.04.2026 г. и по взетата спрямо него с Определение рег. № 255/20.04.2026 г. по ЧНД № 422/2026 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора мярка за неотклонение „задържане под стража“ – до привеждане в изпълнение на одобреното споразумение.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 брой стъклена лула, 1 брой пластмасово капаче, 1 брой електронна везна, сива на цвят, без надписи и без заден капак – на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК се отнемат в полза на Държавата и като вещи с малозначитена стойност да се унищожат след одобряване на споразумението.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, представляващи предмет на престъплението, а именно остатъчните количества наркотично вещество след изследване (ФХЕ № Х-341/17.04.2026 г. на БНТЛ при ОД на МВР – Стара Загора) – метамфетамин с нетно тегло след анализ 27.3 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 67.9 % (тегловни процента) и метамфетамин с нетно тегло след анализ 9.3 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 75.7 % (тегловни процента) – оставени на съхранение във Второ РУ – Стара Загора до предаването им на Агенция Митници, ЦМУ, се отнемат в полза на Държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 брой мобилен телефон, марка - „Нокиа“, с IMEI 359344040620691 и 1 брой СИМ карта; 1 брой мобилен телефон „Айфон“ и 1 брой СИМ карта – след одобряване на споразумението да се върнат на подсъдимия Д. Б. В..

4

Подсъдимият Д. Б. В. – с посочена по-горе самоличност - се осъжда да заплати направените по делото разноски в размер на 580.83 евро (петстотин и осемдесет евро и 83 цента), платими по бюджетната сметка на ОД на МВР – Стара Загора.

ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

(Д. Б. В.)

ЗАЩИТНИК:

(АДВ.Ф. Г.)

СЪДЪТ след подписване на споразумението от страните и тъй като намира, че същото не противоречи на закона и морала, на основание чл. 382, ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура – Стара Загора и подсъдимия Д. Б. В. и защитника му адв.Слави Котаров СПОРАЗУМЕНИЕ:

По силата на което и въз основа на него:

ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Б. В. ЕГН **********, роден на 12.03.1991 г. в град Стара Загора, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, безработен, с постоянен и настоящ адрес град Стара Загора, ул. „Цар Иван Асен II“ № 160, ет.1, ап.3 за ВИНОВЕН в това, че на 16.04.2026 г., в град Стара Загора, действайки при условията на опасен рецидив, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества, с цел разпространение, а именно - метамфетамин с нетно тегло 27.44 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 67.9 % (тегловни процента) на стойност 982.09 евро и метамфетамин с нетно тегло 9.40 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 75.7 % (тегловни процента) на стойност 336.43 евро, всички на обща стойност 1318.52 евро, съгласно Приложение към член единствен, т.1 към ПМС № 106/02.08.2023 г. за изменение на ПМС № 23/1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, поради което и на основание 5 чл.354а, ал.2, изр. второ, предложение последно, т.4 във връзка с ал.1 във връзка с чл.29, ал.1, б. „б“ във връзка с чл.55, ал.1, т.1 и чл.55, ал.3 от НК го ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, което наказание да изтърпи при първоначален „строг“ режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС.

ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от свобода времето, през което подсъдимият Д. Б. В. – с посочена по-горе самоличност – е бил задържан – по ЗМВР за срок от 24 часа на 16.04.2026 г.; за срок от 72 часа по чл.64, ал.2 от НПК, считано от 17.04.2026 г. и по взетата спрямо него с Определение рег. № 255/20.04.2026 г. по ЧНД № 422/2026 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора мярка за неотклонение „задържане под стража“ – до привеждане в изпълнение на одобреното споразумение.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 брой стъклена лула, 1 брой пластмасово капаче, 1 брой електронна везна, сива на цвят, без надписи и без заден капак – на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК се отнемат в полза на Държавата и като вещи с малозначителна стойност да се унищожат след одобряване на споразумението.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, представляващи предмет на престъплението, а именно остатъчните количества наркотично вещество след изследване (ФХЕ № Х-341/17.04.2026 г. на БНТЛ при ОД на МВР – Стара Загора) – метамфетамин с нетно тегло след анализ 27.3 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 67.9 % (тегловни процента) и метамфетамин с нетно тегло след анализ 9.3 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 75.7 % (тегловни процента) – оставени на съхранение във Второ РУ – Стара Загора до предаването им на Агенция Митници, ЦМУ, се отнемат в полза на Държавата.