Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260041 от 26.01.2021, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно търговско дело 36/2021
Вид
Определение № 260041
Подписан
26.01.2021
Състав
ЕМИЛИЯ АТАНАСОВА БРУСЕВА, НЕСТОР СПАСОВ СПАСОВ, КРАСИМИРА ДИМИТРОВА ВАНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.274 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.71 · Търговски закон
  • чл.74 · Търговски закон

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е № 260 041 гр. Пловдив, 26.01.2021г.

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, II търговски състав, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕСТОР СПАСОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ БРУСЕВА

КРАСИМИРА ВАНЧЕВА като разгледа докладваното от съдия Емилия Брусева ч. т. д. N 36/2021г., намира следното:

Производство по чл.274 от ГПК

Постъпила е частна жалба, инкорпорирана във въззивна жалба вх. №878/27.01.2020г. на Т.Т. против против Решение №193/27.12.2019г. по т.д. №2/2016г. по описа на ОС – Пазарджик против частта от решението, имаща характер на определение, с което е оставена без разглеждане като недопустима исковата молба по чл.74 от ТЗ за отмяна на решенията на Общото събрание на акционерите, проведено на 16.11.2015г. и е прекратено производството по делото в тази му част.

Съдът констатира, че със същата въззивна жалба Т. Г. Т. атакува посоченото първоинстанционното решение и в частта, с която е отхвърлен като неоснователен предявеният иск с правно основание чл.71 от ТЗ за установяване на качеството му акционер в „Д.“ АД и броя на притежаваните от същия акции от капитала на дружеството. По тази въззивна жалба е образувано в.т.д. № 601/2020г., което към настоящия момент е висящо.

Доколкото правния интерес на ищеца да обжалва като незаконосъобразни решенията на Общото събрание на акционерите, проведено на 16.11.2015г., се определя от качеството му на акционер в „Д.“ АД към момента на провеждане на цитираното общо събрание на акционерите, то към настоящия момент е налице връзка на преюдициалност между настоящия правен спор по частна жалба против частта от решението, имаща характер на определение, с което е оставена без разглеждане като недопустима исковата молба по чл.74 от ТЗ за отмяна на решенията на Общото събрание на акционерите, проведено на 16.11.2015г. и е прекратено производството по делото в тази му част и производството по в.т.д. №601/2020г., образуван по въззивната жалба против първоинстанционното решение в частта, с която е отхвърлен като неоснователен предявеният иск с правно основание чл.71 от ТЗ за установяване на качеството му акционер в „Д.“

АД и броя на притежаваните от същия акции от капитала на дружеството.

Налице са предпоставките за спиране на производството по настоящото дело до приключване на производството по в.търг.д.

№601/2020 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив с влязъл в сила съдебен акт.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р

Е Д Е Л И:

СПИРА производството по ч. т. д.

№36/2021г. по описа на Апелативен съд – Пловдив до приключване на производството по в.търг.д. №601/2020 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив с влязъл в сила съдебен акт.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: